結果工業(yè)革命在歐洲轟轟烈烈展開，清朝還在原地踏步。1840年代鴉片戰(zhàn)爭一打，艦船火炮完全不是對手，1842年《南京條約》簽了，香港被割讓，賠款兩千多萬銀元，后面一堆不平等條約接踵而至，中國就此陷入百年動蕩。

他說歐洲現(xiàn)在也差不多。人工智能、數(shù)字基礎設施、先進防務系統(tǒng)、關鍵礦產這些領域，美國和中國都在快速規(guī)?；渴?。歐洲大學和初創(chuàng)公司還挺能搞發(fā)明，可就是不敢大把投錢，也舍不得從福利體系里挪資源出來。結果好多技術被別人買走、做大，最后反過來壓歐洲一頭。

歐洲現(xiàn)在最忙的事兒是制定各種監(jiān)管規(guī)則。人工智能法案討論來討論去，數(shù)據(jù)保護條例把企業(yè)試錯成本抬得很高。各國還在為退休年齡和福利分配吵個不停。法國為了把退休年齡從62歲推到64歲，全國抗議了好幾周。英國財政吃緊，政客們還是不敢碰福利紅線。黑格覺得，這跟當年清朝官場內卷、只顧維持現(xiàn)狀一個樣。

他特別提了烏克蘭的事兒。歐洲家門口的沖突，本來最該歐洲自己主導，可可能的和平方案卻在美國和俄羅斯談。談出來的結果可能是美國拿利益，俄羅斯拿土地，歐洲只能在旁邊看著。歐洲人口和財富都比俄羅斯多，卻連獨立支撐軍事行動的能力都沒有，還得靠美國提供武器、系統(tǒng)和情報。這就是典型的富裕卻沒實力。

黑格說歐洲人現(xiàn)在有一種“安逸病”。社會主流想法是穩(wěn)定、保障、權利，對風險特別排斥。美國和中國那邊，失敗了再來，顛覆式創(chuàng)新大家都能接受。歐洲卻把維持現(xiàn)狀當本事，精于在現(xiàn)有規(guī)則里卷，卻沒了破局的膽量。全球化讓很多人以為“擁有”不重要了，可美國和中國可沒這么想。

歐洲其實還有底子。大學里諾貝爾獎拿了不少，實驗室創(chuàng)意不斷。可風險投資跟不上，轉化的動力也弱。黑格舉例說，中國和美國都在舉國之力攻下一代技術，歐洲卻在舉債維持這一代人的舒服日子。結果歐洲慢慢變成只提供靈感和人才的“原材料產地”，真正的工廠和市場都被別人占了。

法國和英國在聯(lián)合戰(zhàn)斗機項目上一直談不攏，歐盟防務基金還因為法國阻撓不讓英國參與。關鍵礦產戰(zhàn)略英國方案也顯得軟弱。歐洲想買中國電動車，人家卻用國家力量補貼，歐洲自己的車企就吃虧。社交媒體這東西，黑格直接叫它“今天的鴉片”，美國公司靠它打開市場，歐洲只能被動接受。

黑格提醒，歐洲比當年的清朝多一個優(yōu)勢：我們現(xiàn)在就知道自己在走老路。清朝是真到炮艦上門才醒悟，歐洲還有時間調整。他呼吁領導人得拿出勇氣，給老百姓講清楚落后會帶來什么后果，別再用舒適假象騙自己。需要的是戰(zhàn)略方向、政治決心，還有把資本、采購、監(jiān)管都用起來的狠勁。

他建議歐洲得集體行動，建幾個真正能跟美國和中國掰手腕的大科技公司。光靠碎片化的國家政策不行，得把資源聚到一起，搞幾個“登月計劃”。不然烏克蘭協(xié)議只是開頭，以后會有更多不平等安排在歐洲頭上談成。

歐洲現(xiàn)在還在試著自救。各國都在增加國防投入，也在討論怎么留住創(chuàng)新人才?？蛇@些努力到底夠不夠、快不快，還得看后面實際執(zhí)行。黑格把問題擺到桌面，歐洲能不能抓住最后窗口期，避免重走老路，答案不在別人手里。