中歐貿(mào)易較量，一夜之間進入高潮。

2月13日零點剛過，中國正式啟動對歐盟部分乳制品征收反補貼關(guān)稅。

2月13日0點整，中國商務部此前公布的反制措施準時落地，對原產(chǎn)于歐盟的進口相關(guān)乳制品征收反補貼稅，實施期限長達五年，全程公開透明，嚴格遵循世貿(mào)組織協(xié)定和我國《反補貼條例》，沒有絲毫含糊與拖延。

誰也沒有想到，中方反制的靴子剛一落地，最先亂陣腳的竟是歐盟自己。原本試圖抱團對華施壓的27個成員國，一夜之間分裂成兩大陣營，鮮明的“6:21”對峙局面驟然顯現(xiàn)，內(nèi)部矛盾徹底擺上臺面，所謂的“歐盟統(tǒng)一戰(zhàn)線”瞬間土崩瓦解。

中方反制落地前幾天，法國政府相關(guān)機構(gòu)拋出一份針對性報告，公然聲稱法國四分之一出口產(chǎn)品、德國三分之二工業(yè)產(chǎn)值正面臨中方企業(yè)直接競爭，甚至危言聳聽地表示，若不采取強硬措施，中方產(chǎn)業(yè)進步可能將歐洲推入“破壞性衰退”。

基于此，報告提出兩個極端提議：要么對中方商品整體加征約30%關(guān)稅，要么推動歐元兌人民幣貶值30%，赤裸裸的貿(mào)易保護主義嚴重違反世貿(mào)組織規(guī)則。

法國總統(tǒng)馬克龍隨即為這份報告站臺，直言歐洲正被中美“夾擊”，若不主動出擊，“工業(yè)將被橫掃出局”。一時間，歐盟內(nèi)部強硬派聲音似乎占據(jù)上風，不少人誤以為歐盟會擰成一股繩，聯(lián)手對華發(fā)起貿(mào)易挑釁。但歐盟從來都不是法國的獨角戲，利益分歧早已注定“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的破產(chǎn)。

中方反制啟動后，歐盟內(nèi)部迅速分裂：愛沙尼亞、芬蘭等6國率先發(fā)聲，聯(lián)合發(fā)布聲明反對歐盟對華采取激進貿(mào)易限制，直言過度限制不僅會推高歐盟海關(guān)行政成本，阻礙企業(yè)獲取先進技術(shù)，還會導致資本逃離，最終損害歐洲自身經(jīng)濟競爭力。

這6國的立場，是對經(jīng)濟現(xiàn)實的清醒認知。荷蘭作為光刻機巨頭ASML所在地，半導體供應鏈深度依賴全球合作，對華限制意味著失去重要海外市場；北歐三國的木材、漁業(yè)產(chǎn)品長期依賴中國出口，中方市場為其提供大量就業(yè)和紅利。

瑞典首相更是直言，保護沒有競爭力的企業(yè)本身就是錯誤。對它們而言，與中方貿(mào)易合作是互利共贏，盲目跟隨法國激進提議無疑是自斷財路。

與之相對的，是以法國為首的21個成員國，它們堅持對華強硬立場，試圖推動歐盟達成一致繼續(xù)對華限制，但這21國之間同樣矛盾重重，無法形成合力，最尷尬的莫過于法國自身，中方反制落地后，其態(tài)度明顯搖擺。、

法國政府發(fā)言人緊急澄清，稱此前激進提議“尚未被采納”，卻又自相矛盾地表示“提議并非毫無依據(jù)”。

這種前后不一，恰恰暴露了法國的被動與慌亂：中方反制來得太快，法國尚未準備充分，既不想放棄激進訴求，又擔心遭到中方進一步反制，中方反制工具箱中，葡萄酒、汽車等法國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)都是可精準打擊的選項。

德國作為歐盟最大經(jīng)濟體，中國早已是其最大貿(mào)易伙伴之一，2025年雙邊貿(mào)易額達2530億歐元，大眾、巴斯夫等巨頭在中國有巨額投資，對華限制升級將重創(chuàng)德國汽車、機械制造等產(chǎn)業(yè)，因此德國在對華政策上始終相對謹慎，不愿徹底跟隨法國激進路線。

而法國的激進，本質(zhì)是自身制造業(yè)承壓后的焦慮轉(zhuǎn)移。近年來，法國制造業(yè)持續(xù)疲軟，傳統(tǒng)優(yōu)勢領域競爭力下降，新興領域又面臨中方企業(yè)激烈競爭，出于國內(nèi)政治和產(chǎn)業(yè)保護需求，法國急于通過對外強硬轉(zhuǎn)移矛盾、爭奪歐盟話語權(quán)。

此外，部分中東歐成員國與中方經(jīng)貿(mào)合作密切，中方市場為其提供大量出口機會；南歐國家的葡萄酒、橄欖油等也高度依賴中國消費，這些國家顯然不愿因跟隨法國，而失去與中方合作的巨大紅利。利益差異讓歐盟對華政策難以形成合力，此前的強硬表態(tài)在中方反制沖擊下瞬間崩塌。

中方反制公布當天，歐盟領導人非正式會議原本計劃重點討論“應對中方競爭”，卻被中方反制徹底打亂節(jié)奏。會議最終未能達成任何實質(zhì)性共識，僅發(fā)布一份模糊聲明，既不支持法國激進提議，也未提出解決分歧的有效方案，足以看出歐盟內(nèi)部分歧之深和應對中方反制的手足無措。

調(diào)查顯示，歐盟長期通過財政補貼扶持奶業(yè)，部分國家奶農(nóng)補貼占年收入七成以上。這些受補貼的歐盟乳制品進入中方市場后，憑借成本優(yōu)勢沖擊中方本土產(chǎn)業(yè)。中方此次反制，既是維護本土產(chǎn)業(yè)合法權(quán)益，也是捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體系，用規(guī)則回應規(guī)則，用行動反擊挑釁。

業(yè)內(nèi)人士分析，此次中方僅針對乳制品反制，已釋放足夠善意，但如果歐盟繼續(xù)推進激進對華政策，中方不排除進一步反制，歐盟葡萄酒、汽車等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)都可能成為目標。事實上，中方反制落地后，法國酒企股價已應聲跳水，市場普遍擔憂貿(mào)易摩擦升級會重創(chuàng)其在中國的品牌和份額。

說到底，中歐貿(mào)易博弈的主動權(quán)，已不再單方面掌握在歐盟手中。中方反制清晰傳遞出信號：任何不公平貿(mào)易行為都將招致對等回應；中方愿與歐盟互利共贏，但絕不接受單方面施壓，我們有底氣、有能力捍衛(wèi)國家和企業(yè)權(quán)益。

歐盟內(nèi)部的混亂早已給出答案：全球化背景下，封閉保護主義沒有出路，抱團對抗得不償失。中歐經(jīng)濟早已深度綁定，2025年雙邊進出口總額達5.93萬億元，雙方合作日益緊密，全面貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，只會讓歐洲經(jīng)濟雪上加霜。

這場博弈，從來不是誰喊得響，而是誰算得清利益賬、守得住規(guī)則底線。法國激進訴求難以落地，歐盟統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂，這是經(jīng)濟現(xiàn)實的必然，也是多邊貿(mào)易規(guī)則的勝利。

未來，若歐盟正視內(nèi)部分歧、摒棄貿(mào)易保護主義，中歐仍有廣闊合作空間；若執(zhí)意對華挑釁，必將承擔一切后果。

中方的紅線已經(jīng)劃出，善意也已傳遞，接下來，就看歐盟如何選擇。我們始終堅信，公道自在人心，規(guī)則終將獲勝，中國的立場不容挑釁，中國的利益不容侵犯！