就在剛剛，OpenClaw 開發(fā)者 Peter Steinberger 在 X 平臺官宣加入 OpenAI。

他還發(fā)了一篇長文解釋自己的選擇。

用他自己的話說：「我將加入 OpenAI，致力于把智能體帶給每一個(gè)人。OpenClaw 將轉(zhuǎn)為基金會形式運(yùn)作，并保持開源和獨(dú)立?！?/strong>

這個(gè)結(jié)局，某種程度上也算是意料之中。

此前就有消息稱，OpenAI 不僅想把 Peter 本人挖過來，連帶著維護(hù)這款開源 Agent（智能體）項(xiàng)目的幾位核心成員也要一鍋端。

談判的條件相當(dāng)誘人——讓他們在 OpenAI 負(fù)責(zé)個(gè)人智能體相關(guān)工作，順便參與其他產(chǎn)品開發(fā)，甚至還在討論成立一個(gè)基金會專門運(yùn)營 OpenClaw 開源項(xiàng)目。

不過在最終拍板之前，除了 OpenAI，Meta 同樣在瘋狂發(fā)力。畢竟現(xiàn)在 AI 人才爭奪戰(zhàn)打得火熱，而個(gè)人智能體又被各家列為重點(diǎn)方向，誰都不想落后。

上周 Peter Steinberger 就在 Lex Fridman 的播客時(shí)爆料，現(xiàn)在每個(gè)月自掏腰包 1 萬到 2 萬美元維持 OpenClaw 運(yùn)營，同時(shí)正在跟好幾家大型 AI 實(shí)驗(yàn)室談合作，

這場爭奪戰(zhàn)到底有多激烈呢？當(dāng)時(shí) Peter 還在播客里還透露了一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)。扎克伯格給他打電話前，讓他等了 10 分鐘，理由是小扎正在寫代碼。接通之后，倆人花了 10 分鐘爭論 Claude Code 和 Codex 哪個(gè)更好用。

更夸張的是，之后的一周里，扎克伯格一直在玩 OpenClaw，不斷發(fā)消息反饋「這個(gè)太棒了」或者「這個(gè)很爛，你得改」。這種親自下場的緊迫感，足以證明 Meta 對 Agent 賽道有多重視。

另一邊 OpenAI 也沒閑著，直接甩出超級算力作為籌碼。

面對如此豪華的待遇，Peter 對此表現(xiàn)得有點(diǎn)凡爾賽。說自己面前有幾條路可以選：什么都不做享受生活、再開一家公司，或者加入大實(shí)驗(yàn)室。但他有個(gè)核心條件不動搖：項(xiàng)目必須保持開源。

用他自己的話說，「我做這個(gè)又不是為了錢……當(dāng)然，這確實(shí)算是一種很棒的認(rèn)可，但我更想玩得開心、做出影響力」。

為什么最終選擇了 OpenAI

在官宣的長文里，Peter 詳細(xì)解釋了自己的心路歷程。

他說過去一個(gè)月像一場旋風(fēng)，從未想到自己做著玩的項(xiàng)目會掀起如此大的波瀾?！富ヂ?lián)網(wǎng)又一次變得『奇怪』起來，而看到我的作品激勵了世界各地這么多人，真的非常有趣。」

突然之間，無數(shù)可能性向他敞開。很多人試圖把他推向不同方向，給建議，問能否投資，或者接下來打算做什么。用 Peter 的話說，「應(yīng)接不暇」都不足以形容那種感覺。

但他很清楚自己想要什么。「當(dāng)初開始探索 AI 時(shí)，我只是想玩得開心，也希望能激勵他人。而現(xiàn)在，這只『龍蝦』正在席卷世界。我的下一個(gè)目標(biāo)，是打造一個(gè)連我媽媽都能輕松使用的智能體?！?/strong>

上下滑動查看更多內(nèi)容

要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，需要更廣泛的改變，需要更加深入地思考如何安全地去做，也需要接觸最前沿的模型和研究成果。

Peter 坦言，完全能想象 OpenClaw 會發(fā)展成一家大型公司。但說實(shí)話，這對他來說并沒有那么吸引人。「我骨子里是個(gè)『建造者』。創(chuàng)辦公司的那一套我已經(jīng)經(jīng)歷過了，13 年的時(shí)間投入其中，也學(xué)到了很多?，F(xiàn)在我想做的是改變世界，而不是再打造一家大公司。」

與 OpenAI 合作，是把這一切帶給更多人的最快方式。

上周他在舊金山，與多家頂尖實(shí)驗(yàn)室交流，接觸到了許多優(yōu)秀的人，也看到了尚未發(fā)布的研究成果。這些經(jīng)歷在各個(gè)方面都讓他深受啟發(fā)?！父兄x本周與我交流的每一個(gè)人，也感謝這些寶貴的機(jī)會?！?/p>

對 Peter 來說，OpenClaw 保持開源并擁有自由發(fā)展的空間一直非常重要。最終，他認(rèn)為 OpenAI 是最適合繼續(xù)推進(jìn)自己愿景、并擴(kuò)大其影響力的地方?！概c他們深入交流后，我越來越清楚地意識到，我們擁有相同的愿景。」

圍繞 OpenClaw 形成的社區(qū)非常特別，甚至可以說有些「魔力」。OpenAI 已經(jīng)做出明確承諾，讓 Peter 能夠投入時(shí)間繼續(xù)支持這個(gè)社區(qū)，并且已經(jīng)成為項(xiàng)目的贊助方。

為了讓它擁有更完善的架構(gòu)，Peter 正在推動將其轉(zhuǎn)型為基金會?！杆鼘⒗^續(xù)成為思想者、黑客，以及希望掌控自己數(shù)據(jù)的人們的聚集地，目標(biāo)是支持更多模型和公司。」

在長文的最后，Peter 寫道：「對我個(gè)人來說，能夠加入 OpenAI，站在 AI 研究與開發(fā)的最前沿，并與你們一起繼續(xù)構(gòu)建未來，我感到無比興奮?！谷缓笥靡痪湓捠瘴玻骸窩law 即法則?！?/p>

OpenClaw 為啥這么香

那么問題來了，OpenClaw 到底憑什么能讓巨頭們這么上心？

答案很簡單，它代表了下一個(gè)時(shí)代。

實(shí)際上，OpenClaw 最近幾周突然爆火的核心原因在于它能讓用戶搭建功能強(qiáng)大的 AI 智能體，這些智能體可以直接控制電腦并完成復(fù)雜任務(wù)。

要知道，雖然「智能體」這個(gè)概念已經(jīng)火了一年多，但目前大多數(shù) Agent 還是專注于某一類特定任務(wù)。比如操作 Microsoft 或 Salesforce 的企業(yè)軟件。

就連目前最受關(guān)注的智能體產(chǎn)品——Anthropic 的 Claude Code 和 OpenAI 的 Codex——也都是編程智能體，主要用來寫代碼和改代碼。

OpenClaw 牛就牛在，它允許用戶調(diào)用不同廠商的多種 AI 模型，而且可以給智能體授予對電腦的完全訪問權(quán)限。

這種「通吃」的能力，正是各家巨頭夢寐以求的。

當(dāng)然了，部署 OpenClaw 需要一定的技術(shù)門檻，尤其是在確保 OpenClaw 智能體不會過度訪問敏感信息方面，所以目前主要還是偏技術(shù)背景的用戶在用。

也正因?yàn)槿绱?，?OpenAI 來說，一個(gè)潛在改進(jìn)方向就是簡化安裝配置流程，比如直接整合進(jìn)現(xiàn)有的智能體產(chǎn)品里——這或許也是他們這么急著拉攏 Peter 團(tuán)隊(duì)的原因之一。

OpenAI 的「智能體之年」翻車了？

說到 OpenAI 自己的 Agent 產(chǎn)品，就不得不提一件有點(diǎn)尷尬的事了。

一年前，OpenAI CEO Sam Altman（山姆·奧特曼）在博客里預(yù)測，2025 年會出現(xiàn)首批能進(jìn)入職場、「實(shí)質(zhì)性改變企業(yè)產(chǎn)出」的 AI 智能體。和當(dāng)時(shí)很多 AI 領(lǐng)域大佬一樣，奧特曼顯然是過于樂觀了。

去年 7 月推出的 ChatGPT Agent，本意是幫訂閱用戶在電腦上完成任務(wù)，比如構(gòu)建財(cái)務(wù)模型或者為晚宴采購食材。但它并沒有達(dá)到公司的一些內(nèi)部目標(biāo)——其中就包括實(shí)現(xiàn) ChatGPT 每周活躍用戶中 10% 的使用率。

一位知情人士透露，發(fā)布初期高峰階段，ChatGPT Agent 的每周付費(fèi)活躍用戶達(dá)到 400 萬，相當(dāng)于當(dāng)時(shí) 3500 萬 ChatGPT 每周付費(fèi)活躍用戶的約 11%（當(dāng)時(shí)每周至少用一次 ChatGPT 的總?cè)藬?shù)為 6.8 億，大多數(shù)是免費(fèi)用戶）。

這個(gè)數(shù)字看起來還不錯。但幾個(gè)月后，就跌破了 100 萬。數(shù)據(jù)的崩盤直接導(dǎo)致 OpenAI 將 2025 年通過銷售智能體產(chǎn)品獲得的收入預(yù)期下調(diào)了一半，降至 14 億美元。

問題到底出在哪兒呢？知情人士給出的第一個(gè)原因是，用戶根本不清楚該怎么用這種通用型、可操作瀏覽器的智能體。

這也反映出一個(gè)更廣泛的問題——很多 ChatGPT 用戶壓根不了解產(chǎn)品的全部功能，比如它可以分析一張枯萎植物的照片給出養(yǎng)護(hù)建議，或者根據(jù)電腦報(bào)錯截圖提供修復(fù)方案。

但這還不是全部原因。更致命的問題在于，AI 模型在用戶電腦上實(shí)際執(zhí)行操作的能力，并沒有在信息整合和研究總結(jié)方面表現(xiàn)得那么出色。而「能代替用戶操作電腦」恰恰是 ChatGPT Agent 的核心賣點(diǎn)。

換句話說，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

吃一塹長一智，后續(xù)，我們也能看到 OpenAI 開始換策略，推出更專業(yè)化的智能體產(chǎn)品，比如「購物研究智能體」，這樣做有兩個(gè)好處：一是用戶更清楚智能體具體能干啥，二是產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)需要開發(fā)和保障的功能范圍更小，更容易做到穩(wěn)定可靠。

除了調(diào)整產(chǎn)品策略，知情人士還表示，OpenAI 或許可以通過 Atlas 瀏覽器為其智能體產(chǎn)品尋找新出路。

這款瀏覽器整合了 ChatGPT Agent 的多項(xiàng)能力，不過目前還不清楚有多少人在用。而且自發(fā)布以來，外界關(guān)于這款產(chǎn)品的消息也不多。

簡言之，Agent 確實(shí)是未來。但怎么讓用戶真正用起來，這事顯然比想象中難多了。現(xiàn)在 OpenAI 將 OpenClaw 團(tuán)隊(duì)收入囊中，或許也是想從開源社區(qū)這找找靈感。

歡迎加入 APPSO AI 社群，一起暢聊 AI 產(chǎn)品，獲取，解鎖更多 AI 新知

我們正在招募伙伴

簡歷投遞郵箱hr@ifanr.com

?? 郵件標(biāo)題「姓名+崗位名稱」（請隨簡歷附上項(xiàng)目/作品或相關(guān)鏈接）