近日，隨著國際乒聯(lián)正式公布2028年洛杉磯奧運會乒乓球各項目分配，國乒征戰(zhàn)奧運的參賽名單，瞬間成為球迷和網(wǎng)友熱議的焦點。2028年洛杉磯奧運會，乒乓球項目新增混合團體，共設置男單、女單、男雙、女雙、混雙、混合團體6個項目，創(chuàng)下奧運乒球金牌數(shù)量之最。就在大家熱議人選之際，乒乓球知名大V馬繼華發(fā)表博文，給出了自己的分析，可內容卻出人意料——他認為國乒已有四人鎖定奧運門票，名單里卻沒有王曼昱的名字，甚至直言，國際乒聯(lián)修改規(guī)則，只是為了保送“莎頭”組合（王楚欽、孫穎莎）參加更多項目。

首先得說說馬繼華這個人，他是目前互聯(lián)網(wǎng)上頗有名氣的乒乓球大V，但口碑卻兩極分化，因為他向來帶著明顯的偏向性：吹捧王楚欽和孫穎莎這對“莎頭”組合，同時經(jīng)常嘲諷樊振東和王曼昱。最典型的幾件事至今讓人印象深刻：去年亞洲杯期間，飯圈攻擊孫穎莎引發(fā)全網(wǎng)眾怒，他不指責挑事者，反而站出來批評王曼昱；去年樊振東拿下全運會男單冠軍，他為了捧王楚欽，公然發(fā)文說“一個全運會冠軍不代表什么”；到了圣誕節(jié)，更是帶頭嘲諷樊振東過洋節(jié)，種種操作也讓他收獲了不少爭議。

所以，這次馬繼華分析奧運名單，也帶著他鮮明的個人色彩，客觀性備受質疑。按照國際乒聯(lián)的相關規(guī)定，洛杉磯奧運會國乒男女隊各有3人出戰(zhàn)，總共6個參賽名額。目前網(wǎng)絡上公認的國乒最佳選人思路是：男女第三單打配對組成第二混雙，男女第一單打配對組成主力混雙，男女二三單打再各自搭配組成男雙、女雙，偶爾根據(jù)狀態(tài)稍作錯位調整，這樣能最大化利用6個名額，兼顧各個項目的競爭力。

但在馬繼華看來，現(xiàn)有的國乒陣容很難滿足這種搭配需求，尤其是男隊，核心矛盾出在王楚欽身上——他認為王楚欽打男雙，國乒男雙才有足夠的競爭力，但如果讓王楚欽兼項太多（甚至兼四項），受傷風險太大，不利于球隊沖金?；谶@個觀點，馬繼華直接拋出結論：目前國乒參加2028年洛杉磯奧運會的人選已經(jīng)是“明牌”，只要不出意外傷病，有四人基本鎖定門票，分別是王楚欽、孫穎莎、蒯曼和林詩棟，至于其他人能不能入選，就不好說了。

這番話最讓人意外的，就是馬繼華提到的四人名單里，沒有王曼昱的名字。要知道，王曼昱現(xiàn)在是公認的、能和孫穎莎并肩的女乒頂尖高手，實力毋庸置疑。去年一年，她狀態(tài)爆棚，先后拿下亞洲杯、全運會、WTT年終總決賽的女單冠軍，堪稱“冠軍收割機”。更厲害的是她的外戰(zhàn)表現(xiàn)，對陣國乒最強對手日本、韓國的選手，王曼昱從來沒有輸過，這份外戰(zhàn)穩(wěn)定性，就連孫穎莎也沒能做到。

而且，王曼昱和蒯曼搭檔的女雙，已經(jīng)是目前國乒女雙的最強組合，甚至可以說是世界女子乒壇的頂尖組合。去年她們不僅拿下了新加坡大滿貫賽女雙冠軍，還在多哈世乒賽上，以全程未失一局的絕佳表現(xiàn)，3-0橫掃跨協(xié)會組合奪冠，成功助力中國隊實現(xiàn)該項目的世乒賽十九連冠。按照洛杉磯奧運會新規(guī)，每個協(xié)會只能派出一對女雙組合參賽，國乒這唯一的女雙名額，幾乎是非王曼昱和蒯曼莫屬。無論從女單的穩(wěn)定性，還是女雙的統(tǒng)治力來看，國乒沖金都離不開王曼昱，可馬繼華為了吹捧“莎頭”組合，硬是故意無視這些事實，其用心也不言而喻。

除此之外，馬繼華還提出了一個更具爭議的觀點：國際乒聯(lián)這次大動干戈修改奧運乒球項目規(guī)則，新增混合團體、恢復男女雙打，本質上就是為了保送“莎頭”組合，因為他認為王楚欽和孫穎莎的商業(yè)價值巨大。國際乒聯(lián)想通過改革重新設計賽制，讓“莎頭”組合能參加更多項目，借助兩人的熱度實現(xiàn)商業(yè)化利益最大化，這番言論也再次引發(fā)了網(wǎng)友的熱議和反駁。

客觀來說，馬繼華的分析全程圍繞“吹捧莎頭、無視王曼昱”展開，完全忽略了王曼昱的硬實力和對國乒的重要性，也無視了國際乒聯(lián)改革是為了豐富奧運乒球賽事、提升項目影響力的初衷。畢竟奧運名單的最終確定，看的是實力、狀態(tài)和外戰(zhàn)穩(wěn)定性，而非個人喜好，至于馬繼華的預測能不能成真，還有待時間檢驗，也難怪網(wǎng)友們紛紛吐槽：“帶著偏見的分析，根本沒有參考價值?！?/p>