最近刷到個美國智庫的報告，有點顛覆認知——說要是臺海真出事兒，美軍想拉盟友出兵幫忙？嘿，算來算去最多也就倆國家肯搭把手！這可不是我瞎編，是美國新美國安全中心去年5月21號剛出的專題報告，專門推演了臺海沖突的盟友反應(yīng)。

前陣子美軍印太司令在國會聽證會上還拍胸脯，說大陸要是封鎖臺灣，他們直接用導(dǎo)彈砸包圍圈——這些導(dǎo)彈就藏在日本和菲律賓的基地里，射程剛好夠得著臺海。司令還說，第一步先打軍艦，第二步派兵上島幫忙守。菲律賓北部和日本沖繩的基地最近都升級了，裝了巡航導(dǎo)彈，美方這架勢看著挺嚇人，但實際能拉來多少幫手？

美軍高層去年上半年反復(fù)念叨這個計劃，參謀部官員在研討會上說盟友基地是關(guān)鍵。菲律賓去年簽了協(xié)議，讓美軍用更多地盤；日本也調(diào)整了安保政策，能更方便地幫美軍。導(dǎo)彈射程覆蓋臺灣周邊，美方還模擬過各種場景，連怎么應(yīng)對反擊都想過，聽證會上還展示了地圖，標(biāo)了導(dǎo)彈射程圈。

去年四月的亞太安全會議上，美軍又細說干預(yù)步驟——導(dǎo)彈打完，美艦從關(guān)島出發(fā)，穿巴士海峽進臺海；菲律賓海軍幫忙巡邏，日本自衛(wèi)隊管空中警戒。會議文件還提了風(fēng)險，說美基地分散布置，就是怕被一鍋端。上半年美軍還在菲律賓搞演習(xí)，練導(dǎo)彈發(fā)射，司令部還評估了彈藥儲備，不夠就從本土補。這些事兒一搞，亞洲國家都擔(dān)心地區(qū)穩(wěn)定要出問題。

美參議院去年二月聽報告，官員列了盟友幫忙的清單：日本給情報，用衛(wèi)星盯臺海；菲律賓開港口給美艦補給。評估說這些能拖長美軍干預(yù)時間，司令部的地圖還顯示導(dǎo)彈蓋住臺灣東側(cè)。日菲美三邊協(xié)議去年簽了，加強協(xié)調(diào)，美方這么搞是回應(yīng)大陸軍演，但真要執(zhí)行起來難著呢。

去年五月，美軍太平洋艦隊司令在船上講話，又重申幫臺灣，還描述了艦隊路徑——菲律賓艦艇護航，日本反潛支持。講話后還放衛(wèi)星圖秀大陸部署，其實就是想平衡地區(qū)力量，但盟友真能跟著干？

這些表態(tài)積累起來，就成了智庫分析盟友的背景。美防部年度報告提了臺海風(fēng)險，日本菲律賓是關(guān)鍵節(jié)點：橫須賀港當(dāng)美軍前進基地，蘇比克灣能修船，導(dǎo)彈庫存夠初期用。去年六月北約亞太會議還討論臺海，說導(dǎo)彈就位了，能小時級響應(yīng)；菲律賓確認了基地協(xié)議，日本公布了自衛(wèi)隊演習(xí)計劃，決議說多邊合作能提升威懾，美方還放演習(xí)秀導(dǎo)彈模擬。

重點來了！美國新美國安全中心的報告叫“區(qū)域和全球?qū)ε_灣突發(fā)事件的回應(yīng)”，專門分析臺海沖突各國反應(yīng)，結(jié)論是——美軍介入時，只有日本和菲律賓可能軍事援助！這倆是前線國家，托管著美軍基地，報告用桌面推演評估，日本沖繩嘉手納基地能起降飛機補給，菲律賓巴拉望的設(shè)施能用，但貢獻都限后勤，不是直接上前線打仗。

日本離臺灣近，幾百公里，報告列的貢獻是橫田基地部署戰(zhàn)斗機；菲律賓貢獻克拉克基地導(dǎo)彈發(fā)射，模擬下來美軍靠這些基地能延長補給。菲律賓為啥幫？因為南海有爭端，去年還買了美導(dǎo)彈，模擬海軍在巴士海峽巡邏幫美艦通過；日本對華戰(zhàn)略里，東海也有爭端，國防白皮書還把中國當(dāng)挑戰(zhàn)，但評估說兩國出兵規(guī)模小——日本派護衛(wèi)艦，菲律賓派海岸警衛(wèi)隊，畢竟經(jīng)濟聯(lián)系在這兒，不敢大規(guī)模介入。

報告還用地圖秀基地，日本沖繩鏈島離臺海近，菲律賓呂宋北部對著南海入口，導(dǎo)彈射程能到臺灣西部，模擬空中加油靠這些基地。菲律賓去年還演習(xí)測和美軍的兼容性，日本練情報共享，但報告警告這些基地容易被攻擊，不過分散布局能緩解點風(fēng)險。

結(jié)尾還討論了全球影響，說只有這倆國家援美，作者還訪了前官員，說韓國因為本土威脅不會介入。菲律賓總統(tǒng)咨文提了盟約，日本國會法案強化了自衛(wèi)隊，但模擬經(jīng)濟成本很高，貿(mào)易中斷是大問題。這報告給了國會，推動了辯論，也強化了美對盟友的認識。

不過話說回來，臺海問題還是得靠外交解決，各方都不想升級。未來盟友協(xié)調(diào)可能加強，但真要出兵的可能性還是很低，畢竟誰也不想趟這渾水。

參考資料：邵善波:要避免“臺海一戰(zhàn)",中美也許可以這樣談 觀察者網(wǎng)