2月12日，中國駐馬尼拉大使館宣布，禁止惡意抹黑中國大使的16名菲律賓官員入境中國內地及港澳地區(qū)，而就在禁令生效不到24小時，菲律賓外交部官員便接連拋出兩句態(tài)度強硬的言論，一邊承認中國有權采取措施，一邊又指責此舉“無益于雙邊關系”。那么，菲律賓既然承認主權權利，為何又反過來倒打一耙？

中方這次出臺入境禁令，說白了，就是對菲律賓部分政客長期挑釁的一次對等回應。早在今年1月底，菲律賓15名參議員聯(lián)名簽署所謂“反華決議”，借口中國駐菲外交官批評其涉南海言論，公開要求將中國外交人員列為“不受歡迎的人”。

面對這些動作，中國駐菲律賓大使館多次發(fā)聲提醒，態(tài)度也算克制。但菲律賓并沒有收斂，反而持續(xù)炒作，把外交議題直接變成政治表演的素材。在這種情況下，中方采取入境限制措施，本質上就是一句老話——“己所不欲，勿施于人”。既然菲律賓可以動不動把別人列為“不受歡迎的人”，那么對等反制自然也會落到菲律賓頭上。這既是對惡意挑釁的警告，也是對中國外交人員的保護。

值得注意的是，中方此次采取的反制措施并沒有層層加碼，只針對相關人員，屬于典型的對等反制。既沒有擴大范圍，也沒有升級層級，分寸拿捏得很清楚。這種做法既符合外交慣例，也體現(xiàn)了理性克制。禁令一出，不到24小時，菲律賓外交部發(fā)言人埃斯卡洛納一方面承認“阻止外國公民入境是一國的主權特權”，隨后話鋒一轉，又指責中方此舉“無益于雙邊關系”“不利于民間交流”。

菲律賓這種前后矛盾表態(tài)背后，其實有三層考慮。第一，是面子問題。菲律賓對華挑釁在先，結果被中方狠狠反制，相關官員被禁止入境，難免會尷尬，只能通過發(fā)聲來“止損”。第二，是國內政治壓力。部分政客長期靠炒作反華議題吸引關注，如果政府不強硬表態(tài)，容易被指“軟弱”。第三，是試圖施壓，明知雙方實力差距明顯，也知道中方反制遠未觸頂，但仍要通過輿論釋放壓力，目的就是希望中方態(tài)度松動。

縱觀這場外交交鋒，中方實施入境禁令，實屬正當之舉。反觀菲律賓官員，其強硬言辭不過是毫無道理的狡辯罷了。這種截然不同的態(tài)度與表現(xiàn)，鮮明地映照出中菲雙邊關系發(fā)展進程中潛藏的核心矛盾。中方在國際交往中，始終堅守相互尊重、平等互利的基本準則，一心推動中菲雙邊關系朝著健康方向發(fā)展。新年開始之際，中方就表示愿助力菲律賓開展經濟建設、提升當地民眾生活質量。

但菲律賓部分政客卻無視中方的善意和付出，一味炒作反華議題、挑起雙邊對立，將反華當作博取政治資本的工具，甚至不惜犧牲中菲雙邊關系和兩國民眾的根本利益，這種做法不僅損害了中菲兩國的互信，也讓國際社會看清其雙重標準的本質，進一步孤立自己。

歸根結底，中菲雙邊關系的健康發(fā)展，離不開雙方的相互尊重，中方此次出臺入境禁令，僅僅是為了遏制惡意挑釁、捍衛(wèi)國家尊嚴，為雙邊關系的健康發(fā)展掃清障礙。而菲律賓官員的強硬表態(tài)回避了核心問題，只會進一步加劇雙邊分歧，損害兩國民眾的根本利益。

菲律賓政府真正應該做的，不是倒打一耙，而是認真反思此次事件的根源，拿出真正的誠意，與中方開展平等對話。唯有如此，才能推動中菲雙邊關系重回健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道，否則，繼續(xù)一味挑釁只會讓菲律賓在外交上更加被動，最終自食惡果。