日本自民黨在2026年2月8日的眾議院選舉中取得壓倒性勝利，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟席位達到352個，這直接源于她對華強硬立場的推動。

早在2025年11月，高市在國會發(fā)言時就將臺灣問題與日本生存掛鉤，她聲稱如果那里發(fā)生武裝沖突，日本可能啟動集體自衛(wèi)權(quán)，這番表態(tài)立刻引發(fā)北京的強烈反彈。

中國外交部要求她立即糾正錯誤言論，同時啟動了對雙用物品的出口審查機制，其中稀土作為關(guān)鍵材料受到影響。

日本企業(yè)原本依賴中國供應(yīng)稀土超過六成，用于制造電動車電池和電子元件，這種審查導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷，企業(yè)庫存告急。

高市沒有退讓，反而將此轉(zhuǎn)化為選舉策略，她在1月19日宣布提前解散眾議院，定于2月舉行選舉，利用民眾對經(jīng)濟壓力的不滿來拉票。

右翼勢力借勝選之勢在社交平臺上大肆宣揚極端觀點，他們聲稱高市的勝利證明了中國在稀土上的“敗北”，并叫嚷要直接控制這些資源。

這種操作比過去媒體報道貿(mào)易糾紛時更具針對性，以前只是簡單描述經(jīng)濟損失，現(xiàn)在直接扭曲時間序列來激發(fā)民族情緒。

右翼群體將此與安倍時代對比，認為高市推進更迅速，安倍僅逐步解禁集體自衛(wèi)權(quán)，而高市直接定位自衛(wèi)隊為進攻型，在東海巡邏中增加對抗頻次，能改變區(qū)域力量平衡，潛在威脅航線穩(wěn)定。

他們在X平臺發(fā)起討論，宣稱多數(shù)支持搶占稀土，雖然參與者有限，但這暴露了對戰(zhàn)后憲法的藐視。

更極端者主張切斷外交，驅(qū)逐中國大使，甚至幻想核武裝，將北京描繪成“已屈服”的對象，這些言論比以往更公開，以前局限于小圈子，現(xiàn)在勝選后傳播量激增，從數(shù)千到數(shù)十萬。

高市本人在勝選后雖表示要理性處理對華關(guān)系，但未收回臺灣地區(qū)言論，內(nèi)閣成員還暗示3月訪美將強化同盟，這進一步刺激右翼氣焰。

社交帖中充斥“中國資源歸屬日本”的口號，他們忽略中國在稀土加工的全球壟斷，九成產(chǎn)能集中那里，單純搶占礦源也難短期建廠。

外交斷絕的叫囂更不切實際，中日貿(mào)易額超過3000億美元，日本出口依賴中國市場，斷交會重創(chuàng)制造業(yè)。

高市推動國防預(yù)算升至GDP的2%，在戰(zhàn)略上能部署更多導(dǎo)彈系統(tǒng)，形成對東亞海域的包圍網(wǎng)，這比安倍時代更激進，那時僅增加巡邏艦，現(xiàn)在計劃進攻型航母。

右翼無視經(jīng)濟代價，鼓吹這能升級本土產(chǎn)業(yè)，與過去不同，那時升級靠技術(shù)合作，現(xiàn)在強調(diào)自力更生，卻忽略全球供應(yīng)鏈復(fù)雜性。

2月10日，高市在節(jié)目中重申國防優(yōu)先，未提收回表述，反而推動日美確保稀土供應(yīng)。

國際媒體報道，日本官員私下認為北京最終會重啟接觸，因高市政權(quán)穩(wěn)固，但中國通過多邊機制協(xié)調(diào)，強調(diào)捍衛(wèi)核心利益。日本大阪日中友好協(xié)會批評高市損害邦交，呼吁堅守一個中國原則，避免軍擴。

美國特朗普重申支持高市，3月訪美或敲定南海聯(lián)合巡航，這比過去情報共享深入，現(xiàn)在包括武器研發(fā)。

影響上，日本稀土短缺推高制造業(yè)成本，股市反彈但貿(mào)易升級拖累恢復(fù)，民眾分裂加劇，和平派席位暴跌，東亞安全不確定增大。

勝選余波中，高市表態(tài)冷靜應(yīng)對，但中國繼續(xù)上合組織協(xié)調(diào)反制，稀土分級管控讓日本供應(yīng)鏈吃緊，演訓(xùn)頻率增加回應(yīng)軍野心。

日本社會右傾加速，立憲民主黨席位跌至49，失去制衡，東亞格局面臨不確定，貿(mào)易摩擦升級拖累經(jīng)濟，稀土依賴難解，逼日本多元化，但成本更高，長遠對抗邏輯只增地區(qū)不穩(wěn)。