眾所周知，郭松民動(dòng)不動(dòng)就立帖存照。

可是，有時(shí)候該存照他不立帖，比如前段時(shí)間，哈馬斯為了換取領(lǐng)導(dǎo)人安全而同意放下武器；有時(shí)候不該存照，他胡亂立帖，比如最近廣州白云機(jī)場(chǎng)員工穿漢服。

據(jù)了解，從2026年1月31日起，廣州白云機(jī)場(chǎng)在T2航站樓推出“宋服衛(wèi)士”漢服迎新活動(dòng)。之所以叫“宋服衛(wèi)士”，一是因?yàn)闈h服參照宋代規(guī)制，二是穿著人員為防爆檢查、巡邏、服務(wù)臺(tái)這些崗位上的。

據(jù)悉，這是廣州白云機(jī)場(chǎng)“文化潤(rùn)新”計(jì)劃的春運(yùn)特色環(huán)節(jié)。這些宋服衛(wèi)士不僅穿宋制漢服，而且對(duì)乘客施叉手禮，說“客官，這邊請(qǐng)”等古風(fēng)話語。

應(yīng)該說，這個(gè)活動(dòng)挺有創(chuàng)意的，傳統(tǒng)與現(xiàn)代結(jié)合，產(chǎn)生別樣情趣，讓人耳目一新，還會(huì)感到溫馨。很多網(wǎng)友都點(diǎn)贊支持，還有人與宋服衛(wèi)士合影留念。

然而郭松民卻跳出來反對(duì)，而且小題大作，上綱上線，硬往民族、政治上扯。

依我看，他這是涉嫌“不當(dāng)關(guān)聯(lián)民族”制造社會(huì)矛盾對(duì)立。前不久，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)名人賬號(hào)行為負(fù)面清單》，對(duì)這可是明令禁止的。

關(guān)于這件事，郭松民連發(fā)兩帖，先說白云機(jī)場(chǎng)這些宋服衛(wèi)士穿得不倫不類，然后說“我們不是一個(gè)漢族國(guó)家，廣州也不是漢族自治區(qū)，中華民族才是我們的名字?！?/p>

這都哪跟哪呀？人家搞個(gè)迎新年的活動(dòng)，穿個(gè)民族服裝有什么不行？

我們固然不是漢族國(guó)家，廣州也不是漢族自治區(qū)——全國(guó)根本就沒有什么漢族自治，但畢竟?jié)h族是主體民族，對(duì)外展示一下漢族服飾，這也無可厚非。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人外出訪問還穿過唐裝、中山裝呢，這也是漢族服飾，郭松民敢說不可以？

可能是覺得意猶未盡，但更像是因?yàn)槭艿搅撕芏喾磳?duì)，郭松民又發(fā)了第二個(gè)帖子，先澄清自己不是反對(duì)穿漢服，不是反對(duì)漢族人尋求文化認(rèn)同，然后再次說明自己為什么反對(duì)廣州白云機(jī)場(chǎng)的做法。

雖然他這次說得更多，但主要意思還是和原來一樣，就是想說我國(guó)是多民族國(guó)家，官方及官方性質(zhì)的機(jī)構(gòu)(如白云機(jī)場(chǎng))代表著國(guó)家，而不是代表漢族，所以工作人員可以在非工作時(shí)穿漢服，而工作時(shí)不能穿漢服。郭松民還說“服裝是有政治的，不理解這一點(diǎn)，則是糊涂蟲”。

依我看，郭松民才是個(gè)糊涂蟲，滿腦子都是政治，看什么都往政治上生拉硬套，也不管具體事、具體時(shí)間。

服裝固然能夠傳遞政治意義，但也不是任何時(shí)候、任何事情上都具有政治意義。逢年過節(jié)，官方機(jī)構(gòu)工作人員穿漢服穿唐裝，是為了營(yíng)造節(jié)日氣氛，不是為了傳遞政治意義。從官方機(jī)構(gòu)人員穿漢族唐裝，人們感受到的是節(jié)日的喜慶、祥和、溫馨，而不是什么政治意義。

恐怕全國(guó)只有郭松民如此敏感，一看到廣州白云機(jī)場(chǎng)的宋服衛(wèi)士，就想到政治。我覺得不會(huì)有第二個(gè)人。有人支持郭松民，那也是受了郭松民的“啟發(fā)”，否則，第一感覺絕不會(huì)想到政治。

而且，郭松民帖子里也明顯存在邏輯上的自相矛盾。

郭松民說少數(shù)民族干部在民族自治區(qū)可以民族服裝為正裝，而漢族干部是以中華民族一員的身份工作，在官方場(chǎng)合穿漢服不合適，可是，難道少數(shù)民族就不是以中華民族一員的身份工作嗎？

誰都懂得一點(diǎn)，在中國(guó)，不論哪個(gè)民族的干部，都是以中華民族一員的身份工作。郭松民居然認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，胡亂區(qū)分，胡亂定性，亂扣帽子，反而不利于少數(shù)民族對(duì)中華民族的認(rèn)同。

由此看來，郭松民雖然熱衷于談?wù)撜?，但他?shí)際上是缺乏政治智慧的，雖有好心，卻未必能夠把事情辦好。