日前烏克蘭基輔當(dāng)局宣布，從2022年2月24日以來(lái)，烏克蘭僅有5.5萬(wàn)人陣亡，基輔公布的數(shù)據(jù)出乎了許多人的意料，因?yàn)橹坝忻襟w公布數(shù)據(jù)，宣稱(chēng)烏克蘭至少有150萬(wàn)人的傷亡，但是從基輔公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，烏克蘭的傷亡人數(shù)并不多，因?yàn)樗劳鲋挥?.5萬(wàn)，如果按照一比三的比例，受傷的人也就是在16.5萬(wàn)人而已，因此就烏克蘭超過(guò)2000萬(wàn)的人口規(guī)模來(lái)看，烏克蘭軍隊(duì)補(bǔ)充兵力是非常容易的。從烏克蘭基輔當(dāng)局公布的傷亡數(shù)據(jù)來(lái)看，烏克蘭已經(jīng)是有贏了的節(jié)奏，因?yàn)橥瑫r(shí)宣稱(chēng)俄羅斯有超過(guò)120萬(wàn)的傷亡規(guī)模。

一邊說(shuō)自己損失很小，一邊說(shuō)對(duì)方損失慘重，按照這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比，很多人都會(huì)覺(jué)得烏克蘭已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，明顯有打贏的節(jié)奏。這也是烏克蘭官方想要傳遞的信息，就是告訴國(guó)內(nèi)民眾和西方支持者，烏克蘭堅(jiān)持得很好，俄軍已經(jīng)被嚴(yán)重消耗，勝利只是時(shí)間問(wèn)題。

可讓人沒(méi)想到的是，就在烏克蘭公布這份傷亡數(shù)據(jù)沒(méi)幾天，總統(tǒng)澤連斯基突然簽署了行政命令，宣布允許烏克蘭 60 歲以上的公民以合同形式服役，服役期限為一年，到期之后還可以再延長(zhǎng)一年。這條命令一出來(lái)，馬上引起外界廣泛關(guān)注，因?yàn)檫@和之前公布的傷亡數(shù)據(jù)完全對(duì)不上。

正常來(lái)說(shuō)，如果真像官方說(shuō)的那樣，陣亡只有 5.5 萬(wàn)，兵力補(bǔ)充很容易，根本沒(méi)必要把征兵年齡放寬到 60 歲。60 歲已經(jīng)是退休年紀(jì)，體力和精力都比不上年輕人，不到萬(wàn)不得已，不會(huì)讓這個(gè)年紀(jì)的人上戰(zhàn)場(chǎng)或者承擔(dān)軍事任務(wù)。

其實(shí)大家都能看明白，烏克蘭之所以放寬年齡上限，就是因?yàn)榍熬€(xiàn)兵力不足，而且缺口很大。之前烏克蘭已經(jīng)多次調(diào)整征兵政策，把征兵年齡下限降低，就是為了多招人，現(xiàn)在又把上限提高到 60 歲，等于把國(guó)內(nèi)能動(dòng)員的男性幾乎都納入了征兵范圍。這種做法已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題，烏克蘭官方嘴上不說(shuō)，但是行動(dòng)上已經(jīng)暴露了真實(shí)困境，那就是前線(xiàn)人員消耗速度遠(yuǎn)超預(yù)期，之前公布的 5.5 萬(wàn)陣亡數(shù)據(jù)，并沒(méi)有包含失蹤、重傷無(wú)法歸隊(duì)以及非戰(zhàn)斗減員等情況，實(shí)際的人員損失要比公開(kāi)數(shù)字大得多。

更值得注意的是，烏克蘭當(dāng)局明明面臨嚴(yán)重的兵源短缺，卻始終不公開(kāi)承認(rèn)這個(gè)問(wèn)題，反而一直把注意力放在向西方國(guó)家索要武器裝備上。不管是開(kāi)會(huì)還是接受采訪，澤連斯基和烏克蘭官員反復(fù)強(qiáng)調(diào)的都是需要更多導(dǎo)彈、坦克、戰(zhàn)斗機(jī)，好像只要武器到位，就能立刻扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，完全不提兵力不夠、人員疲憊的現(xiàn)實(shí)。這種做法一方面是為了穩(wěn)定國(guó)內(nèi)民心，不讓民眾恐慌，另一方面也是為了繼續(xù)爭(zhēng)取西方的援助，不想讓西方知道自己已經(jīng)到了需要?jiǎng)訂T 60 歲老人的地步。

結(jié)合這些信息就能看清楚，烏克蘭并沒(méi)有像宣傳的那樣已經(jīng)贏了。表面上公布好看的傷亡數(shù)據(jù)，宣稱(chēng)俄軍傷亡 120 萬(wàn)，營(yíng)造出優(yōu)勢(shì)局面，實(shí)際上卻在不斷擴(kuò)大征兵范圍，把 60 歲老人都納入服役對(duì)象，這恰恰說(shuō)明戰(zhàn)場(chǎng)消耗巨大，兵力已經(jīng)難以為繼。如果真的傷亡小、兵力充足，完全沒(méi)必要出臺(tái)這樣的政策。

這場(chǎng)沖突打到現(xiàn)在，早就不是簡(jiǎn)單的武器對(duì)抗，而是人員、物資、經(jīng)濟(jì)的全面消耗。烏克蘭人口本來(lái)就不算多，經(jīng)過(guò)近四年的持續(xù)動(dòng)員，年輕勞動(dòng)力已經(jīng)大量投入戰(zhàn)場(chǎng)，現(xiàn)在只能放寬年齡限制，說(shuō)明可用的兵源已經(jīng)接近枯竭。而所謂的俄軍 120 萬(wàn)傷亡，也只是烏克蘭單方面的宣傳數(shù)據(jù)，并沒(méi)有得到中立機(jī)構(gòu)的全面核實(shí)，更多是為了輿論造勢(shì)。

對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，看事情不能只聽(tīng)一方的宣傳，要看實(shí)際行動(dòng)。一邊說(shuō)自己傷亡很小、勝券在握，一邊緊急動(dòng)員 60 歲老人服役，這兩件事放在一起，真相就很清楚了。烏克蘭目前的處境并不樂(lè)觀，所謂 “贏了” 只是表面上的宣傳，實(shí)際上面臨著巨大的兵力壓力和戰(zhàn)場(chǎng)困境。

澤連斯基政府現(xiàn)在的做法，就是用輿論數(shù)據(jù)維持信心，用擴(kuò)大征兵維持前線(xiàn)運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)不斷向西方求援。但這種模式很難長(zhǎng)期持續(xù)，動(dòng)員老人服役本身就說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)給烏克蘭社會(huì)帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)，年輕人大量參戰(zhàn)，家庭缺少勞動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)受到影響，長(zhǎng)期下去會(huì)帶來(lái)更多社會(huì)問(wèn)題。

綜合來(lái)看，烏克蘭并沒(méi)有贏得這場(chǎng)沖突，目前的局面只是雙方長(zhǎng)期消耗的一部分。單方面公布的傷亡數(shù)據(jù)不能代表真實(shí)戰(zhàn)況，放寬征兵年齡到 60 歲的行動(dòng)，才是最真實(shí)的信號(hào)。這場(chǎng)沖突還會(huì)繼續(xù)持續(xù)下去，哪一方都沒(méi)有輕易取勝的可能，而烏克蘭當(dāng)下最迫切的問(wèn)題，不是缺少武器，而是實(shí)實(shí)在在缺少能上戰(zhàn)場(chǎng)的人員，這一點(diǎn)不管官方怎么宣傳，都掩蓋不了。