說到中美科技博弈，大家首先想到的肯定是芯片和光刻機(jī)。美國卡我們脖子這事兒，老百姓都門兒清。但很少有人注意到，中國悄悄打出了一張牌，直接讓硅谷的科技巨頭們坐不住了。

這張牌，是人造金剛石。

2025年10月9日，商務(wù)部和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)了個公告，宣布從11月8日起，對六類特定規(guī)格的人造金剛石產(chǎn)品實(shí)施出口管制。出口得申請許可證，海關(guān)審核有問題可以直接不放行。

消息一出，外媒的反應(yīng)相當(dāng)有意思。他們不是憤怒，而是困惑，人造金剛石？這玩意兒不就是做首飾的嗎？中國管這個干什么？

這恰恰說明，西方對這個領(lǐng)域的認(rèn)知，還停留在十年前。

先把一個概念講清楚。人造金剛石分兩種用途，一種是珠寶級的，用來做戒指項鏈，確實(shí)不值幾個錢，另一種是工業(yè)級的，這才是真正的戰(zhàn)略物資。

工業(yè)級人造金剛石有兩個特性，讓它在高科技制造領(lǐng)域幾乎不可替代。

第一是硬度。它是自然界最硬的物質(zhì)，能完成納米級別的精密切割和拋光。第二是導(dǎo)熱性。它的熱傳導(dǎo)能力是銅的五倍、硅的十三倍，是目前已知導(dǎo)熱最快的材料。

這兩個特性疊加在一起，意味著什么？

意味著現(xiàn)代半導(dǎo)體和軍工產(chǎn)業(yè)，離了它真的玩不轉(zhuǎn)。

先說芯片?，F(xiàn)在的高端芯片有個致命問題，就是太熱了。英偉達(dá)的H100顯卡、5G通信芯片，性能越強(qiáng)發(fā)熱越夸張。芯片過熱會降頻甚至燒毀，而能解決這個問題的散熱材料，目前最優(yōu)選項就是人造金剛石。

再說光刻機(jī)。荷蘭ASML的EUV光刻機(jī)大家都知道，全球最頂尖的半導(dǎo)體設(shè)備，美國拿它卡我們脖子的核心武器。

但很多人不知道的是，這臺機(jī)器里面有13面鏡片，拋光精度要求在0.1納米以內(nèi)，能達(dá)到這個精度的拋光材料，只有特定粒徑的人造金剛石粉末。

而這種粉末，全球主要產(chǎn)地就一個，也就是中國。

到了軍工領(lǐng)域就更明顯了。美國F35戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)系統(tǒng)、紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈的核心部件，都需要高純度人造金剛石來保證耐磨性和導(dǎo)熱性。

問題來了，美國自己不能生產(chǎn)嗎？

答案是：技術(shù)上能，產(chǎn)能上不行，成本上更不行。

有幾個數(shù)據(jù)能說明問題。美國全國能操作人造金剛石生產(chǎn)設(shè)備的技術(shù)工人，不到500人。而中國河南一個省，相關(guān)產(chǎn)業(yè)工人超過5萬人。

生產(chǎn)成本差距更大。中國生產(chǎn)一公斤高純度金剛石粉，成本大概50到60美元。美國同等產(chǎn)品的成本，要150到200美元，整整三倍。

即便美國砸錢建廠，也追不上。去年美國宣布投資3.5億美元在俄亥俄州建生產(chǎn)線，預(yù)計2027年才能投產(chǎn)。但即便投產(chǎn)，產(chǎn)量也只能滿足國內(nèi)5%的工業(yè)需求。有分析認(rèn)為，美國想建成有競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈，至少需要10年時間和超過10億美元的投入。

十年，在科技領(lǐng)域意味著什么，不用多說。

現(xiàn)在來說說中國在這個領(lǐng)域的實(shí)力。

全球90%以上的人造金剛石單晶產(chǎn)量來自中國，其中80%集中在河南省。河南商丘的柘城縣，被稱為"中國鉆石之都"，金剛石微粉產(chǎn)量占全國70%。

這不是簡單的資源優(yōu)勢，而是完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。河南有黃河旋風(fēng)、力量鉆石等四家上市企業(yè)，更關(guān)鍵的是掌握了核心設(shè)備，六面頂人造金剛石壓機(jī)的制造技術(shù)。從原料、設(shè)備到成品，整條產(chǎn)業(yè)鏈全部自主可控。

這種優(yōu)勢和稀土不一樣。稀土主要是老天爺賞飯吃，礦藏在中國比較集中，理論上其他國家開采其他礦區(qū)或者研發(fā)替代材料，總有辦法繞過去。

但人造金剛石是工業(yè)制成品，需要技術(shù)積累、人才儲備、產(chǎn)業(yè)配套，這些東西不是砸錢就能買到的。

所以外媒說"想不明白"，其實(shí)是想不明白中國什么時候把這個產(chǎn)業(yè)鏈做得這么扎實(shí)。

回到出口管制這件事本身。

從公告內(nèi)容看，管制的是"平均粒徑小于等于50微米的人造金剛石微粉"以及"50微米到500微米的人造金剛石單晶"等六類產(chǎn)品。這個規(guī)格，恰恰是半導(dǎo)體加工和精密光學(xué)拋光最需要的。

實(shí)施三個月以來，市場反應(yīng)很明顯。全球高純度人造金剛石價格持續(xù)上漲，部分規(guī)格產(chǎn)品漲幅超過50%。有消息說英特爾、高通等巨頭在搶購庫存，但供應(yīng)依然緊張。

也有企業(yè)想通過新加坡、韓國轉(zhuǎn)口采購，但在中國嚴(yán)格的許可管理下，這條路很難走通。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，去年四季度中國對東南亞的金剛石相關(guān)產(chǎn)品出口量并沒有明顯增長，說明"繞道"的空間非常有限。

站在更宏觀的視角看這件事。

過去幾年，美國對中國的技術(shù)封鎖主要集中在終端產(chǎn)品層面，你不能買我的芯片，不能用我的光刻機(jī)，不能獲取我的技術(shù)授權(quán)。

而中國的反制策略，則是往上游走，控制那些基礎(chǔ)材料和關(guān)鍵元器件，你可以不賣給我芯片，但你造芯片需要的材料得從我這兒買。

從稀土到鎵鍺，再到現(xiàn)在的人造金剛石，這個邏輯是一脈相承的。

不同的是，人造金剛石的替代難度可能比稀土還高。稀土畢竟是天然資源，理論上可以開發(fā)新礦區(qū)或者研發(fā)替代技術(shù)。但人造金剛石是一整套工業(yè)體系的產(chǎn)物，涉及材料科學(xué)、精密制造、規(guī)?；a(chǎn)等多個環(huán)節(jié)，短期內(nèi)幾乎不可能被復(fù)制。

從這個角度理解，中國對人造金剛石的出口管制，實(shí)際上是在全球高科技產(chǎn)業(yè)鏈上打入了一個楔子。這個楔子不大，但位置非常關(guān)鍵。

有人可能會問，這樣做會不會激化矛盾？

從目前的情況看，中國的管制措施相對克制。公告強(qiáng)調(diào)的是"實(shí)施許可管理"，不是"全面禁止出口"。也就是說，這是一個可以調(diào)節(jié)的閥門，而不是一刀切斷的水閘。

該賣還是會賣，只是賣給誰、賣多少，現(xiàn)在中國說了算。

這可能才是這張牌最厲害的地方，它不是為了徹底翻桌子，而是為了在牌局上獲得更多籌碼。

回到文章開頭的問題。外媒說"想不明白"，其實(shí)不是真的想不明白。他們只是沒想到，中國在這些不起眼的領(lǐng)域，已經(jīng)默默積累了這么大的優(yōu)勢。

這種優(yōu)勢不是突然冒出來的，是幾十年產(chǎn)業(yè)培育的結(jié)果。河南的人造金剛石產(chǎn)業(yè)從上世紀(jì)60年代就開始布局，到現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展了60多年。

60年的積累，不是10年能追上的。

這大概就是這件事最值得關(guān)注的地方：真正的戰(zhàn)略優(yōu)勢，從來不是靠臨時抱佛腳，而是靠長期的深耕和堅持。美國當(dāng)年對中國搞技術(shù)封鎖的時候，大概沒想到，有些看似不起眼的產(chǎn)業(yè)，會在幾十年后變成反制的利器。

一顆小小的人造金剛石，背后是產(chǎn)業(yè)鏈的較量，更是戰(zhàn)略眼光的較量。