上海票據(jù)交易所最新披露數(shù)據(jù)顯示，截至2026年1月31日，威海藍創(chuàng)建設投資有限公司（下稱“威海藍創(chuàng)”）票據(jù)承兌逾期余額已達1.25億元，累計逾期發(fā)生額更是高達5.88億元。

作為威海市南海新區(qū)核心城投平臺，其債務逾期規(guī)模的持續(xù)擴大，不僅折射出企業(yè)自身流動性壓力，也成為當前區(qū)縣級城投信用風險的一個縮影，疊加行業(yè)整體逾期態(tài)勢，相關風險值得重點警惕。

公開信息顯示，威海藍創(chuàng)是威海市南海新區(qū)重要的基礎設施建設和公用事業(yè)運營主體，實際控制人為南海新區(qū)管委會，核心業(yè)務涵蓋區(qū)域基建、公用事業(yè)運營等，承擔著區(qū)域發(fā)展的重要職能。從財務基本面來看，公司經(jīng)營壓力已逐步顯現(xiàn)，截至2024年末，威海藍創(chuàng)營業(yè)收入16.10億元，同比下降7.02%；凈利潤2.28億元，同比下滑19%，盈利能力呈現(xiàn)持續(xù)弱化態(tài)勢。資產(chǎn)負債方面，公司總資產(chǎn)374.09億元，總負債191.84億元，資產(chǎn)負債率為51.28%，雖處于合理區(qū)間，但結合其盈利下滑及債務逾期情況，短期償債能力已出現(xiàn)明顯承壓跡象。

梳理威海藍創(chuàng)近期風險事件脈絡可見，其債務問題并非突發(fā)，而是呈現(xiàn)逐步升級的態(tài)勢。2025年11月末，公司首次在上海票據(jù)交易所披露票據(jù)逾期信息，當時逾期余額為2970萬元，累計逾期發(fā)生額4.89億元，標志著其流動性問題正式暴露。同年12月，公司遭遇多重監(jiān)管及法律壓力：因債券非市場化發(fā)行存在不當承諾、信息披露不規(guī)范等行為，被上海證券交易所予以書面警示，要求其開展自查整改并報送相關情況；同月，公司被列入被執(zhí)行人名單，執(zhí)行標的達1.11億元。進入2026年1月，風險進一步發(fā)酵，公司再次被列入被執(zhí)行人，執(zhí)行標的7156.65萬元，疊加票據(jù)逾期余額大幅攀升至1.25億元，短短兩個月內(nèi)逾期余額增長超3倍，企業(yè)流動性危機進一步加劇。

值得注意的是，威海藍創(chuàng)的困境恰逢區(qū)委巡察工作開展。2026年1月27日，文登區(qū)委第三巡察組正式啟動對威海藍創(chuàng)黨組織的巡察工作，巡察時間持續(xù)至4月15日，重點聚焦黨中央決策部署落實、群眾身邊不正之風、基層黨組織建設及各類監(jiān)督反饋問題整改等方面，尤其關注工程項目招投標、重大項目投資、國有資產(chǎn)經(jīng)營管理等關鍵環(huán)節(jié)。公司黨支部書記王洪永在巡察動員會上表態(tài)，將自覺接受監(jiān)督，主動配合巡察工作，以巡察整改推動企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，聚焦融資賦能和國有資本保值增值，但當前疊加債務逾期及被執(zhí)行人等負面因素，巡察整改能否有效化解企業(yè)風險，仍有待觀察。

從行業(yè)背景來看，威海藍創(chuàng)的票據(jù)逾期情況并非個例，而是契合當前發(fā)債城投票據(jù)逾期的整體特征。據(jù)聯(lián)合資信發(fā)布的研究報告顯示，2025年1-7月，發(fā)債城投企業(yè)票據(jù)持續(xù)逾期主體數(shù)量與逾期頻次同比雙增，AA級、區(qū)縣級平臺仍是逾期主要群體，風險主要集中于山東、云南、河南、貴州等省份，其中山東省票據(jù)逾期發(fā)債城投企業(yè)數(shù)量最多，達23家，占比38.33%。新浪財經(jīng)相關研究也指出，發(fā)債城投企業(yè)票據(jù)逾期集中的地區(qū)，往往存在區(qū)域財政自給能力較弱、政府債務負擔較重等問題，而區(qū)縣級城投由于行政層級較低、融資渠道相對狹窄，在行業(yè)流動性收緊背景下，償債壓力更為突出。

對于威海藍創(chuàng)而言，當前面臨的不僅是短期流動性壓力，還有長期的債務償付挑戰(zhàn)。據(jù)悉，公司目前仍有8只存續(xù)債券，存量規(guī)模達49.83億元，結合其票據(jù)逾期及籌資能力弱化的現(xiàn)狀，后續(xù)債券到期償付壓力不容小覷。從票交所披露口徑與市場輿情口徑的差異來看，威海藍創(chuàng)1.25億元的逾期余額僅為電子商業(yè)匯票的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而市場輿情口徑下，其債務風險還需疊加被執(zhí)行人記錄、債券違規(guī)等多方面因素綜合考量，實際風險敞口可能更大。

業(yè)內(nèi)人士分析指出，在一攬子化債方案持續(xù)推進的背景下，城投企業(yè)整體化債壓力有所緩解，但區(qū)縣級城投由于自身造血能力不足、對政府財政依賴度較高，仍是信用風險的薄弱環(huán)節(jié)。威海藍創(chuàng)作為區(qū)縣級城投平臺，其票據(jù)逾期持續(xù)攀升的背后，反映出部分區(qū)縣級城投在融資合規(guī)性、流動性管理等方面存在短板。后續(xù)，若公司無法有效改善盈利狀況、拓寬融資渠道，或無法獲得區(qū)域政府的有效支持，其債務風險可能進一步傳導，甚至影響區(qū)域融資環(huán)境。

目前，威海藍創(chuàng)尚未就票據(jù)逾期后續(xù)處置方案、存續(xù)債券償付計劃等發(fā)布相關公告。對于投資者及合作方而言，需重點關注公司后續(xù)自查整改進展、巡察反饋結果及流動性改善措施；對于區(qū)域監(jiān)管部門而言，需加強對區(qū)縣級城投平臺的風險監(jiān)測，引導企業(yè)規(guī)范融資行為，防范信用風險擴散。而威海藍創(chuàng)自身而言，唯有切實落實巡察整改要求，優(yōu)化經(jīng)營管理，增強自身造血能力，同時積極推進債務處置，才能逐步化解當前流動性危機，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。