當(dāng)?shù)貢r間2月2日，特朗普表示已就印度停止購買俄羅斯石油達(dá)成協(xié)議。

印度將改從美國和委內(nèi)瑞拉采購原油，作為回報，美國準(zhǔn)備撤銷作為對俄制裁措施的25%額外關(guān)稅（俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫2月3日表示：“關(guān)于此事，我們尚未從印度方面收到任何消息”）。

此前不久，莫迪還與委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)羅德里格斯通電話，雙方就能源合作達(dá)成一致——不得不說，特朗普為委內(nèi)瑞拉真可謂操催了心，也難怪他自封為“美國總統(tǒng)兼委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)”。

在石油采購問題達(dá)成共識后，美印關(guān)稅協(xié)議一并敲定。

根據(jù)目前透露出來的信息，美國將把“對等關(guān)稅”稅率從25％下調(diào)至18％，印度承諾每年從美國進(jìn)口價值1000億美元的商品，期限五年，同時顯著降低從美國進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅。

無論從哪個角度看，美國都是穩(wěn)賺不賠，畢竟在2025年4月實(shí)施25%的“對等關(guān)稅”之前，美國對印度征收的平均最惠國關(guān)稅僅為3%。

現(xiàn)在不僅把對印關(guān)稅從3%漲到18%，還捎帶手強(qiáng)迫印度停止購買俄羅斯石油、開放市場以及轉(zhuǎn)為采購美國能源，特朗普真是做了一手好買賣。

不過2025年印度進(jìn)口美國商品總額僅456.2億美元，如果要在2026年提升至1000億美元，那是不得了的事情，尚不清楚協(xié)議細(xì)節(jié)以及是否有強(qiáng)制條款。

實(shí)際上，有關(guān)美印達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的消息早在2025年底就不脛而走，處于弱勢地位、被迫求和的一方始終是新德里。

50%的懲罰性關(guān)稅重創(chuàng)了印度輕工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品出口，它對美國和印度造成的傷害完全不成比例。

印度對美國出口的商品技術(shù)含量不高，性價比相對東南亞也沒有優(yōu)勢，很容易被替代；更加關(guān)鍵的是，與美國關(guān)系惡化還嚴(yán)重影響了國際資本對印度的信心，導(dǎo)致外國投資暴跌。

原先印度方面預(yù)計關(guān)稅可能降至15%-16%，達(dá)到日本和韓國的水平，但最終談出來結(jié)果只是跟巴基斯坦（19%）和越南（20%）類似，而且還多了數(shù)額巨大的對美采購指標(biāo)。

外交政策中存在兩個基本事實(shí)：其一，國內(nèi)政治大于外交政策；其二，建立信任比破壞信任困難得多。

盡管美國和印度達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，但美印關(guān)系不可逆的損傷已經(jīng)發(fā)生，短期內(nèi)幾乎不可能恢復(fù)至特朗普上任之初的水平——這也是美國方面最大的損失。

在2025年美印發(fā)生的一系列摩擦中，新德里意識到了這樣幾點(diǎn)：

1、原先印度對美印關(guān)系的理解過于樂觀，而美國對雙邊關(guān)系本質(zhì)上抱有一種充分利用、隨時變現(xiàn)的意圖。

2、美國將印度視為潛在競爭對手，巴基斯坦不只是中國制衡印度的關(guān)鍵一環(huán)，它也是美國在未來印度洋博弈中預(yù)留下的伏筆。

3、正如印巴沖突期間美國保持中立態(tài)度一樣（后期甚至有些親巴基斯坦），印度并沒有真正意義上的盟友，因此跟俄羅斯的軍事合作關(guān)系不可或缺，兩國間延宕多年的“旗艦項(xiàng)目”蘇57戰(zhàn)機(jī)采購有可能于近期落地。

4、即便如此，印度短期內(nèi)仍需要向美國讓步，因?yàn)槊烙≠Q(mào)易協(xié)議的戰(zhàn)略意義不僅限于貿(mào)易，還具有廣泛的地緣政治意義——否則有可能徹底逆轉(zhuǎn)美印與美巴關(guān)系，進(jìn)而帶來不可預(yù)測的嚴(yán)重后果。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為印度經(jīng)濟(jì)不依賴出口，所以美國拿它沒什么辦法，這其實(shí)是錯誤的。

關(guān)稅主要針對貨物類商品，制造業(yè)在印度經(jīng)濟(jì)中的占比確實(shí)相對較小，僅為14%，但印度高度依賴的另外兩項(xiàng)收入——服務(wù)貿(mào)易順差和僑匯——大頭均來自美國。

服務(wù)業(yè)占印度國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例超過50%，對標(biāo)發(fā)達(dá)國家，涉外服務(wù)貿(mào)易主要為IT行業(yè)外包，其中約七成流向美國科技公司。

在2025年9月特朗普大幅提高H-1B簽證費(fèi)用當(dāng)日，印度主要IT企業(yè)如TCS、Infosys和Wipro的市值蒸發(fā)了逾100億美元。

僑匯方面（國外打工的印度人向國內(nèi)匯款），印度連續(xù)多年為全球第一大僑匯國，2024年數(shù)額高達(dá)1291億美元。

一般發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)升級道路是“農(nóng)業(yè)→輕工業(yè)/產(chǎn)品代工→高端裝備制造業(yè)→中高端服務(wù)業(yè)”，印度繞過了中間階段，直接跨入以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式。

服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)是要有資金輸入的，對于印度來說，每年約1900億美元的服務(wù)貿(mào)易順差和每年約1300億美元的僑匯就提供了至關(guān)重要的資金來源。

在過去幾年的AI和半導(dǎo)體浪潮里，美國固然吃了大頭，其余三個重要獲益方分別是印度、韓國（存儲芯片）以及中國臺灣?。ㄓ嬎阈酒?/strong>

印度IT行業(yè)白領(lǐng)的收入十分可觀，根據(jù)一家零售行業(yè)咨詢公司負(fù)責(zé)人的說法：“（他們是）過去七八年里出現(xiàn)的一個新團(tuán)體，這些人是首次富裕，擁有高可支配收入購買住房、汽車和珠寶。印度在大多數(shù)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國，但在奢侈品方面差距很小，我認(rèn)為只比中國晚10年左右?！?/p>

設(shè)想一下，假如美國切斷與印度的聯(lián)系，新德里“以消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)”的策略根本就玩不轉(zhuǎn)，到頭來還得從襯衫開始做起。

2025年印度GDP為4.1萬億美元，大致介于中國2007至2008年的數(shù)據(jù)之間，可即便再給印度二十年時間，它也很難成長到像中國當(dāng)前一樣的體量，且科技水平的差距只能越拉越大。

因?yàn)橹袊母镩_放及加入WTO的年代是跨國企業(yè)經(jīng)濟(jì)全球化熱情最高昂的時期，中方趁勢承接了大量技術(shù)轉(zhuǎn)移，并高度嵌入了現(xiàn)行國際貿(mào)易秩序。

與中國相比，印度“戰(zhàn)略機(jī)遇期”的質(zhì)量要差得多，印度并沒有趕上經(jīng)濟(jì)全球化最好的時期，而是遭遇了“逆全球化”和“去風(fēng)險化”周期。

考慮到中國產(chǎn)業(yè)鏈升級給西方國家?guī)淼木薮髩毫Γ谖　敖逃?xùn)”之后，歐美國家正想盡一切辦法把印度、越南等國家牢牢固定在低端產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域。

事實(shí)上，印度產(chǎn)業(yè)升級的競爭對手更多集中在東南亞，它需要先建立起大規(guī)模出口制造業(yè)，才能在此基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，道阻且長。

歷史上，海洋霸權(quán)圍堵大陸邊緣地帶崛起大國的一個重要思路是尋找一個有實(shí)力且愿意與之對抗的鄰國，以此作為抓手。

然而與互相毗鄰的法國、德國、俄國不同，目前亞歐大陸上的幾股主要力量中，歐洲、俄羅斯和印度均無法充當(dāng)美國制華的“耗材”。

歐洲跟中國相隔萬里，不具備軍事沖突的可行性——正是因?yàn)闅W洲在制衡中國時“出不了太多力”，才讓美國對其感到不滿，有逐步退出歐洲防務(wù)的意味。

俄羅斯是中國最重要的鄰國，如果華盛頓想物色一個有實(shí)力的國家同中方開戰(zhàn)并長期消耗中國，俄國無疑是最佳選擇。

可今天美俄關(guān)系已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中俄關(guān)系，即使美國向俄羅斯做出巨大利益讓步，也無法想象讓俄羅斯先于美國同中國走向正面對抗。

拜登時期，美國徹底放棄了對俄統(tǒng)戰(zhàn)，改將目光投向印度，并收到了部分效果；而莫迪政府也很愿意用一些小規(guī)模摩擦來對美交“投名狀”，換取美國在各個領(lǐng)域的支持。

我們不妨大膽揣測一下，按照拜登等傳統(tǒng)美國政客的長遠(yuǎn)規(guī)劃，以“美日印澳四方安全對話”為基礎(chǔ)的合作框架早晚將做實(shí)成為軍事同盟。

未來一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，美國、日本和澳大利亞都是“島國”，跟中國陸地并不接壤，此時印度將被推到前面充當(dāng)炮灰，扮演歷史上常見的“消耗性角色”。

草蛇灰線，伏脈千里。

正如烏克蘭這個局美國準(zhǔn)備了很久一樣，華盛頓對印度的投資其實(shí)已經(jīng)持續(xù)了二十多年，它是美國“宏大戰(zhàn)略”里不可或缺的一枚棋子。

然而在2025年的關(guān)口，特朗普十分草率地把美印關(guān)系做了變現(xiàn)處理——盡管換來一些短期可見的利益，但也讓印度成為美國軍事盟友的可能性大幅降低。

這或許是特朗普諸多天馬行空的外交舉動里最被外界忽視、影響最深遠(yuǎn)的一點(diǎn)。