進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國一直是美國國債持有量兩前二的國家，并且在2008年后的十年里，長期占據(jù)美債持有榜第一位。如今，中國掉到了美債持有榜第三位，全球金融市場的底層邏輯正在悄然發(fā)生深刻變化。

2025年第一季度，中國持有的美國國債規(guī)模降至約7654億美元，不僅創(chuàng)下14年來的新低，在持有者排名上也首次跌出前二，被英國反超，位列全球第三。

這一變動并非孤立的財務(wù)選擇。在持續(xù)減持美債的同時，中國央行已連續(xù)多個月增持黃金。一增一減之間，折射出的是全球儲備資產(chǎn)配置的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型，以及美元體系邊際弱化的客觀事實。

減持美債：從“被動持有”到“戰(zhàn)略收縮”

過去二十年，作為全球制造中心，中國通過貿(mào)易順差積累了大量外匯儲備，而美債憑借其高度的流動性和相對穩(wěn)定的信用，成為了中國外匯儲備的“壓艙石”。

當(dāng)前的減持動作呈現(xiàn)出明顯的專業(yè)化與戰(zhàn)略性特征。專業(yè)機構(gòu)觀察到，中國在減持過程中，正有意識地賣出20年期、30年期的長期美債，轉(zhuǎn)而持有更短期限的品種。這種“縮短久期”的操作，極大提升了資產(chǎn)的靈活性，降低了因美債價格波動帶來的賬面減值風(fēng)險。

隨著地緣政治環(huán)境的復(fù)雜化，俄烏沖突中海外資產(chǎn)被凍結(jié)的先例，讓全球主要經(jīng)濟體意識到，過度依賴單一主權(quán)信用資產(chǎn)存在安全隱患。適度降低集中度，是任何專業(yè)資產(chǎn)管理機構(gòu)的必然選擇。

值得注意的是，此次超越中國升至第二的英國，其增持很大程度上源于倫敦作為國際金融中心的對沖基金交易，屬于“套利熱錢”；而中國的減持則是國家儲備層面的長期行為。

黃金增持：尋求“硬資產(chǎn)”的避險屬性

與減持美債形成鮮明對比的是黃金儲備的穩(wěn)步攀升。截至2026年1月，中國央行黃金儲備已達(dá)7419萬盎司，這個數(shù)字在2015年前還不到3500萬盎司，十年已翻倍。

隨著美國國債利息支出歷史性地超過軍費支出，美債的“龐氏化”壓力增大。黃金作為無需第三方信用背書的實物資產(chǎn)，其戰(zhàn)略價值在信用貨幣動蕩期愈發(fā)凸顯。

將一部分基于主權(quán)信用的債務(wù)（美債）轉(zhuǎn)化為基于實物價值的資產(chǎn)（黃金），能夠顯著增強國家資產(chǎn)負(fù)債表的抗沖擊能力。

美元體系的邊際弱化：一個時代的轉(zhuǎn)折？

中國減持美債、增持黃金，是全球“去美元化”浪潮中的一個縮影。這一趨勢揭示了美元體系正面臨的邊際弱化挑戰(zhàn)。

國際貨幣體系的錨定物正在切換，從“美債錨”向“實物資產(chǎn)錨”或“多貨幣錨”轉(zhuǎn)變。中國通過美債套現(xiàn)獲得的資金，正更多地流向中東的基建、南美的礦產(chǎn)和東南亞的產(chǎn)業(yè)鏈，將“數(shù)字資產(chǎn)”轉(zhuǎn)化為“實物資產(chǎn)”。

美債信用邊際遞減，穆迪等評級機構(gòu)先后下調(diào)美國信用評級前景，反映出國際資本對美國赤字率持續(xù)擴張的擔(dān)憂。當(dāng)最大的債主開始撤離，美債市場的流動性和定價機制正面臨考驗。

排名降至第三，并不意味著中國金融實力的減退，反而是中國儲備資產(chǎn)管理步入成熟化、多元化階段的標(biāo)志。在全球金融格局進(jìn)入動蕩期的當(dāng)下，中國通過“減債增金”構(gòu)建起了一道更為堅實的防御墻。這不僅是對資產(chǎn)收益率的考量，更是對國家金融安全的深遠(yuǎn)布局。

美元體系的邊際弱化或許是一個漫長的過程，但坐標(biāo)系的移動已經(jīng)清晰可見。