新加坡《思想中國》雜志4月17日文章，原題：英國不能再將中國視為可有可無的選項引言：隨著美國局勢日益動蕩，英國必須重新思考其對華立場。英國學(xué)者認(rèn)為，中國既非盟友也非對手，要求英國以清晰、務(wù)實(shí)的態(tài)度，制定一項能反映全球力量格局變化的戰(zhàn)略來與之接觸。

英國高校學(xué)習(xí)中文的學(xué)生人數(shù)處于歷史低位，多數(shù)英國議員更關(guān)注國內(nèi)議題以及由“特朗普2.0”引發(fā)的動蕩，而非東方的事態(tài)發(fā)展。這種相對疏離的態(tài)度并非新現(xiàn)象，但2026年的挑戰(zhàn)在于：中國正變得愈加重要——無論對英國自身，還是對英國試圖發(fā)揮作用的國際事務(wù)而言，中國都是一個重要強(qiáng)國。

中國已是英國第三大貿(mào)易伙伴。在同行評議研究論文方面，中國是僅次于美國的第二大單一研究合作伙伴。仍有超過10萬名中國學(xué)生在英國留學(xué)，他們的學(xué)費(fèi)是英國高校越發(fā)關(guān)鍵的“生命線”。在氣候變化、人工智能以及全球化議題上，倫敦如今與北京的立場協(xié)調(diào)反而多于與華盛頓的協(xié)調(diào)。疏離態(tài)度與偶爾關(guān)注，已不再是一種理性的對華方式。

英中關(guān)系已有數(shù)世紀(jì)歷史，既有爭端也不乏合作，彼此之間的文化影響之深令人驚訝。英國人至今仍喜愛飲用源自中國的茶，他們的園林設(shè)計依然受到200年前從中國傳入的理念影響。即便如此，兩國之間仍缺乏深層次信任。一些英國媒體幾乎每天都有負(fù)面涉華報道，此類報道凸顯英國社會一種普遍且往往未曾明言的不安：中國是他們無法真正理解、也難以坦然面對的地方。

這正是任何英國領(lǐng)導(dǎo)人在考慮這一重要雙邊關(guān)系時必須面對的現(xiàn)實(shí)：這種關(guān)系往往由預(yù)設(shè)觀念、情緒驅(qū)動以及間歇性關(guān)注爆發(fā)所主導(dǎo)，隨后又回歸到疏離狀態(tài)。與此同時，對斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的英國政府而言，另一個現(xiàn)實(shí)是：如今美國而非中國才是最大的不穩(wěn)定來源。

在這種關(guān)鍵形勢下，更清晰地認(rèn)清自身定位并理解歷史淵源才是英國的明智之舉。歷史上，英國外交政策往往以務(wù)實(shí)為導(dǎo)向。英國于1950年1月6日承認(rèn)新中國，是最早承認(rèn)新中國的西方大國。斯塔默今年訪華正是務(wù)實(shí)風(fēng)格的體現(xiàn)，此行取得了一些務(wù)實(shí)突破，雙方發(fā)布若干積極的公告。

?英國需擺脫過去“忽冷忽熱”的二元模式。那種極端表態(tài)暴露出英國的自滿、冷漠及對華政策的不連貫。未來最可行的路徑是：英國必須堅持采取務(wù)實(shí)、深思熟慮且具有戰(zhàn)略性的對華方針。英國需要接受中國作為科技超級大國的發(fā)展，并承認(rèn)中國在英國關(guān)切的全球議題中扮演著核心合作伙伴的角色。（作者凱利·布朗是英國倫敦國王學(xué)院教授，劉欣誠譯）