英國政府日前收到警告，外界認為歐盟正協(xié)同各方發(fā)力，試圖削弱英國在塞浦路斯主權(quán)軍事基地的地位。英國絕不能讓其位于塞浦路斯的軍事基地淪為“談判籌碼”。分析人士指出，英國政府應(yīng)當向歐盟明確表態(tài)，這些軍事基地的主權(quán)問題沒有任何談判余地。

前國會議員、曾任退出歐盟事務(wù)部特別顧問的尼克·德博伊斯對此表示擔(dān)憂。此前，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人承諾支持塞浦路斯，因為該國正尋求就這些基地的未來展開“公開坦誠”的討論。

德博伊斯表示：“保持立場的清晰至關(guān)重要。英國的立場應(yīng)當直白地表達出來：主權(quán)基地區(qū)屬于英國，其地位已然確立，未來的歸屬也不容與第三方談判?！?/strong>

他進一步指出，任何退讓都可能導(dǎo)致英國失去對這一進程的控制權(quán)，并最終失去對結(jié)果的把控。在美國對伊朗實施打擊后，位于塞浦路斯的英國皇家空軍阿克羅蒂里基地遭到了無人機襲擊。此后，這些基地的未來走向在塞浦路斯的政治議程中被迅速提上日程。

德博伊斯指出，歐盟此前聲明“準備在需要時提供協(xié)助”，這絕非中立之舉。他認為：“這是一個外部集團試圖插手英國主權(quán)事務(wù)的舉動?！?/p>

這位前恩菲爾德北選區(qū)國會議員強調(diào)，這些基地是“英國的主權(quán)領(lǐng)土，是在1960年塞浦路斯獨立時通過條約確立的，它們至今仍是英國戰(zhàn)略布局中不可或缺的一部分”。

他認為，目前存在一種“試圖重新挑起已決問題的協(xié)同動作”。他警告稱：“查戈斯群島的近期遭遇表明，一旦長期安排的永久性遭到質(zhì)疑，它們就會面臨持續(xù)不斷的挑戰(zhàn)。”

此前，由于美國撤回了對相關(guān)協(xié)議的支持，英國被迫擱置了將查戈斯群島主權(quán)移交給毛里求斯并回租英美迪戈加西亞軍事基地的計劃。如果塞浦路斯也提出類似要求，勢必會引發(fā)英國跨黨派的擔(dān)憂。

塞浦路斯至今仍是一個分裂的島嶼。德博伊斯表示，南部地區(qū)“加入歐盟的方式加劇了這種分裂，并導(dǎo)致土耳其裔塞浦路斯人實際上陷入孤立”。他補充道：“這一事件讓人有充分理由懷疑，歐盟在涉及該島嶼的事務(wù)上是否具備作為中立方的能力?！?/p>

倡導(dǎo)組織“北塞浦路斯自由與公平”主張：“在任何涉及塞浦路斯主權(quán)、安全或未來的進程中，都不應(yīng)將土耳其裔塞浦路斯人排除在外?！钡虏┮了箯娬{(diào)，英國政府“絕不能允許非正式或探索性的討論演變成一個含蓄質(zhì)疑英國法律地位的進程”。

他還補充說，英國政府“也不應(yīng)接受外部勢力有權(quán)決定英國領(lǐng)土未來的任何前提”。英國武裝部隊國務(wù)大臣、前皇家海軍陸戰(zhàn)隊高級軍官阿利斯泰爾·卡恩斯本月明確表示：“我們必須在這一點上毫不含糊，主權(quán)基地區(qū)的法律地位堅如磐石?！?/strong>

英國政府堅信，這些基地的主權(quán)“在法律層面上是絕對的”，并堅稱這些地點“對歐洲及更廣泛地區(qū)的安全做出了至關(guān)重要的貢獻”。