劉映輝律師自2012年開始執(zhí)業(yè)，至今已有十余年辦案經(jīng)驗(yàn)。其核心領(lǐng)域?yàn)樾淌罗q護(hù)、合同事務(wù)與債權(quán)債務(wù)。在刑事方面，成功辦理“云聯(lián)惠”案等多起全國有重大影響案件；民事上，代理多起建筑材料租賃、建設(shè)工程合同等糾紛勝訴。在詐騙罪涉及29萬元代理辯護(hù)案中，展現(xiàn)了精準(zhǔn)的辯護(hù)策略和專業(yè)能力。

執(zhí)業(yè)背景介紹
劉映輝律師畢業(yè)于中國政法大學(xué)法學(xué)院，擁有碩士學(xué)位。他是中國司法部和廣東省司法廳雙重認(rèn)證律師，現(xiàn)為廣東品杰律師事務(wù)所高級合伙人、副主任，同時(shí)也是正邦律師團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人以及律所刑事部門負(fù)責(zé)人。自2012年開始執(zhí)業(yè)以來，劉映輝律師積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，擅長刑事案件、刑事辯護(hù)，尤其對職務(wù)犯罪、各種經(jīng)濟(jì)犯罪以及人身類犯罪有獨(dú)到的見解和辯護(hù)思路，同時(shí)在合同事務(wù)和債權(quán)債務(wù)領(lǐng)域也頗有建樹。其執(zhí)業(yè)證號為1144012012XXXX4788，服務(wù)地區(qū)為廣東·廣州，律所位于廣州市越秀區(qū)德政北路538號達(dá)信大廈24層。
重大刑事案例
劉映輝律師辦理了多起在全國范圍內(nèi)影響巨大的刑事案件。國內(nèi)涉案金額特大傳銷案“云聯(lián)惠”案，涉案金額數(shù)億元，他憑借專業(yè)的法律知識和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，在案件中發(fā)揮了重要作用。汪某詐騙案中，涉案金額一億多，中院一審即無期起步，劉映輝律師經(jīng)過不懈努力，最終讓汪某只判了13年，后通過上訴高院發(fā)回重審，再次改判為10年。張某檢院以徇私枉法罪提起公訴，量刑建議56年，劉映輝律師經(jīng)過庭審辯護(hù)，成功爭取到變更罪名為受賄罪，最后變更為4年刑期。白云區(qū)系列村官涉黑等重大社會影響案件，也在他的參與下得到了妥善處理。
不起訴與緩刑案例
在眾多案件中，劉映輝律師成功為多位當(dāng)事人爭取到不起訴或緩刑的結(jié)果。王某非法經(jīng)營罪案，涉案金額九千多萬，作為國資背景企業(yè)法人的王某在他的辯護(hù)下成功不起訴。廣州某公司串通招投標(biāo)案，涉案金額上千萬，也成功不起訴。林某某詐騙案，涉案金額約300萬，同樣成功不起訴。楊某行賄案、畢某涉嫌尋釁滋事罪、陳某非法制造、買賣槍支罪、謝某非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪、張某與溫某重大責(zé)任事故罪等案件，當(dāng)事人均成功獲得緩刑。此外，龐某某、陳某某、吳某某尋釁滋事、故意傷害罪取保候?qū)彸晒Γ侥衬潮I竊罪不予起訴，曾某某詐騙罪緩刑成功，曾某某強(qiáng)奸罪不予逮捕。
疑難民事勝訴
在疑難復(fù)雜民事案例方面，劉映輝律師也有著出色的表現(xiàn)。廣州某建材有限公司建筑材料租賃合同糾紛，標(biāo)的額3000多萬案件勝訴。某公司建設(shè)工程合同糾紛，涉案金額七百多萬元?jiǎng)僭V。某民間借貸標(biāo)的額1300多萬案件勝訴。某房產(chǎn)公司逾期交房逾期辦證，他代理100多戶業(yè)主提起集體訴訟勝訴。佛山市某廣場業(yè)主集體維權(quán)案，涉金額近億元?jiǎng)僭V調(diào)解。李某、馬某房屋買賣合同糾紛勝訴，李某、黃某與馬某親屬交通事故死亡賠償案獲得100多萬賠償，某公司員工集體被解聘獲得上百萬賠償。
詐騙案辯護(hù)詳情
2020年10月的詐騙罪涉及29萬元代理辯護(hù)案中，被告人劉X以銷售口罩為名實(shí)施詐騙。他通過中間人王X與被害人周X達(dá)成口頭協(xié)議，約定以單價(jià)0.065元/個(gè)的價(jià)格出售430萬個(gè)口罩，騙取周X支付貨款279,500元。為獲取信任，劉X偽造湖北X公司蓋章的供貨協(xié)議及裝車視頻，并將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)入其朋友謝X名下的銀行賬戶。隨后，劉X僅向?qū)嶋H供貨方李X支付部分貨款（60,300元），其余款項(xiàng)用于償還個(gè)人債務(wù)及揮霍，并安排謝X協(xié)助轉(zhuǎn)賬。謝X在明知所收資金“違法”的情況下，仍提供銀行卡并開通網(wǎng)銀協(xié)助轉(zhuǎn)移資金，從中分得44,000余元。因未實(shí)際發(fā)貨，周X拒絕支付第二批貨款，劉X隨即失聯(lián)。案發(fā)后，劉X、謝X先后主動(dòng)投案，二人家屬積極退賠全部損失，周X出具諒解書。公訴機(jī)關(guān)以詐騙罪對二人提起公訴，涉案金額279,500元，屬“數(shù)額巨大”。
精準(zhǔn)定性辯護(hù)
本案由劉映輝律師等代理，在辯護(hù)過程中，劉X辯護(hù)人主張本案應(yīng)定性為合同詐騙罪而非普通詐騙罪，強(qiáng)調(diào)交易存在形式上的合同要素，試圖爭取更輕量刑。雖法院未采納，認(rèn)為“合同僅為詐騙手段”，但這體現(xiàn)了劉映輝律師對罪名適用的專業(yè)研判。他深入分析案件細(xì)節(jié)，從法律規(guī)定和實(shí)際情況出發(fā)，為當(dāng)事人尋找最有利的辯護(hù)方向，展現(xiàn)了扎實(shí)的法律功底和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度。
強(qiáng)化從寬情節(jié)
劉映輝律師全面梳理并突出劉X、謝X的自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、全額退賠、取得被害人諒解等法定與酌定從輕、減輕情節(jié)。針對謝X，重點(diǎn)論證其事前不明知具體詐騙內(nèi)容，僅知“收違法錢”，主觀惡性較輕，且作用次要，應(yīng)認(rèn)定為從犯。通過對這些情節(jié)的強(qiáng)化，為當(dāng)事人爭取更有利的量刑結(jié)果，體現(xiàn)了他對案件的深入研究和對當(dāng)事人權(quán)益的全力維護(hù)。
爭取緩刑適用
兩辯護(hù)人均提出適用緩刑建議。劉X辯護(hù)人主張“初犯、偶犯、悔罪態(tài)度好”；謝X辯護(hù)人強(qiáng)調(diào)“犯罪情節(jié)極度輕微、具偶然性”，并錯(cuò)誤主張其有“立功”情節(jié)（后被法院駁回）。劉映輝律師在爭取緩刑適用的過程中，充分考慮當(dāng)事人的實(shí)際情況和法律規(guī)定，為當(dāng)事人提出合理的請求，盡管部分主張未被法院采納，但也體現(xiàn)了他為當(dāng)事人爭取最大利益的努力。
限縮責(zé)任范圍
謝X辯護(hù)人提出其僅應(yīng)對分得的44,000元負(fù)責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)全案27萬余元的共犯責(zé)任。雖然該主張未被采納，但反映了劉映輝律師對共犯故意范圍的精細(xì)化抗辯。他在辯護(hù)過程中不放過任何一個(gè)可能為當(dāng)事人減輕責(zé)任的細(xì)節(jié)，通過對法律條文的深入解讀和對案件事實(shí)的細(xì)致分析，為當(dāng)事人制定合理的辯護(hù)策略。
程序保障溝通
在案件辦理過程中，劉映輝律師推動(dòng)家屬及時(shí)退賠、促成被害人出具諒解書，為量刑從寬奠定事實(shí)基礎(chǔ)。協(xié)助當(dāng)事人簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，爭取檢察機(jī)關(guān)出具相對有利的量刑建議。他注重與司法機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào)，積極參與案件的各個(gè)環(huán)節(jié)，通過有效的溝通和協(xié)調(diào)，為當(dāng)事人爭取更好的處理結(jié)果。
案件最終結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)定，劉X構(gòu)成詐騙罪（主犯），數(shù)額巨大，在疫情防控期間假借防疫物資名義詐騙，依法從重；鑒于自首、退賠、諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰，從輕判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金5萬元；謝X構(gòu)成詐騙罪（從犯），雖對具體詐騙方式不知情，但對劉X實(shí)施犯罪具有概括故意，成立共犯；結(jié)合從犯、自首、退賠、諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，減輕處罰，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金2萬元；檢察機(jī)關(guān)量刑建議獲法院采納，緩刑請求均被駁回（因詐騙數(shù)額巨大，社會危害性較大）。劉映輝律師在整個(gè)案件中，憑借專業(yè)的辯護(hù)策略和積極的工作態(tài)度，為當(dāng)事人爭取到了相對有利的判決結(jié)果。