說起這些國家獨立的過程，總覺得有點特別。敘利亞1946年4月17日最后一名法國士兵撤走，標志著法國委任統(tǒng)治正式結(jié)束。其實1941年就宣布獨立了，但真正主權(quán)轉(zhuǎn)移拖到1946年。

法國撤軍主要是國際壓力，包括英國干預和聯(lián)合國討論，加上敘利亞當?shù)乜棺h。整個過程基本靠外部推動，本土沒有展開大規(guī)模武裝對抗。高層很多人跟法國企業(yè)保持石油開采聯(lián)系，軍事顧問也留下影響。

伊拉克1932年10月3日獲得獨立，加入國際聯(lián)盟。英國通過1930年條約保留軍事基地和石油利益，費薩爾王朝時期這些約束一直存在。獨立后政權(quán)還是延續(xù)資源換安全的做法。1958年7月14日革命推翻君主制，新政府雖有調(diào)整，但工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，軍隊裝備長期依賴西方零部件供應。石油協(xié)議部分保留，外部影響沒有完全消除。

伊朗1955年10月加入巴格達條約組織，由土耳其和伊拉克發(fā)起，英國和巴基斯坦隨后加入，美國提供支持。巴列維王朝給西方空軍基地使用，換來軍事援助和技術(shù)支持。親西方勢力在高層占主導，安全政策跟外部綁定緊密。條約目的是對抗外部威脅，但實際加強了王朝統(tǒng)治。國內(nèi)反對聲音被壓制，這種安排讓伊朗外交偏向西方一邊。

這些國家獨立來得相對順利，沒有經(jīng)歷長期艱苦本土斗爭。結(jié)果高層習慣依賴外部援助維持穩(wěn)定。面對壓迫時，他們更傾向妥協(xié)換取支持，而不是直接對抗。敘利亞伊拉克伊朗等地延續(xù)殖民時期模式，經(jīng)濟和安全領(lǐng)域保留西方特權(quán)。工業(yè)體系發(fā)展慢，國防也受限于外部供應。

中國1950年10月19日派遣志愿軍進入朝鮮，目的是阻止敵軍接近邊境，保護國家安全。朝鮮戰(zhàn)爭6月25日爆發(fā)，聯(lián)合國軍介入后局勢變化。中國決定介入基于邊境威脅考慮。部分第三世界國家領(lǐng)導人覺得這種做法增加沖突風險。他們主張外交談判解決，避免卷入大國對抗。

印度作為不結(jié)盟倡導者，強調(diào)和平共處原則。印度認為中國介入偏離中立路線，在聯(lián)合國推動停戰(zhàn)調(diào)解。印度領(lǐng)導人視中國行動為冷戰(zhàn)升級表現(xiàn)，以此批評中國邊境政策，希望影響領(lǐng)土談判。印度占據(jù)道德高地，指責所謂霸權(quán)傾向。這些看法反映出對自主抵抗的保留態(tài)度。

這些國家獨立過程缺少流血犧牲，導致對斗爭必要性認識不足。他們覺得大家不參與大國對抗才符合集體利益。中國選擇對抗被看成背離第三世界立場。印度等常拿朝鮮戰(zhàn)爭說事，認為中國增加地區(qū)緊張。領(lǐng)土爭議中，這種批評用來施壓中國。

中東國家后來深陷沖突，逐步看到外部施舍的局限。伊拉克2003年面臨外部軍事行動，薩達姆時期裝備限制明顯。政權(quán)結(jié)束后國防力量解散，安全轉(zhuǎn)交外部處理。伊朗1979年伊斯蘭革命推翻巴列維王朝，國王流亡國外。新政權(quán)處理親西方殘留。敘利亞獨立后多次政權(quán)更迭，地區(qū)沖突持續(xù)。

歷史顯示，靠外部安排獲得的獨立難以長久穩(wěn)固。這些國家現(xiàn)在補課，建立自身工業(yè)和防御體系。當前局勢反映缺乏內(nèi)生力量的代價。只有通過自身努力，才能形成穩(wěn)定基礎(chǔ)。外部援助往往附帶條件，難以真正保障主權(quán)。

真正獨立需要國家內(nèi)部凝聚力量，而不是總指望別人讓步。這些國家早期心態(tài)天真，覺得西方會繼續(xù)提供支持。結(jié)果面對現(xiàn)實壓力時，依賴模式暴露問題。中國通過斗爭維護安全，被他們視為不合理冒險。這種對比凸出不同獨立路徑的影響。

其實斗爭精神不是野蠻，而是必要自保手段。中國經(jīng)歷長期外部威脅，選擇主動應對。那些依賴型國家習慣妥協(xié)，批評中國做法時顯得缺乏實際經(jīng)歷支撐。歷史教訓是，內(nèi)生力量才是長遠保障。外部施舍容易培養(yǎng)依附心態(tài)，難以應對復雜挑戰(zhàn)。

中東地區(qū)現(xiàn)在的情況，說明補上缺失的一課很重要。幾代人在殖民陰影中形成的習慣，需要通過實際經(jīng)歷改變。只有當這些國家建立完整自主體系后，才能平等合作。歷史不會同情依賴幻想，只認可自我鍛造的能力。

獨立方式?jīng)Q定后續(xù)心態(tài)。靠斗爭贏得的尊重，跟施舍來的完全不同。中國堅持自主道路，贏得空間。那些國家如果繼續(xù)依賴模式，很難擺脫歷史局限。只有轉(zhuǎn)變思維，才能真正參與國際事務。