最近刷新聞都能看到伊朗的緊張局勢，剛被美國在外面盯著施壓，內(nèi)部突然炸出個大雷——五個一直流亡在外的庫爾德武裝居然組了個聯(lián)盟，還放話要推翻伊朗，甚至打算給美國當(dāng)先鋒？這消息一出來，不少網(wǎng)友都在問：伊朗這次真的要涼了嗎？

這五個武裝可不是小角色，每個都有自己的“絕活”。庫爾德民主黨是老牌子，存在幾十年了，在庫爾德人里有點根基，不少老庫爾德人都認(rèn)他們；自由生活黨常年躲在伊朗和伊拉克邊境的山區(qū)，游擊戰(zhàn)打得神出鬼沒，你派部隊去圍剿，他們往山里一鉆就找不到了，根本抓不??；自由黨更厲害，之前接受過西方軍事人員的直接指導(dǎo)，相當(dāng)于有“專業(yè)教練”帶，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)比其他武裝高一大截，比如會用現(xiàn)代步兵班排戰(zhàn)術(shù)，不像以前那樣一窩蜂沖上去；科馬拉黨專搞城市里的基層動員，比如在德黑蘭或者其他大城市里發(fā)展成員，甚至搞點小破壞，相當(dāng)于在伊朗內(nèi)部埋了定時炸彈；哈巴特組織則是靠傳統(tǒng)民族影響力拉人，能號召不少庫爾德群眾，畢竟他們打著“民族解放”的旗號，容易忽悠人。

以前這五個家伙可是死對頭，天天因為搶地盤、分利益打得頭破血流，誰也不服誰。比如庫爾德民主黨和自由生活黨，之前為了爭奪山區(qū)的控制權(quán)，互相打了好幾年，死了不少人?，F(xiàn)在居然突然握手言和，還統(tǒng)一了戰(zhàn)略目標(biāo)——推翻伊朗，當(dāng)美國的地面先遣隊？這轉(zhuǎn)變太詭異了，不用想都知道，背后肯定有美國在撮合，不然誰能讓他們放下血海深仇？

從戰(zhàn)術(shù)層面看，這股力量比以前長進了不是一點半點。以前這些武裝都是各自為戰(zhàn)，打幾槍就散，連個統(tǒng)一的指揮都沒有，情報也不互通，比如這邊打了，那邊根本不知道，根本成不了氣候?，F(xiàn)在他們居然建了聯(lián)合軍事指揮中心，這意味著什么？意味著他們想從以前的“騷擾戰(zhàn)”升級成“體系化協(xié)同作戰(zhàn)”，比如這邊負(fù)責(zé)偵察，那邊負(fù)責(zé)攻擊，不再是小打小鬧，而是真的想搞大事。

最讓人頭疼的是庫爾德自由黨。他們之前在伊拉克北部參與過打擊極端組織的戰(zhàn)爭，在實戰(zhàn)中學(xué)到了現(xiàn)代步兵的班排戰(zhàn)術(shù)，比如如何配合掩護、如何利用地形，這些都是實戰(zhàn)經(jīng)驗，不是紙上談兵。手里還握著先進的單兵防空導(dǎo)彈，比如“毒刺”之類的，這玩意兒能打低空飛機，伊朗的直升機說不定都危險。更要命的是，他們還學(xué)會了操作小型無人機，用來偵察戰(zhàn)場、引導(dǎo)火力打擊，精準(zhǔn)度很高，比如發(fā)現(xiàn)伊朗的哨所，就能引導(dǎo)導(dǎo)彈或者火箭彈精準(zhǔn)打擊，這配置擱以前想都不敢想。

再加上庫爾德自由生活黨的山地滲透能力，兩者一結(jié)合，伊朗邊境的防守壓力直接翻倍。他們不再滿足于在邊境線上搞點流血沖突，比如炸個哨所、殺幾個士兵，而是想等伊朗的常規(guī)軍事力量被美國的外部威脅牽制住的時候，從內(nèi)部搞精確打擊，比如突襲伊朗的軍事基地、破壞交通線，跟美軍來個里應(yīng)外合——這招太毒了，伊朗腹背受敵，肯定顧此失彼。

美國玩庫爾德人不是一天兩天了，典型的“出錢出情報，讓別人賣命”。美國會給這些武裝提供資金援助，比如每個月給多少錢，用來買武器、養(yǎng)士兵；開放部分情報網(wǎng)絡(luò)，比如告訴他們伊朗的軍事部署、巡邏路線；關(guān)鍵時刻可能還會給點空中火力掩護，比如用無人機打擊伊朗的目標(biāo)，但絕對不會自己下場流血，畢竟死的是庫爾德人，不是美國人，美國才不會做虧本買賣。

要是美軍真的從海上或者空中對伊朗發(fā)起精確打擊，比如用導(dǎo)彈炸伊朗的核設(shè)施、軍事基地，伊朗的革命衛(wèi)隊主力肯定得把所有精力放在防空反導(dǎo)上，比如用“霍克”導(dǎo)彈、“巴瓦爾-373”導(dǎo)彈攔截，根本顧不上邊境的防守。這時候這些庫爾德武裝就能趁機作亂，比如從邊境攻入伊朗，占領(lǐng)一些城鎮(zhèn)，讓伊朗陷入腹背受敵的絕境——美國就是想看到這樣的局面，因為這樣能極大消耗伊朗的戰(zhàn)爭潛力，比如伊朗要分兵防守，彈藥、糧食都要消耗更多，經(jīng)濟本來就被制裁，肯定扛不住。

美國這招的最終目的，就是想讓伊朗巴爾干化。什么是巴爾干化？就是把一個國家拆成好幾個小國家，讓他們互相內(nèi)斗，永遠翻不了身。比如之前的南斯拉夫，被美國搞成了好幾個國家，現(xiàn)在還在亂。要是庫爾德地區(qū)的叛亂能堅持足夠長的時間，肯定會產(chǎn)生示范效應(yīng)：東南部的俾路支武裝可能會趁機作亂，因為他們也想獨立；西南部的阿拉伯人聚居區(qū)也可能出現(xiàn)動蕩，畢竟那里的阿拉伯人跟伊朗的波斯人有矛盾。這樣一來，伊朗就會陷入分裂的邊緣，再也威脅不到美國。

不過伊朗也不是完全沒救，還有個好消息——周邊國家基本上都不支持庫爾德武裝。土耳其和伊拉克視庫爾德人為心腹大患，絕對不允許他們建國。土耳其就不用說了，國內(nèi)有不少庫爾德人，他們一直想獨立，土耳其跟庫爾德武裝打了幾十年，是死對頭，要是庫爾德敢控制伊朗的庫爾德地區(qū)，甚至有建國傾向，土耳其肯定第一個跳出來收拾他們，比如派軍隊越境打擊；伊拉克雖然現(xiàn)在顯得比較軟弱，被迫容忍庫爾德武裝在北部山區(qū)活動，但巴格達也絕對不會允許國家徹底分裂，畢竟伊拉克的庫爾德地區(qū)之前搞過公投獨立，被巴格達鎮(zhèn)壓了，關(guān)鍵時刻巴格達肯定會出手干預(yù)。

說真的，美國這招雖然狠，但也有明顯的破綻——周邊國家的態(tài)度就是伊朗的緩沖。庫爾德武裝想成事，沒那么容易，畢竟他們是眾叛親離，除了美國沒人支持他們。而且伊朗自己也有應(yīng)對的辦法，比如加強邊境管控，在庫爾德地區(qū)部署更多的革命衛(wèi)隊，打擊內(nèi)部的庫爾德武裝支持者，這些都是能緩解局勢的。

不過不管怎么說，伊朗現(xiàn)在面臨的壓力確實不小，外部有美國的制裁和軍事威脅，內(nèi)部有庫爾德武裝作亂，能不能扛過去，還得看伊朗自己的應(yīng)對能力。畢竟中東局勢復(fù)雜，牽一發(fā)而動全身，誰也不知道下一步會發(fā)生什么。

參考資料：環(huán)球時報 伊朗庫爾德武裝聯(lián)盟成立動態(tài)

參考資料：人民日報 中東地區(qū)安全局勢分析