日前，中央層面整治形式主義為基層減負專項工作機制辦公室會同中央紀委辦公廳對3起整治形式主義為基層減負典型問題進行通報。其中，遼寧海城市花費近五百萬元高額費用，向某“百強縣”榜單評價機構(gòu)購買咨詢服務(wù)，該機構(gòu)幫助其實現(xiàn)榜單進位。該榜單評價機構(gòu)回應(yīng)稱，內(nèi)部正調(diào)查。

通報顯示，海城市以購買咨詢服務(wù)的名義，讓自己在“百強縣”榜單的排名顯著躍升，即由客觀指標得分第118名調(diào)整至綜合得分第91名。這一排名寫進了海城市2025年政府工作報告，顯然也是當?shù)匦麄鞯闹攸c內(nèi)容。然而，這種花錢上榜進位行為，存在浪費公款、欺上瞞下、撈取政績、形式主義等問題。

各地應(yīng)該以求真務(wù)實的態(tài)度，“一步一個腳印”向前發(fā)展，憑硬實力能進各種榜單固然好，但如果進不去也不該強求?？墒?，一些地方卻存在花錢買虛名的心理和需求，一些榜單評價機構(gòu)看到這種需求并予以滿足。如此一來，這類榜單異化為“買賣榜”（即買賣排名）或“注水榜”（即脫離實際提升排名）。

所謂“百強縣”榜單，顧名思義，至少有100個縣市上榜。既然海城市能花錢上榜進位，不排除還有其他上榜縣市也有類似操作。這可能也是榜單評價機構(gòu)盈利方式之一。那么類似“注水榜”還有多少？通報指出，一些地方和部門為了政績不惜花錢買虛名，謀求在“百強縣”“千強鎮(zhèn)”等各類榜單上榜進位。

上述表述一下子揭開了各類榜單上榜進位的面紗。也就是說，多個榜單存在“賣”上榜進位現(xiàn)象，這也意味著“買”方不會少，由此形成了圍繞榜單上榜進位的灰色買賣生意經(jīng)?？赡艽蠖鄶?shù)買賣雙方的私下交易沒有被發(fā)現(xiàn)，但海城市花錢買進“百強縣”榜單既被上面發(fā)現(xiàn)、通報，也能從中標公告中看出端倪。

無論從整治形式主義、反對“浮夸風”，還是從糾正亂花公款、遏制虛假政績等角度來看，都應(yīng)該對花錢上榜進位亂象說“不”。一方面，可鼓勵公眾進行舉報。因為將上榜名單與咨詢服務(wù)等中標公告進行比對，很容易發(fā)現(xiàn)某些地方或部門與榜單評價機構(gòu)存在交易，而這種交易很可能就是圍繞“上榜進位”。

另一方面，各地紀檢、審計等部門，應(yīng)該根據(jù)各個榜單上的信息，對于地方相關(guān)支出和操作過程進行審計和調(diào)查。比如，既可以從公款支出環(huán)節(jié)調(diào)查，也可以從榜單評價機構(gòu)入手，一旦發(fā)現(xiàn)存在花錢上榜進位等問題，應(yīng)該進行徹底整改，包括追究相關(guān)責任人的責任，制定嚴格防范措施，防止類似問題再發(fā)生。

相關(guān)榜單評價機構(gòu)回應(yīng)稱，目前公司內(nèi)部正進行調(diào)查，也在梳理內(nèi)部的相關(guān)業(yè)務(wù)，若在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)問題，會及時對外通報。我們且看該機構(gòu)會發(fā)現(xiàn)多少問題，如何進行通報。按說，榜單評價機構(gòu)應(yīng)該以公正、客觀、求真的態(tài)度開展評價工作，與評價對象不能有絲毫利益勾連，否則從榜單到機構(gòu)都喪失公信力。

如今不僅涉及地方和部門的榜單比較多，涉及企業(yè)和個人的榜單則更多。其中，有的榜單沒有參雜“水分”，但有的榜單“注水”嚴重，花錢買虛名現(xiàn)象在某些行業(yè)領(lǐng)域早已是公開的秘密。因此，不妨以上述通報為契機，針對各種榜單花錢上榜進位現(xiàn)象進行分類分級整治，將“注水榜”還原為“真實榜”。