2月1號，一則關于OpenClaw在硅谷爆紅，開源自助手搶飯碗的新聞，沖上熱度，因其高度智能化，讓不少網友直呼，感覺自己失業(yè)在即。

這款開源項目在GitHub上迅速獲得超過10萬顆星標，被許多人視為人工智能發(fā)展的關鍵轉折點。

OpenClaw的前身是Clawdbot和Moltbot，由奧地利開發(fā)者Peter Steinberger開發(fā)。

短短幾周內，這個項目在開源社區(qū)爆紅。它不僅僅是另一個聊天機器人，而是一個能夠自主執(zhí)行任務、控制計算機操作系統(tǒng)、并能通過WhatsApp等聊天軟件遠程訪問的AI助手。

項目開源本質意味著任何人都能查看、修改和貢獻代碼，催生了“技能”生態(tài)系統(tǒng)的繁榮。用戶創(chuàng)建了各種“技能”插件，擴展了AI的功能范圍。

更為神奇的是，OpenClaw催生了一個只屬于AI的社交平臺“Moltbook”。這個平臺已經吸引了超過14萬個智能體用戶。

與傳統(tǒng)的AI工具不同，OpenClaw展示出了真正的自主性和前瞻性。一位用戶分享的經歷顯示：當他開玩笑說擔心在摩洛哥時筆記本電腦被盜，他的OpenClaw竟然立即開始計劃遷移到遠程服務器。

這種自主性不僅限于技術任務。在某些情況下，AI甚至展現出了意想不到的“主動性”：一位用戶的AI助手從網上購買了電話號碼，連接了ChatGPT語音AI，準備等主人醒來給他打電話。

盡管在技術圈引起轟動，但許多普通用戶發(fā)現OpenClaw的實際用途有限。一位用戶在中文社區(qū)“大佬說”上提問：“OpenClaw有啥實用場景嗎？感覺沒太大的真實場景用。”

另一位用戶表示：“剛跟風安裝了一下，我感覺除了像對話機器人一樣使用，目前沒什么好用途?！?/p>

這些反饋揭示了一個矛盾：盡管技術令人興奮，但普通用戶難以找到改變日常生活的實際應用。

OpenClaw真正沖擊的是那些流程化、重復性的數字工作。它可以管理電子郵件、更新日歷、運行腳本、控制瀏覽器，這些能力使得一些基礎辦公工作面臨自動化風險。

更重要的是，OpenClaw的出現預示著傳統(tǒng)的垂直整合AI模式可能面臨挑戰(zhàn)。IBM專家指出，這個工具挑戰(zhàn)了關于自主AI必須由大型企業(yè)垂直整合的假設，展示了“社區(qū)驅動”的替代方案。

對此，你怎么看？