進(jìn)入2026年，世界變化太大了，現(xiàn)在的最新情況是：中國(guó)的頂級(jí)陽(yáng)謀終于起作用，特朗普發(fā)現(xiàn)得太晚了，而俄羅斯那邊，則明顯已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，趕緊通告全球，這到底是怎么回事？

2026年1月，特朗普的這場(chǎng)重塑全球秩序的“和平委員會(huì)”外交豪賭中，美國(guó)國(guó)務(wù)院向全球近60個(gè)主要國(guó)家和國(guó)際組織發(fā)出了燙金的邀請(qǐng)函。

當(dāng)截止日期的鐘聲敲響，回執(zhí)欄里的數(shù)字簡(jiǎn)直冷酷到了極點(diǎn)：僅有約20個(gè)回復(fù)確認(rèn)出席，這就意味著，響應(yīng)率甚至沒(méi)有邁過(guò)33%的及格線。

更讓橢圓形辦公室感到窒息的是另一組缺席名單：在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的圓桌上，除了東道主美國(guó)，其余四個(gè)常任理事國(guó)的席位全部空置。

從倫敦到巴黎，從莫斯科到北京，這是一種極度罕見(jiàn)的默契——大家甚至懶得找一個(gè)體面的理由，直接選擇了無(wú)視。

而在地球的另一端，北京的反應(yīng)更是讓人捉摸不透，沒(méi)有嚴(yán)厲的駁斥，沒(méi)有針?shù)h相對(duì)的發(fā)布會(huì)，甚至連一句“遺憾”都欠奉，這種反常的“無(wú)線電靜默”，就像一根繃緊的琴弦，讓大西洋兩岸的觀察家們屏住了呼吸。

如果你的記憶還停留在幾年前，大概會(huì)對(duì)中國(guó)外交部的風(fēng)格印象深刻，那是“硬碰硬”的年代，無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)稅清單，還是針對(duì)地緣政治的指責(zé)，北京總是習(xí)慣于第一時(shí)間在麥克風(fēng)前懟回去。

但在這個(gè)1月，一切都變了，面對(duì)特朗普政府繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)體系、試圖另起爐灶的“和平委員會(huì)”，中國(guó)外交部祭出了一套令人窒息的組合拳：不譴責(zé)、不加入、不評(píng)論，這種“三不”策略，直接把美國(guó)晾在了舞臺(tái)中央。

這背后的邏輯冷酷而精準(zhǔn)：如果北京此刻跳出來(lái)高調(diào)反對(duì)，恰恰給了華盛頓最想要的彈藥——他們會(huì)立刻開(kāi)動(dòng)宣傳機(jī)器，把“破壞和平”的帽子扣過(guò)去，用“對(duì)抗中國(guó)”這個(gè)萬(wàn)能膠水來(lái)粘合那些猶豫不決的盟友。

可現(xiàn)在沒(méi)有了“中國(guó)阻撓”這個(gè)借口，這場(chǎng)只有33%上座率的宴會(huì)，就赤裸裸地暴露了它原本的成色：這是一場(chǎng)缺乏法理基礎(chǔ)的單邊主義獨(dú)角戲。

那種尷尬，甚至當(dāng)歐美之間的矛盾因?yàn)榉N種荒誕議題升級(jí)時(shí)，北京依然保持著一種近乎冷漠的克制，淡淡地表示“這是歐美之間的事”，這種切割讓那些試圖通過(guò)制造外部矛盾來(lái)轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力的政客，瞬間失去了著力點(diǎn)。

當(dāng)我們把視線從沉默的中南海移開(kāi)，看看大西洋彼岸的熱鬧，就能明白為什么拿破侖的那句忠告如此震耳發(fā)聵。

就在華盛頓忙著發(fā)邀請(qǐng)函的時(shí)候，特朗普再一次把目光投向了格陵蘭島，這位總統(tǒng)對(duì)購(gòu)買(mǎi)這塊巨大的冰雪覆蓋土地有著近乎執(zhí)念的渴望，但這一次，歐洲人不再只是抗議，他們學(xué)會(huì)了用美式幽默反擊。

據(jù)路透社報(bào)道，大約30萬(wàn)歐洲網(wǎng)民在近期發(fā)起了一項(xiàng)充滿(mǎn)諷刺意味的聯(lián)署：既然美國(guó)想買(mǎi)格陵蘭，那丹麥為什么不能買(mǎi)下加利福尼亞？

這聽(tīng)起來(lái)是個(gè)笑話(huà)，但如果你深挖一下加州最近的輿論場(chǎng)，就笑不出來(lái)了。

作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的引擎，加州內(nèi)部關(guān)于“獨(dú)立”的討論熱度正在悄然攀升，聯(lián)邦政府的離心力，已經(jīng)不再是好萊塢電影里的虛構(gòu)情節(jié)，而是變成了社交媒體上實(shí)實(shí)在在的標(biāo)簽。

這就是為什么中國(guó)選擇了沉默，因?yàn)楫?dāng)你的對(duì)手正在跟自己的盟友為了買(mǎi)賣(mài)領(lǐng)土打嘴仗，當(dāng)他的后院里最大的一個(gè)州正在鬧情緒，你不僅不需要?jiǎng)邮�，甚至連咳嗽一聲都是多余的。

任何外部的介入，反而可能幫他把內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)化為民族主義的團(tuán)結(jié)，最聰明的獵人，往往是在獵物自己絆倒自己時(shí)，站在樹(shù)后抽煙的那個(gè)人。

就在華盛頓為了那張只有20個(gè)名字的賓客名單焦頭爛額時(shí)，北京的首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)卻繁忙得需要航空管制。

本周芬蘭總理奧爾波正在中國(guó)進(jìn)行為期4天的訪問(wèn)。這可不是一次普通的例行公事，這是芬蘭總理十年來(lái)首次踏上這片土地。

要知道，作為北歐國(guó)家，芬蘭在地緣政治上的嗅覺(jué)向來(lái)靈敏得驚人，這十年的空白期一結(jié)束，本身就是風(fēng)向標(biāo)。

緊隨其后的，是英國(guó)首相斯塔默，這位唐寧街10號(hào)的新主人，不僅自己來(lái)了，還帶來(lái)了一個(gè)龐大的企業(yè)代表團(tuán)，他的目標(biāo)非常明確，甚至不加掩飾——重啟中英關(guān)系的“黃金時(shí)代”。

為了給這次訪問(wèn)鋪上最厚實(shí)的紅毯，英國(guó)議會(huì)甚至在數(shù)日前極其高效地通過(guò)了一項(xiàng)決議：批準(zhǔn)中國(guó)駐英使館的擴(kuò)建計(jì)劃，這在幾年前那種充滿(mǎn)敵意的政治氛圍下，簡(jiǎn)直是不可想象的。

當(dāng)特朗普還在白宮里計(jì)算著如何用“和平委員會(huì)”來(lái)孤立東方時(shí)，他的核心盟友們——那些在北約架構(gòu)里至關(guān)重要的歐洲伙伴，卻已經(jīng)坐上了飛往北京的航班。

這不僅僅是“用腳投票”，這簡(jiǎn)直就是把選票甩在了桌子上，如果華盛頓現(xiàn)在才意識(shí)到中國(guó)的“沉默戰(zhàn)術(shù)”有多么可怕，那顯然已經(jīng)太晚了。

因?yàn)橥饨贿@東西，最講究勢(shì)能，當(dāng)英國(guó)和芬蘭這樣的國(guó)家開(kāi)始排隊(duì)握手時(shí)，其他的觀望者就會(huì)像多米諾骨牌一樣倒向務(wù)實(shí)的一邊。

就在這兩天，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃做了一個(gè)看似不起眼、實(shí)則違背常規(guī)的動(dòng)作：她親自前往中國(guó)駐俄羅斯大使館進(jìn)行了訪問(wèn)。

在外交互動(dòng)中，通常是駐外使節(jié)拜訪駐在國(guó)的外交部，扎哈羅娃的這次“反向登門(mén)”，絕不僅僅是為了去喝一杯茶。

在訪問(wèn)期間，她拋出了兩句分量極重的話(huà)，第一句中俄關(guān)系是“動(dòng)蕩局面下的穩(wěn)定器”，第二句雙邊關(guān)系將邁向“新高度”，這其實(shí)是一份公開(kāi)的“便車(chē)宣言”。

俄羅斯人看得很準(zhǔn)，他們讀懂了中國(guó)面對(duì)美國(guó)挑釁時(shí)那種“靜默”背后的自信，也看清了歐洲國(guó)家“向東看”的必然趨勢(shì)。

作為安理會(huì)五常中同樣缺席了那個(gè)所謂“和平委員會(huì)”的一員，莫斯科通過(guò)這種主動(dòng)上門(mén)的方式，提前鎖定了勝局的紅利。

這就像是股市里的內(nèi)幕交易，當(dāng)大家都看到這一波“沉默做多”的行情已經(jīng)啟動(dòng)，俄羅斯人選擇直接把籌碼壓在了贏家這一邊。

從倫敦媒體的解讀，到赫爾辛基的航班，再到莫斯科的表態(tài)，這三者在時(shí)空中交織成了一張大網(wǎng)，而網(wǎng)的中心，正是那個(gè)即使一言不發(fā)、依然引力巨大的北京。