從2025年12月到2026年1月，先后有姜昆、閆學(xué)晶和孫濤三位老演員遭到不同程度的造謠和網(wǎng)暴，而且被造謠的手法非常相似。

2026年1月23日，演員孫濤發(fā)布嚴(yán)正聲明，駁斥所謂“孫濤力挺閆學(xué)晶”和“孫濤向網(wǎng)友發(fā)道歉信”等謠言，宣布要追究造謠者法律責(zé)任同時(shí)質(zhì)疑平臺(tái)審核機(jī)制。

2026年1月24日，抖音黑板報(bào)發(fā)出通報(bào)，對(duì)造謠孫濤的海量賬號(hào)進(jìn)行處罰，下架視頻八千多個(gè)，清理評(píng)論六萬多條，謠言首發(fā)賬號(hào)被封禁，標(biāo)志著孫濤事件徹底反轉(zhuǎn)。

就在孫濤事件反轉(zhuǎn)之后，也有不少網(wǎng)友呼吁閆學(xué)晶站出來為自己發(fā)聲和維權(quán)，因?yàn)殚Z學(xué)晶除了最早的“哭窮”視頻存在爭(zhēng)議且本人已經(jīng)發(fā)布道歉信之外，其他多個(gè)視頻存在不同程度的惡意剪輯和AI造假，對(duì)閆學(xué)晶和其家人造成了嚴(yán)重傷害。

一、“訓(xùn)斥農(nóng)民”視頻存在惡意剪輯

就在閆學(xué)晶事件“哭窮”視頻發(fā)酵后，2026年1月初網(wǎng)上出現(xiàn)了一個(gè)“閆學(xué)晶訓(xùn)斥農(nóng)民”的視頻，在視頻中閆學(xué)晶是這么說的：

老農(nóng)民上哪兒找工作？你老農(nóng)民你就好好種地啊，你種苞米種豆子種什么不行，一年十幾二十萬的收入，不比你在城里打工掙的還多嗎？你啥本事都沒有，現(xiàn)在哪有窮人啊，窮就是你懶，你受窮就是你懶，我說話有點(diǎn)狠，但就是這么個(gè)理。

如果光聽這段，你會(huì)覺得閆學(xué)晶說的并非沒有道理，她諷刺的其實(shí)是一些又窮又懶的人，但有些人聽了之后覺得不舒服，將其解釋為“閆學(xué)晶訓(xùn)斥農(nóng)民”。

關(guān)鍵是，這段視頻其實(shí)是被惡意剪輯過的，原始視頻里閆學(xué)晶是這么說的：

正常人兩口子能種一坰地（十五畝）就很牛了，他們兩口子（她大姐和大姐夫）種三坰地，養(yǎng)了十多頭牛，一年十幾二十萬的收入，不比你在城里打工掙的還多嗎？你啥本事沒有然后你還不付出，你能吃苦就能掙錢，現(xiàn)在哪有窮人啊，窮就是你懶，你受窮就是你懶，我說話有點(diǎn)兒狠，但就是這么個(gè)理。

這段話估計(jì)有些人聽了也會(huì)不舒服，但閆學(xué)晶的話并沒有問題，她以自己大姐和大姐夫勤勞種地養(yǎng)牛致富為例子，說明只要肯吃苦就不會(huì)受窮的道理。雖然這段話聽起來有些犀利，也會(huì)讓一些推崇躺平和不勞而獲的人感到刺耳，但不論是舉例子還是觀點(diǎn)輸出，閆學(xué)晶都沒有問題。

有些人為了攻擊抹黑閆學(xué)晶，刻意將原視頻中的“大姐和大姐夫”替換掉，經(jīng)過惡意剪輯之后將其帶節(jié)奏解釋為“閆學(xué)晶訓(xùn)斥農(nóng)民”，用意相當(dāng)惡毒。

二、“能怎滴”被惡意剪輯

閆學(xué)晶哭窮視頻發(fā)酵之后，有網(wǎng)友發(fā)布了閆學(xué)晶在直播間里說“能怎滴，能怎滴我就問問”的視頻，將其解釋為閆學(xué)晶不在乎被批評(píng)反而挑釁網(wǎng)友。

但是，這段視頻首先并不是“閆學(xué)晶哭窮”之后發(fā)生的，其次也是經(jīng)過了惡意剪輯，在原視頻里閆學(xué)晶是這么說的：

一個(gè)人的成功就在于堅(jiān)持，堅(jiān)持再堅(jiān)持，在別人堅(jiān)持不住，誰都不理解誰都想放棄的時(shí)候，你還在堅(jiān)持，我相信這個(gè)人一定會(huì)成功，能怎滴啊，能怎滴我就問問，堅(jiān)持又能怎滴，不堅(jiān)持就是慫，我不是慫的人，我一定是堅(jiān)持到底的那個(gè)人，愛怎怎滴。

可以說閆學(xué)晶這段話確實(shí)屬于比較常見的心靈雞湯，可能有些人聽了覺得沒有什么營養(yǎng)甚至?xí)爸S閆學(xué)晶在直播間空談雞湯，但這段話肯定不是閆學(xué)晶挑釁網(wǎng)友，不僅時(shí)間對(duì)不上同時(shí)整段話也沒有觀點(diǎn)上的錯(cuò)誤。

經(jīng)過一些人惡意剪輯之后，他們只保留了閆學(xué)晶“能怎滴，能怎滴我就問問”，再帶節(jié)奏說成是哭窮視頻發(fā)布后挑釁網(wǎng)友，這樣一來閆學(xué)晶必然會(huì)持續(xù)遭到網(wǎng)暴，只能說惡意剪輯和帶節(jié)奏的人其心可誅。

三、閆學(xué)晶三天沒吃燕窩

網(wǎng)上有一段視頻內(nèi)容是閆學(xué)晶挑釁網(wǎng)友：酸黃瓜們，我已經(jīng)三天沒吃燕窩了。

這段話屬于典型的“AI造假”，不僅閆學(xué)晶的形象看起來很假，而且不論是臺(tái)詞還是表情都非常機(jī)械，很多網(wǎng)友很輕松就能看出這是AI生成的調(diào)侃視頻。

更關(guān)鍵的是，這段視頻左上角明顯有一個(gè)“AI生成”的水印，說明最早制作這個(gè)視頻的網(wǎng)友按照平臺(tái)規(guī)定做了標(biāo)注提醒網(wǎng)友注意甄別，但有些惡意帶節(jié)奏的人卻故意將這個(gè)“AI生成”的水印遮蓋或者剪掉，繼而帶動(dòng)對(duì)閆學(xué)晶的網(wǎng)暴。

除了以上三個(gè)明顯存在惡意剪輯和AI造假的視頻之外，閆學(xué)晶還有兩個(gè)問題同樣是被冤枉了，一個(gè)是所謂“酸黃瓜”視頻，另一個(gè)是所謂“閆學(xué)晶親口承認(rèn)兒子畢業(yè)于中戲新疆班”。

閆學(xué)晶的“酸黃瓜”視頻發(fā)布于2024年12月，當(dāng)時(shí)她正在跟直播間里的粉絲開玩笑，臉上帶著很明顯的笑意，在當(dāng)時(shí)也沒有引起任何爭(zhēng)議。

但是，有人將2024年12月的視頻重新剪輯發(fā)布，帶節(jié)奏說成2025年12月閆學(xué)晶哭窮視頻發(fā)酵后故意諷刺網(wǎng)友為“酸黃瓜”，繼而引發(fā)了大量網(wǎng)暴。

孫濤在發(fā)布的視頻聲明中明確，網(wǎng)上不存在所謂“孫濤力挺閆學(xué)晶”的視頻，因?yàn)樗麖奈凑f過類似的話，根本就是營銷號(hào)無中生有帶節(jié)奏。

閆學(xué)晶也遇到了類似問題，網(wǎng)上瘋傳“閆學(xué)晶在直播間里親口承認(rèn)兒子林傲霏畢業(yè)于中戲新疆班”，但卻沒有任何人能拿出相關(guān)原始視頻，中央戲劇學(xué)院也發(fā)布聲明證明林傲霏畢業(yè)于2012級(jí)表演系。

由此可見，所謂“閆學(xué)晶親口承認(rèn)兒子林傲霏畢業(yè)于中戲新疆班”應(yīng)該也是一個(gè)無中生有的帶節(jié)奏行為。

綜上所述，從“閆學(xué)晶哭窮”到“酸黃瓜”再到“能怎滴”，從“閆學(xué)晶訓(xùn)斥農(nóng)民”到“閆學(xué)晶兒子上中戲新疆班”，除了閆學(xué)晶哭窮存在一些爭(zhēng)議且本人已經(jīng)道歉之外，其他內(nèi)容均不同程度存在無中生有、惡意剪輯和AI造假，給閆學(xué)晶和其家人造成了極大傷害，有網(wǎng)友認(rèn)為閆學(xué)晶就是今年最冤的人。

孫濤方面已經(jīng)做了聲明，平臺(tái)也支持了孫濤并處罰了造謠的營銷號(hào)，我們希望閆學(xué)晶也能站出來勇敢為自己發(fā)聲，該負(fù)責(zé)的負(fù)責(zé)，該維權(quán)的維權(quán)！