40多萬(wàn)匹野馬快把澳洲草原毀了，比兔子、海蟾蜍還能造。為什么澳洲政府寧愿花大價(jià)錢(qián)雇直升機(jī)射殺，埋都埋不過(guò)來(lái)，也死活不肯賣(mài)給中國(guó)?

從建國(guó)功臣到生態(tài)禍害 野馬的逆襲太瘋狂

想弄清背后的原因，要先先從兩百年前的歷史說(shuō)起。

1788年英國(guó)第一艦隊(duì)抵達(dá)悉尼灣，船上除了700多名囚犯，還帶來(lái)了27匹馬。在沒(méi)有汽車(chē)和拖拉機(jī)的年代，這些馬是澳洲開(kāi)荒的核心助力，耕地、運(yùn)輸?shù)V石、傳遞緊急信件，方方面面都離不開(kāi)它們。當(dāng)時(shí)一匹馬的價(jià)值很高，差不多能抵普通水手一整年的工資，在澳洲早期開(kāi)發(fā)中起到了關(guān)鍵作用。

技術(shù)的進(jìn)步改變了這一切，19世紀(jì)末內(nèi)燃機(jī)逐漸普及，汽車(chē)和拖拉機(jī)開(kāi)始廣泛應(yīng)用，馬的作用慢慢被取代。

對(duì)牧場(chǎng)主而言，養(yǎng)一匹馬每年要花費(fèi)幾百澳元，不如使用機(jī)器劃算，畢竟機(jī)器能不間斷工作還不用專(zhuān)人照料。于是牧場(chǎng)主們開(kāi)始遺棄馬匹，不僅是老弱病殘的馬，有些健康的馬也被趕到了野外，甚至有人以讓馬自由生活為借口，直接放開(kāi)圍欄任其逃竄。

他們?cè)詾檫@些家養(yǎng)馬無(wú)法在野外存活，卻忽略了馬的適應(yīng)能力。

澳洲的自然環(huán)境對(duì)野馬生存極為有利。這里沒(méi)有獅子、老虎等大型食肉動(dòng)物，就連澳洲野犬也不敢輕易招惹體型更大、蹄子有攻擊性的馬，只會(huì)選擇袋鼠這類(lèi)更容易捕捉的獵物。

再加上內(nèi)陸草原水草充足，食物來(lái)源穩(wěn)定，母馬四歲就能繁殖，小馬駒的存活率也很高。新南威爾士州科希丘什科國(guó)家公園有明確數(shù)據(jù)，2014年這里的野馬數(shù)量?jī)H9000多匹，到2023年就增長(zhǎng)到2.5萬(wàn)匹以上，年均增長(zhǎng)率超過(guò)20%。

如今40多萬(wàn)匹野馬大量啃食植被，已經(jīng)給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)帶來(lái)了不小的威脅。

鐵蹄踏碎生態(tài)鏈 牧民和珍稀物種都遭殃

別覺(jué)得馬吃草是小事，澳洲的生態(tài)系統(tǒng)根本經(jīng)不住它們?cè)臁１狙芯堪l(fā)現(xiàn)，澳洲原生生態(tài)是為軟腳有袋類(lèi)動(dòng)物設(shè)計(jì)的，表土層脆弱得像薄冰?？梢榜R的馬蹄非常堅(jiān)硬，跑過(guò)之處草皮被整片掀翻。它們吃草還不懂得留根，連根拔起的操作，讓裸露的土壤暴曬后很快變成流沙地。

曾經(jīng)風(fēng)景如畫(huà)的藍(lán)山濕地，被馬群反復(fù)踩踏后，泥土板結(jié)得跟水泥地似的，存不住水，原生植物全死了。

高山侏儒負(fù)鼠、科羅伯里蛙這些珍稀物種，依賴(lài)濕地和原生植物生存，如今被逼到了局部滅絕的邊緣。生態(tài)學(xué)家多次警告，再放任不管，澳洲高山草甸生態(tài)系統(tǒng)就徹底沒(méi)救了。

牧民的日子也不好過(guò)。澳洲是“騎在羊背上的國(guó)家”，可野馬搶起牧草來(lái)毫不手軟，每年全國(guó)野馬要吞食超9000噸植被，相當(dāng)于硬生生搶走了牛羊的口糧。

牧民們被迫買(mǎi)高價(jià)人工飼料，養(yǎng)殖成本直線飆升，不少人扛不住壓力，只能含淚破產(chǎn)轉(zhuǎn)行。一邊是瀕危的物種，一邊是受損的生計(jì)，野馬泛濫成了雙向奔赴的災(zāi)難。

出口中國(guó)是筆虧本買(mǎi)賣(mài) 算完賬才知有多坑

很多人都納悶，中國(guó)馬術(shù)市場(chǎng)那么火，把這些野馬抓來(lái)賣(mài)給我們不行嗎？想法很美好，現(xiàn)實(shí)卻滿(mǎn)是窟窿，這生意從根上就做不成。

我們先算抓捕賬，這些野馬早不是溫順家馬，警惕性極高，奔跑速度堪比高速上的汽車(chē)，分布范圍差不多有三個(gè)廣東省大。

澳洲政府試過(guò)專(zhuān)業(yè)抓捕，十幾架直升機(jī)空中驅(qū)趕，幾十輛越野車(chē)地面圍堵，再用麻醉槍放倒，抓幾百匹就花幾百萬(wàn)澳元，平均每匹抓捕成本超1萬(wàn)澳元，折合人民幣6萬(wàn)多。抓到還不算完。

中國(guó)對(duì)進(jìn)口活體動(dòng)物的檢疫標(biāo)準(zhǔn)是全球最嚴(yán)之一，野馬必須在澳洲指定隔離場(chǎng)關(guān)半年到一年，做40多項(xiàng)檢測(cè)，馬傳染性貧血、馬流感等一項(xiàng)不達(dá)標(biāo)就得撲殺。這一年的飼料、獸醫(yī)、檢測(cè)費(fèi)，又得搭進(jìn)去十來(lái)萬(wàn)人民幣。

運(yùn)輸成本更是離譜，2019年42匹純血賽馬從墨爾本空運(yùn)到上海，每匹運(yùn)輸加保險(xiǎn)、獸醫(yī)隨行的費(fèi)用就超10萬(wàn)元。野馬脾氣暴烈，運(yùn)輸中互相踢打、撞壞籠舍是常事，保險(xiǎn)公司要么拒保，要么保費(fèi)高到離譜。這么算下來(lái)，一匹野馬安全落地中國(guó)，成本至少20萬(wàn)。

這么看來(lái)，就算運(yùn)到中國(guó)也沒(méi)人買(mǎi)。

中國(guó)馬術(shù)俱樂(lè)部要的是德國(guó)溫血馬、荷蘭溫血馬這種帶血統(tǒng)證書(shū)的“貴族馬”，買(mǎi)的是社交談資和面子。野馬沒(méi)血統(tǒng)、野性大，20萬(wàn)的價(jià)格，誰(shuí)也不會(huì)花這個(gè)冤枉錢(qián)。

就算降價(jià)到幾萬(wàn)，新疆伊犁馬、內(nèi)蒙古馬性?xún)r(jià)比更高，溫順又好養(yǎng)，野馬根本沒(méi)市場(chǎng)。

吃不了也賣(mài)不掉 治理陷入兩難死局

出口走不通，那吃了總該行吧？在澳洲還真不行。首先過(guò)不了文化關(guān)，在澳洲主流價(jià)值觀里，馬是伙伴和寵物，地位跟貓狗差不多，吃馬肉就像我們聽(tīng)說(shuō)有人吃貓肉，心理上根本接受不了，誰(shuí)敢公開(kāi)賣(mài)馬肉，唾沫星子都能把店淹了。

拋開(kāi)情感因素，野馬肉本身也沒(méi)法吃。

野外射殺的馬，中槍時(shí)處于極度驚恐狀態(tài)，體內(nèi)會(huì)分泌大量乳酸和應(yīng)激毒素，又沒(méi)法及時(shí)放血，肉質(zhì)又紫又硬，腥膻味重到連野狗都嫌棄。

就算加工成寵物糧，還得檢測(cè)重金屬和病原體，成本比買(mǎi)養(yǎng)殖雞鴨還高，根本不劃算。所以政府射殺后，只能就地挖坑掩埋或焚燒。

政府也不是沒(méi)試過(guò)其他辦法。2016年新州推出20年管理計(jì)劃，想靠誘捕、絕育把野馬數(shù)量減90%，結(jié)果見(jiàn)效慢、成本高，最后不了了之。

2021年計(jì)劃空中射殺，又被動(dòng)保組織起訴，法院裁定優(yōu)先用非致命手段?，F(xiàn)在主推的絕育，需要母馬連續(xù)3年注射避孕藥，一年預(yù)算就超8000萬(wàn)澳元，財(cái)政壓力大到離譜。

動(dòng)物保護(hù)組織還說(shuō)野馬是《雪河來(lái)客》里的文化符號(hào)，2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)還展示過(guò)，不能射殺。

可生態(tài)學(xué)家急得跳腳，眼看著原生物種消失、草原沙化，治理卻陷入殺也不是、不殺也不是的內(nèi)耗。2025年新州啟動(dòng)“史上最嚴(yán)清野計(jì)劃”，目標(biāo)兩年內(nèi)把公園內(nèi)野馬從2萬(wàn)匹降到3000匹，可每年射殺的一兩萬(wàn)匹，馬群一個(gè)繁殖季就補(bǔ)回來(lái)了。

人類(lèi)埋下的禍根 終究要自己買(mǎi)單

說(shuō)白了，澳洲野馬困局，就是人類(lèi)留下的歷史爛攤子。

兩百多年前，人類(lèi)為了開(kāi)荒把馬帶到這里。技術(shù)進(jìn)步后，又隨手將它們拋棄，完全沒(méi)考慮生態(tài)后果。這些野馬既不是澳洲原生物種，又融不進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)鏈條，只能在歷史夾縫里拼命生存。

這也給全球提了個(gè)醒，物種引入必須敬畏生態(tài)規(guī)律，技術(shù)迭代不能丟了責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

一邊是瀕臨崩潰的生態(tài)，一邊是難以割舍的文化情感，你覺(jué)得澳洲該果斷控殺野馬，還是不計(jì)成本守護(hù)這些“文化符號(hào)”？