問(wèn)大家個(gè)事啊，你們見(jiàn)過(guò)剛開(kāi)場(chǎng)就翻車(chē)的國(guó)際鬧劇嗎？特朗普在瑞士達(dá)沃斯搞的那個(gè)所謂和平委員會(huì)，簽字儀式剛辦完，就被人當(dāng)眾拆了臺(tái)。

比利時(shí)直接跳出來(lái)說(shuō)壓根沒(méi)參與，俄羅斯的表態(tài)也很有意思，不光亮明了自己的立場(chǎng)，還悄悄給中俄關(guān)系定了調(diào)，這看似圍繞和平展開(kāi)的博弈背后，到底藏著多少各方的小算盤(pán)呢？

開(kāi)場(chǎng)即翻車(chē)：湊數(shù)的名單與尷尬的圓場(chǎng)

特朗普本來(lái)想在達(dá)沃斯搞出個(gè)多國(guó)響應(yīng)的大場(chǎng)面，儀式前還特意發(fā)表了二十分鐘講話，把到場(chǎng)的人都夸成了明星，那股得意勁兒，連平時(shí)繞不開(kāi)的分歧都故意不提了。

白宮也提前曬出了成員名單，足足列了巴林、摩洛哥、阿根廷等二十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，想靠數(shù)量證明這個(gè)委員會(huì)多有分量。

可這份名單剛一公布，比利時(shí)就直接潑了盆冷水，作為歐盟成員國(guó)，比利時(shí)副首相兼外交大臣馬克西姆·普雷沃在社交平臺(tái)明說(shuō)，本國(guó)根本沒(méi)簽什么憲章，白宮的公告就是不實(shí)信息。

他還強(qiáng)調(diào)，比利時(shí)會(huì)跟其他歐洲國(guó)家保持一致，對(duì)這個(gè)提案本身就有保留，等著歐盟出統(tǒng)一回應(yīng)，這么一看啊，白宮精心拼湊的名單，從根上就摻了水分。

實(shí)際到場(chǎng)簽字的代表就更慘淡了，連二十人都湊不夠，而且，全程沒(méi)一個(gè)西歐國(guó)家代表現(xiàn)身，也就保加利亞和匈牙利這兩個(gè)歐盟國(guó)家簽了字，足以看出歐盟內(nèi)部對(duì)這事兒的分歧有多深。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)也說(shuō)了，到場(chǎng)人數(shù)遠(yuǎn)少于白宮宣稱的三十來(lái)人，預(yù)期和現(xiàn)實(shí)差這么多，場(chǎng)面別提多尷尬了。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧還想硬撐著圓場(chǎng)，說(shuō)這不是單純的和平委員會(huì)，而是行動(dòng)委員會(huì)，后續(xù)會(huì)有更多國(guó)家加入，只是有些國(guó)家受憲法限制，還沒(méi)走完內(nèi)部程序。

這種強(qiáng)行挽尊的話，其實(shí)根本掩不住機(jī)制剛起步就遇冷的事實(shí)，畢竟國(guó)際合作的誠(chéng)意，從來(lái)不是靠嘴說(shuō)就能堆出來(lái)的。

設(shè)計(jì)藏貓膩：權(quán)力私享與金錢(qián)換席位

拋開(kāi)成員的尷尬不談，這個(gè)和平委員會(huì)的制度設(shè)計(jì)本身，就滿是爭(zhēng)議，實(shí)在讓人沒(méi)法相信它是為和平服務(wù)的。

一開(kāi)始說(shuō)好了是監(jiān)督加沙過(guò)渡治理，結(jié)果職權(quán)范圍越擴(kuò)越大，硬生生延伸到了全球沖突層面，更離譜的是，隨邀請(qǐng)一起發(fā)的章程草案里，壓根沒(méi)提加沙一個(gè)字。

這種定位上的含糊和跑偏，難免讓人懷疑它的真實(shí)目的，特朗普之前還暗示過(guò)，這委員會(huì)說(shuō)不定能取代聯(lián)合國(guó)，后來(lái)雖然改口說(shuō)會(huì)和聯(lián)合國(guó)合作，卻又放話一旦成立幾乎能為所欲為，那股想掌控一切的心思藏都藏不住。

從草案能看出來(lái)，權(quán)力結(jié)構(gòu)壓根不平衡，首任主席直接定了特朗普，成員國(guó)雖說(shuō)各有一票，決定要簡(jiǎn)單多數(shù)通過(guò)，但最終都得經(jīng)主席批準(zhǔn)，平票的時(shí)候還得靠主席拍板，成員國(guó)任期最多三年，主席卻能無(wú)限續(xù)任，這幾乎就是個(gè)人說(shuō)了算的模式。

核心權(quán)力圈也透著小圈子的味道，除了美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧、總統(tǒng)特使威特科夫，特朗普的女婿庫(kù)什納、英國(guó)前首相布萊爾也在創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)里，關(guān)鍵位置全被自己人占了。

更招罵的是，章程里還藏著金錢(qián)換席位的規(guī)矩，捐款超十億美元就能拿到永久會(huì)員資格。

這設(shè)計(jì)哪兒像國(guó)際和平機(jī)制啊，倒更像企業(yè)董事會(huì)，甚至是私人俱樂(lè)部，把和平這么嚴(yán)肅的事和金錢(qián)綁在一起，完全背離了國(guó)際合作的基本規(guī)矩。

美方大概覺(jué)得，用錢(qián)就能拉攏各國(guó)入伙，可這種靠利益交換湊起來(lái)的圈子，根本形成不了真正的凝聚力，搞不好還會(huì)因?yàn)榉众E不均鬧出新矛盾。

立場(chǎng)大分化：盟友拆臺(tái)與各方博弈

美方拋出的邀請(qǐng)名單倒是鋪得很廣，不光有傳統(tǒng)盟友，俄羅斯、中國(guó)、白俄羅斯這些立場(chǎng)不同的國(guó)家，甚至教皇都收到了邀請(qǐng)，無(wú)非是想裝出全球參與的樣子。

但各國(guó)心里都有自己的小算盤(pán)，回應(yīng)也是千差萬(wàn)別，一幅復(fù)雜的地緣博弈圖景就這么鋪開(kāi)了，俄羅斯總統(tǒng)普京21日證實(shí)收到了邀請(qǐng)，說(shuō)會(huì)和戰(zhàn)略伙伴商量后再?zèng)Q定。

就算還沒(méi)定要不要參與，他也提了一嘴，或許能從被美國(guó)凍結(jié)的俄資產(chǎn)里撥十億美元出來(lái)，既顯得態(tài)度靈活，也暗暗點(diǎn)了資產(chǎn)被凍結(jié)這茬。

歐洲主要盟友的態(tài)度就消極多了，英國(guó)外交大臣庫(kù)什納明說(shuō)，因?yàn)閾?dān)心俄羅斯參與，英國(guó)當(dāng)天不會(huì)簽字；意大利總理梅洛尼也找了理由，說(shuō)加入可能和本國(guó)憲法沖突，干脆沒(méi)去儀式現(xiàn)場(chǎng)。

法國(guó)的態(tài)度最硬，總統(tǒng)馬克龍辦公室19號(hào)就發(fā)了聲明，拒絕加入，還擔(dān)心這委員會(huì)權(quán)力太大會(huì)破壞聯(lián)合國(guó)框架。

特朗普一聽(tīng)法國(guó)拒絕，立馬就放狠話，要對(duì)法國(guó)葡萄酒和香檳征200%的關(guān)稅，這也不是他第一次對(duì)歐洲揮關(guān)稅大棒了，之前美歐為格陵蘭島的事鬧僵，他就揚(yáng)言要對(duì)歐洲八國(guó)加稅。

歐盟也不是軟柿子，馬克龍就說(shuō)了，要是美國(guó)真敢征稅，歐盟就對(duì)美鋼鋁征對(duì)等關(guān)稅，其他產(chǎn)品也會(huì)跟著反制，雙方的貿(mào)易摩擦說(shuō)不定會(huì)跟著政治分歧一起升級(jí)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也表態(tài)，沒(méi)法想象和俄羅斯同處一個(gè)委員會(huì)，畢竟兩國(guó)現(xiàn)在的沖突擺在那兒，妥協(xié)幾乎是不可能的。

定調(diào)中俄關(guān)系：動(dòng)蕩中的穩(wěn)定錨點(diǎn)

在這場(chǎng)亂糟糟的博弈里，俄羅斯對(duì)中俄關(guān)系的表態(tài)，算是個(gè)值得重點(diǎn)關(guān)注的亮點(diǎn)，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在中國(guó)駐俄大使館的媒體招待會(huì)上，對(duì)中俄關(guān)系評(píng)價(jià)很高，說(shuō)現(xiàn)在兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)到了歷史高峰，但高峰不是終點(diǎn)，未來(lái)還有更多高峰等著一起攀登。

她還強(qiáng)調(diào)，眼下地緣政治不光動(dòng)蕩劇烈，還面臨著難以預(yù)料的緊急情況，中俄伙伴關(guān)系在國(guó)際上起到的穩(wěn)定作用，是不可或缺的。

這番話不光是肯定了當(dāng)下的中俄關(guān)系，也給未來(lái)的合作指明了方向，能看出雙方想在動(dòng)蕩格局里攜手應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的決心。

德國(guó)外交部長(zhǎng)瓦德富爾的話，倒也能印證這種穩(wěn)定力量的重要性，他出訪肯尼亞的時(shí)候就說(shuō)，對(duì)這個(gè)和平委員會(huì)滿是疑問(wèn)，真正的和平機(jī)制還是聯(lián)合國(guó)。

美方總想繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)搞自己的小圈子，攪動(dòng)地緣格局，這種時(shí)候中俄能保持穩(wěn)固的伙伴關(guān)系，無(wú)疑能給國(guó)際社會(huì)多添一份確定性。

說(shuō)到底，特朗普搞的這個(gè)和平委員會(huì)，本質(zhì)上就是想建一個(gè)以美國(guó)為主導(dǎo)、服務(wù)于自身利益的工具。

成員摻水、權(quán)力失衡這些問(wèn)題擺在那兒，想獲得廣泛認(rèn)可幾乎是不可能的，而中俄關(guān)系在這場(chǎng)博弈里展現(xiàn)出的穩(wěn)定性，不光能保障兩國(guó)自身的發(fā)展，還能為全球格局平衡托底。

其實(shí)國(guó)際政治哪需要什么形式上的熱鬧，平等尊重、務(wù)實(shí)合作，才是最根本的道理，這一點(diǎn)，美方或許真該好好想想。