眾鳴新聞特約評(píng)論員 杜才云

拒收人民幣現(xiàn)金，2家單位被處罰！（1月24日，新華社）

1月24日新華社消息顯示，中國(guó)人民銀行2025年第四季度依法對(duì)兩家拒收人民幣現(xiàn)金的單位作出經(jīng)濟(jì)處罰并予以曝光。江蘇一家城市運(yùn)營(yíng)管理公司因拒絕現(xiàn)金繳納停車費(fèi)被罰2萬(wàn)元，寧波一家保險(xiǎn)支公司因拒絕現(xiàn)金辦理投保業(yè)務(wù)被罰3萬(wàn)元。兩起看似普通的處罰案例，沒(méi)有激烈的沖突場(chǎng)面，卻釋放出清晰強(qiáng)烈的法治信號(hào)，為所有經(jīng)營(yíng)主體上了一堂生動(dòng)的法治警示課。

“法者，治之端也”，人民幣作為我國(guó)法定貨幣，其流通使用受法律嚴(yán)格保護(hù)是不爭(zhēng)的事實(shí)?！吨腥A人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》早已明確，任何單位和個(gè)人不得拒收人民幣。去年12月，央行會(huì)同國(guó)家發(fā)展改革委、金融監(jiān)管總局制定的《人民幣現(xiàn)金收付及服務(wù)規(guī)定》，進(jìn)一步細(xì)化了各類主體的現(xiàn)金服務(wù)義務(wù)，讓現(xiàn)金收付的法律邊界更加清晰可感。這兩家單位的拒收行為，表面上是追求運(yùn)營(yíng)便利的選擇，實(shí)則侵犯了消費(fèi)者的支付選擇權(quán)，更直接挑戰(zhàn)了法定貨幣的權(quán)威地位，觸碰了法治底線，受到處罰可謂咎由自取。 在移動(dòng)支付日益普及的當(dāng)下，人們習(xí)慣了掃碼付款的便捷，部分經(jīng)營(yíng)主體也漸漸陷入“唯便利論”的誤區(qū)，將現(xiàn)金支付視為額外負(fù)擔(dān)。但我們不能忽視，現(xiàn)金支付仍是部分群體的剛需。老年人可能不熟悉智能手機(jī)操作，農(nóng)村地區(qū)的居民或許更依賴現(xiàn)金交易，應(yīng)急場(chǎng)景下現(xiàn)金更是不可或缺的支付選項(xiàng)。拒收現(xiàn)金本質(zhì)上是對(duì)特定群體權(quán)益的漠視，違背了支付服務(wù)的公平性原則。此次處罰不僅維護(hù)了法律尊嚴(yán)，更彰顯了民生關(guān)懷，讓每一位社會(huì)成員都能平等享有支付權(quán)利，這正是社會(huì)治理溫度與精度的生動(dòng)體現(xiàn)。

支付方式的革新是時(shí)代發(fā)展的必然，我們并非反對(duì)移動(dòng)支付的便捷，而是強(qiáng)調(diào)革新不能以犧牲法定貨幣流通為代價(jià)。多元支付體系的構(gòu)建，更需要堅(jiān)守法治底線作為支撐。此次處罰之外，涉事主體還被納入“信用中國(guó)”網(wǎng)站專項(xiàng)公示，形成了“經(jīng)濟(jì)處罰+信用懲戒”的雙重震懾。這種懲戒模式并非為了約束市場(chǎng)活力，而是為了倒逼經(jīng)營(yíng)主體強(qiáng)化法治觀念，在追求便利的同時(shí)兼顧社會(huì)責(zé)任，規(guī)范現(xiàn)金收付行為。

這堂警示課告誡我們，自由與規(guī)范相輔相成，便利不能凌駕于法律之上。唯有經(jīng)營(yíng)主體守規(guī)盡責(zé)、監(jiān)管部門(mén)持續(xù)發(fā)力、公眾積極監(jiān)督，才能守護(hù)法定貨幣尊嚴(yán)，讓支付環(huán)境更公平、更有溫度。（配圖來(lái)源網(wǎng)絡(luò)與文無(wú)關(guān)）