在線上交易日趨頻繁的今天，平臺的審核與治理能力，必須成為守護公共利益的一道防線

據(jù)大皖新聞報道，全國重點文物保護單位夏禹神祠的正脊琉璃，現(xiàn)身二手網(wǎng)絡(luò)交易平臺閑魚，以36666元的標(biāo)價兜售。晉城警方表示，接到報警后，迅速展開行動，已抓獲涉嫌倒賣文物的嫌疑人，并采取強制措施。查獲的贓物中，包括夏禹神祠琉璃構(gòu)件一套。

由于此事過于離奇，不少網(wǎng)友大呼“離譜”。這套正脊琉璃十余年前就已被盜，一直杳無音信，沒想到居然在閑魚上“自曝”了。一般以為文物偷盜、倒賣是在暗不見天日的“地下渠道”，沒想到在二手平臺掛出來了。

夏禹神祠正脊琉璃現(xiàn)狀

因此，有人認(rèn)為這是“因禍得?！薄舨皇怯虚e魚在，這個物件恐怕還會尋而不得。

這個說法，顯然是“結(jié)果論”。文物能夠被找回，固然值得慶幸，但并不意味著平臺的漏洞就因此變成了一種“幸運”。恰恰相反，正是因為文物能夠如此輕易地被掛上公開交易平臺，才暴露出平臺在審核、識別和風(fēng)控方面的明顯短板。

若不是恰好被網(wǎng)友和媒體發(fā)現(xiàn)，相關(guān)文物很可能會在網(wǎng)絡(luò)交易的流轉(zhuǎn)中再次消失，甚至被進一步拆散、轉(zhuǎn)賣，追查難度只會更大。

更何況，如果二手平臺提供了一個簡便易行、近乎零門檻的銷贓渠道，無異于提供了一種不良誘導(dǎo)：一些人會認(rèn)為文物偷盜、倒賣并不需要多么復(fù)雜隱蔽的渠道，只要在二手平臺就有機會蒙混過關(guān)。一旦這種預(yù)期存在，就可能進一步刺激相關(guān)違法行為的發(fā)生。

因此，二手平臺對于文物這種敏感交易，審核顯然不應(yīng)該形同虛設(shè)。平臺完全可以在幾個層面補上制度短板。比如，對“老物件”“古董”“古建構(gòu)件”等高風(fēng)險關(guān)鍵詞建立更嚴(yán)格的人工復(fù)核機制；對明顯具有年代感、建筑構(gòu)件屬性、來源表述含糊的商品，提高上架門檻，要求賣家補充來源證明、流轉(zhuǎn)憑證等信息；與文物、公安等部門建立更順暢的線索通報和協(xié)查機制，一旦發(fā)現(xiàn)疑似涉案物品，能第一時間下架、留痕、凍結(jié)交易等。

據(jù)看看新聞報道，二手平臺上曾出現(xiàn)過處方藥、摩托車、汽車假車牌等物品。二手平臺的商品類型可謂千奇百怪，客觀上帶來了產(chǎn)品分類的困難。但也正因為如此，二手平臺才更需要在關(guān)鍵字篩查、商品內(nèi)容復(fù)核上下功夫，絕不能把這些問題都推給“用戶個人行為”，自己坐享流量紅利、逃避審核把關(guān)之責(zé)。

無論如何，面對這起“二手平臺賣文物”的離譜事件，比起為這次“陰差陽錯”感到慶幸，人們更應(yīng)當(dāng)追問平臺之責(zé)：在線上交易日趨頻繁的今天，平臺的審核與治理能力，必須成為守護公共利益的一道防線。

紅星新聞特約評論員 周巡

編輯 尹曙光

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com