中方已經(jīng)采購了一批美國大豆，未來還要繼續(xù)采購，從貿(mào)易角度看，這說明中美在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，關(guān)系有局部緩和的可能。

但緩和跡象剛剛出現(xiàn)，意外就來了。美財長貝森特，直接對著加拿大放話，說絕不能讓加拿大變成中國汽車進(jìn)入美國的“后門”，甚至威脅說，如果加拿大敢和中國簽自由貿(mào)易協(xié)定，那美國就可能會對加拿大翻倍征稅，提到100%。

要知道，之前加拿大總理卡尼訪華的時候，中加雙方并沒有簽署自由貿(mào)易協(xié)定，只是達(dá)成了一份合作路線圖。

這份路線圖只是為未來的合作指明了方向，并不是已經(jīng)落地的貿(mào)易協(xié)定，甚至連正式的自貿(mào)談判都還沒進(jìn)入實質(zhì)性階段。

也就是說，美國現(xiàn)在警告的根本不是既成事實，而是未來可能出現(xiàn)的合作跡象，這就是赤裸裸的高壓脅迫，明著告訴加拿大：不許和中國做深度生意。

加拿大作為美國的鄰國和傳統(tǒng)盟友，兩國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分緊密，很多貿(mào)易往來都是深度綁定的。

美國突然放出這樣的狠話，無疑是抓住了加拿大對美貿(mào)易的依賴，用極端關(guān)稅作為籌碼，逼迫加拿大在對華合作上放棄自主選擇的權(quán)利。這種做法完全不顧及盟友關(guān)系，把貿(mào)易工具當(dāng)成了政治脅迫的手段。

美國之所以突然對加拿大下這樣的狠手，背后絕非一時興起，而是有多種明確的戰(zhàn)略目的。最直接的一點，就是要徹底堵死中國商品“繞道進(jìn)美國”的通道。

這些年，美國對不少中國商品加征了高額關(guān)稅，試圖限制中國商品進(jìn)入美國市場。但在全球化貿(mào)易格局下，商品流通的渠道很多，加拿大和美國接壤，貿(mào)易往來幾乎沒有地理障礙，兩國還有美墨加協(xié)定作為貿(mào)易保障，商品流通十分便捷。

美國擔(dān)心，如果加拿大和中國走得太近，甚至簽署了自貿(mào)協(xié)定，中國的電動汽車、零部件等商品，就可以先進(jìn)入加拿大市場，再借著美加之間的貿(mào)易便利，幾乎無障礙地流入美國。

這樣一來，美國之前對中國商品加征的關(guān)稅就形同虛設(shè)，自己筑起來的貿(mào)易壁壘也就被輕易突破了。所以美國才要提前敲打加拿大，從源頭上堵死這條可能的繞道通道，不讓自己的關(guān)稅政策失效。

其次，這也是美國為了拿捏接下來的美加貿(mào)易談判。目前，美墨加協(xié)定很快就要到期，三方需要重新展開談判。在這個關(guān)鍵節(jié)點上，美國放出關(guān)稅威脅，本質(zhì)上就是談判前的“極限施壓”。

美國想通過這種方式告訴加拿大，在接下來的談判中，必須乖乖聽從美國的安排，不能有自己的獨立議程，更不準(zhǔn)借著和中國發(fā)展關(guān)系來增加和美國討價還價的籌碼。

畢竟加拿大對美貿(mào)易依賴度高，100%的關(guān)稅威脅對其經(jīng)濟(jì)影響極大，美國就是想用這種方式，把加拿大牢牢控制在美國主導(dǎo)的北美貿(mào)易體系里，最大限度削弱它的貿(mào)易自主權(quán)。

最根本的一點，這一行為體現(xiàn)了美國對華競爭策略的延續(xù)性和整體性。雖然中方采購了美國大豆，讓農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域出現(xiàn)了緩和跡象，但這并沒有改變美國整體的對華戰(zhàn)略競爭思維。

美國一直把中國當(dāng)成主要競爭對手，試圖在各個領(lǐng)域壓縮中國的發(fā)展空間，限制中國與其他國家的正常貿(mào)易合作。

通過施壓盟友，阻止盟友和中國升級貿(mào)易關(guān)系，就是美國對華遏制戰(zhàn)略的重要組成部分，目的就是要孤立中國，削弱中國在全球貿(mào)易中的影響力。

面對美國的強(qiáng)硬威脅，加拿大的反應(yīng)相對克制但態(tài)度明確。加拿大總理卡尼發(fā)表了全國電視講話，明確表示加拿大正在遭受外國的經(jīng)濟(jì)威脅，同時呼吁國人多購買國貨。

這一表態(tài)看似溫和，實則是在傳遞一種信號：加拿大不想完全受制于美國，正在嘗試降低對美經(jīng)濟(jì)依賴，尋求更大的貿(mào)易自主權(quán)。

但現(xiàn)實情況是，加拿大短期內(nèi)很難徹底擺脫對美貿(mào)易的依賴，這就決定了它在對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系上，短期內(nèi)不可能邁出太大步伐，只能在謹(jǐn)慎中維持務(wù)實合作。

美國的這一做法，也讓其他盟友看清了其真實面目。美國為了自身戰(zhàn)略利益，隨時可以對最親密的盟友進(jìn)行“關(guān)稅訛詐”，把關(guān)稅當(dāng)成政治脅迫的工具。

這種出爾反爾、不顧盟友利益的行為，只會讓其他盟友心生警惕，不敢再完全信任美國。越來越多的國家會意識到，過度依賴美國存在巨大風(fēng)險，進(jìn)而會努力降低對美依賴，為自己的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展多留幾條后路，避免被美國“卡脖子”。

從中加貿(mào)易本身來看，短期之內(nèi)，高水平的自貿(mào)協(xié)定談判肯定會暫時擱置，不會提上議事日程。但這并不意味著中加貿(mào)易會完全停滯，雙方很可能會轉(zhuǎn)向更務(wù)實、更靈活的合作模式。

說到底，美國威脅對加拿大翻倍征稅、不許它和中國深度做生意，表面上看是一場貿(mào)易爭端，本質(zhì)上是一次“一石三鳥”的戰(zhàn)略操作：既堵死了中國商品繞道進(jìn)入美國的可能，又能在美加貿(mào)易談判中壓服加拿大、讓其就范，更延續(xù)了美國整體的對華戰(zhàn)略競爭格局。

中美在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的貿(mào)易合作，確實是雙方基于自身利益的務(wù)實選擇，但這并沒有動搖美國對華戰(zhàn)略競爭的整體基調(diào)。

美國不會因為這一點局部合作就放棄對中國的遏制和打壓，反而會在其他領(lǐng)域?qū)ふ覚C(jī)會，繼續(xù)給中國制造麻煩。

對于中國來說，我們既要珍惜和推進(jìn)這種務(wù)實的貿(mào)易往來，也要對美國的戰(zhàn)略算計保持清醒認(rèn)識，不能對中美關(guān)系的緩和抱有不切實際的幻想。

對包括中國、加拿大在內(nèi)的所有國家來說，當(dāng)前最關(guān)鍵的還是要穩(wěn)住自身的發(fā)展節(jié)奏，堅持基于自身利益的務(wù)實合作。不管是和哪個國家合作，都要建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，不能被其他國家的政治脅迫所左右。

同時，也要提前做好風(fēng)險防范，對可能出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦和政治脅迫，心里要有數(shù)，手里也要有應(yīng)對的牌。只有自身實力足夠強(qiáng)，合作渠道足夠多元，才能在復(fù)雜的國際格局中站穩(wěn)腳跟，不被別人牽著鼻子走。

未來，全球貿(mào)易格局還會繼續(xù)發(fā)生變化，大國之間的博弈也會持續(xù)存在。但只要各國堅守務(wù)實合作的底線，堅持獨立自主的發(fā)展道路，就一定能在復(fù)雜的環(huán)境中找到屬于自己的發(fā)展空間，推動全球貿(mào)易朝著更公平、更合理的方向發(fā)展。

參考資料：

100%關(guān)稅！特朗普，突發(fā)威脅！剛剛，加拿大回應(yīng)——券商中國

800萬噸，中方采購美國大豆最新數(shù)據(jù)披露，“美國人樂壞了”——觀察者網(wǎng)