（本文內(nèi)容僅為個(gè)人愚見）

關(guān)于史湘云，有一個(gè)很大的謎團(tuán)：
她究竟嫁給誰了。

周汝昌老師認(rèn)為史湘云最終嫁給賈寶玉了。
有的讀者根據(jù)批語，認(rèn)為史湘云嫁給了衛(wèi)若蘭。
有的讀者根據(jù)第二十八回的內(nèi)容，認(rèn)為史湘云嫁給了馮紫英。

我個(gè)人支持史湘云嫁給馮紫英了。

先來看第一個(gè)觀點(diǎn)，這是周汝昌老師反復(fù)強(qiáng)調(diào)過的觀點(diǎn)。個(gè)人覺得周汝昌老師是因?yàn)檫^于喜愛史湘云，而且習(xí)慣于把樂觀開朗的史湘云和郁郁寡歡的林黛玉進(jìn)行對比以揚(yáng)湘抑黛，所以產(chǎn)生了史湘云嫁給了賈寶玉的想法。

周汝昌老師也不是毫無根據(jù)，他認(rèn)為史湘云詠白海棠時(shí)所寫的“神仙昨日降都門，種得藍(lán)田玉一盆”一聯(lián)詩與史湘云的婚姻有關(guān)。周汝昌老師覺得“種得藍(lán)田玉一盆”與“藍(lán)田日暖玉生煙”用的不是同一典故?！胺N得藍(lán)田玉一盆”用的應(yīng)該是在北京燕山京東玉田縣流傳的“種玉”故事：周景王孫子陽翁伯為人至孝，熱心幫助行人，后來得到神仙幫助，種出美玉，以美玉為聘禮娶了徐氏之女。

周汝昌老師認(rèn)為“神仙昨日降都門，種得藍(lán)田玉一盆”這聯(lián)詩是讖語，暗示寶玉與湘云最后重會。他在《長安·種玉及其他》一文當(dāng)中有詳細(xì)闡述，無需贅言。

但是問題來了，就算這一聯(lián)詩和史湘云的婚姻有關(guān)，也不可能和賈寶玉有關(guān)。

《紅樓夢》第三十一回里就提到史湘云眼看就有婆家了。

第三十二回里襲人還在賈寶玉面前打趣她。如果和史湘云定親的對象是賈寶玉，襲人不可能這樣打趣史湘云。如果史湘云最終嫁給了賈寶玉，就是改嫁。但是“花因喜潔難尋偶”，“非關(guān)倩女亦離魂”這樣的詩句可以暗示史湘云是堅(jiān)貞不渝之女子，不應(yīng)該改嫁。

有的人認(rèn)為史湘云這次定親后沒有嫁成，嫁給賈寶玉不是改嫁。他們的理由是史湘云早早就定親了，卻始終沒有出閣，是因?yàn)榉蚣野l(fā)生了變故。個(gè)人覺得曹雪芹寫史湘云在定親后長期沒有嫁人是為了讓史湘云始終是“水做的骨肉”、“無價(jià)的寶珠”，保持少女狀態(tài)。少女史湘云才可以保持天真爛漫，自由地參與詩社活動。史湘云一旦嫁人，就不能和姐姐妹妹們一起寫詩了。

所以，個(gè)人覺得史湘云和賈寶玉重逢是有可能的，但是她沒有嫁給賈寶玉。

再來說說衛(wèi)若蘭。支持衛(wèi)若蘭是“才貌仙郎”的證據(jù)是《紅樓夢》第三十一回里的一條批語：“后數(shù)十回若蘭在射圃所佩之麒麟正此麒麟也，提綱伏于此回中，所謂草蛇灰線在千里之外?！?/p>

衛(wèi)若蘭這個(gè)人在《紅樓夢》前八十回里存在感極低，如果不是有這條批語，應(yīng)該沒有讀者會注意到他。衛(wèi)若蘭這個(gè)名字，出現(xiàn)在第十四回。秦可卿出殯，為其送殯的客人里面有衛(wèi)若蘭。

我不認(rèn)為衛(wèi)若蘭是“才貌仙郎”不僅僅是因?yàn)檫@個(gè)人存在感太低了，也因?yàn)檫@條批語絲毫沒有提及史湘云，更沒有提及史湘云嫁給了衛(wèi)若蘭。撿到賈寶玉遺失的金麒麟的也不是史湘云，而是她的丫鬟翠縷。若說是翠縷因?yàn)槟撤N原因嫁給了衛(wèi)若蘭反而更有可能。

批語里只說衛(wèi)若蘭在射圃，也就是射獵的時(shí)候，戴著賈寶玉從清虛觀里拿回來的金麒麟。至于衛(wèi)若蘭是如何得到這個(gè)金麒麟的，可能性很多，不一定是由于他娶了史湘云。

《紅樓夢》第二十六回里還有一段很奇怪的批語，是畸笏叟寫的：“惜衛(wèi)若蘭射圃文字迷失無稿，嘆嘆?！边@條批語附近的文字是寫馮紫英提到自己和父親一起在鐵網(wǎng)山圍獵。

馮紫英是神武將軍的公子，根據(jù)畸笏叟的批語，馮紫英、倪二、柳湘蓮、蔣玉菡是“紅樓四俠”?；僳旁诘诙乩飳懙剑骸皩懩叨⑾嫔徲褫諅b文皆各得傳真寫照之筆?！边€有批語云：“紫英豪俠小文三段，是為金閨間色之文。”

馮紫英為人豪爽，熱情好客，通達(dá)權(quán)變。他向仇都尉的公子揮過拳，因?yàn)榇颢C被兔鶻捎過一翅膀，可見其人如其名，英氣勃勃。第二十九回里，他得知賈府去清虛觀打平安醮，主動送禮。這樣一個(gè)身上充滿俠氣的男子，不是和愛打抱不平，會熱情招待眾人吃螃蟹的史湘云很般配嗎？這樣一個(gè)人不是更配得上“才貌仙郎”的評價(jià)嗎？

第二十八回里，賈寶玉赴宴，席間提議行酒令，馮紫英的酒令是：“女兒悲，丈夫染病在垂危。女兒愁，大風(fēng)吹倒梳妝樓。女兒喜，頭胎養(yǎng)了雙生子。女兒樂，私向花園掏蟋蟀?！逼渲小八较蚧▓@掏蟋蟀”一句，多么符合史湘云活潑好動，不拘小節(jié)的性格啊。

所以，我更傾向于認(rèn)為馮紫英才是“才貌仙郎”。史湘云嫁給他后夫妻恩愛，她期待“博得個(gè)地久天長，準(zhǔn)折得幼年時(shí)坎坷形狀”，結(jié)果時(shí)運(yùn)不濟(jì)，馮紫英早逝，史湘云“終久是云散高唐，水涸湘江”。

當(dāng)然，說馮紫英是“才貌仙郎”還缺少更有力的證據(jù)支撐。本人寫下拙文，也是期待和更多朋友一起探討這個(gè)問題。