作品聲明：內容取材于網絡

大家好，我是聞叔，最近達沃斯年會上的一個提問，直接撕開了美國經濟繁榮的虛假外衣，一條無形的斬殺線，正死死困住千萬美國底層家庭，連400美元的小額應急開支，都成了他們跨不過的生存門檻。

面對這樣的民生窘境，美國財政部長貝森特的首次公開回應，卻全程上演甩鍋戲碼，還拋出了一個退稅救急的承諾，只是這份看似美好的承諾，真的能解美國底層的燃眉之急嗎？

400美元難住美國底層

2026年年初的世界經濟論壇（達沃斯年會）上，玉淵譚天的一個提問，讓美國的民生困境被擺到了國際視野中，而這個問題的答案，來自一份實打實的官方報告。

2025年5月美聯(lián)儲發(fā)布的美國家庭經濟福祉報告顯示，37%的美國成年人無法用現(xiàn)金或等價物支付400美元的意外開支，這也是外界口中美國民生斬殺線的核心由來。

這組數(shù)據(jù)并非外界的刻意抹黑，而是美國本土權威機構的真實統(tǒng)計，也直接印證了美國底層家庭的財務脆弱程度。

所謂的斬殺線，并非單純的數(shù)字概念，而是切切實實的生存困境。

對于美國的低收入家庭而言，這道線就是財務的生死線，一場突發(fā)的小病、一次汽車的小故障、甚至一筆臨時的房租補繳，都能成為壓垮整個家庭的最后一根稻草。

他們的收入幾乎全部被剛性開支吞噬，食品、雜貨、住房這些最基礎的生活需求，成了日常最大的開銷，根本沒有余力進行儲蓄，更談不上應對突發(fā)狀況。

一旦遇到任何意外，沒有應急資金的支撐，家庭財務就會瞬間崩塌，從勉強糊口直接墜入貧困的深淵。

這樣的生存狀態(tài)，并非個別現(xiàn)象，而是美國低收入群體的普遍現(xiàn)狀。

工資的增長始終追不上物價的上漲，手里的錢越來越不值錢，面對不斷攀升的生活成本，底層家庭只能被迫壓縮各項開支，即便如此，也很難實現(xiàn)收支平衡。

這場由400美元引發(fā)的生存危機，本質上是美國民生保障體系的全面失守，而當這份困境被擺到臺面上時，美國財政部長貝森特的回應，卻讓外界看到了美國官方的敷衍與回避。

財長的回應，甩鍋之外只剩空頭承諾

作為美國財政部長，貝森特在世界經濟論壇（達沃斯年會）上，就“斬殺線”問題作出首次公開回應，只是這份回應從頭至尾都充滿了避重就輕的甩鍋，以及毫無實際意義的空頭承諾。

貝森特坦言，拜登執(zhí)政期間，美國低收入家庭最關心的食品雜貨、房租等核心民生成本漲幅達到35%至37%。

這組數(shù)據(jù)是他對當下美國民生現(xiàn)狀的直接表述，只是話鋒一轉，他便將這份責任全部推給了拜登政府，還直言自己的團隊每天都在想辦法降低這些開支，卻始終沒有給出任何具體的解決方案。

作為現(xiàn)任財政部長，貝森特的表態(tài)顯然回避了核心問題，物價的持續(xù)上漲并非單一政府的問題，而他作為執(zhí)掌國家財政的核心人物，面對民生困境，沒有反思當下的政策漏洞，反而急于將責任推給前任，這樣的回應毫無實際意義。

為了凸顯當下的問題并非自身團隊的責任，貝森特還拿特朗普總統(tǒng)的第一任期做對比，直言彼時的時薪工人比管理層生活得更好，只是這樣的說法，與美國的實際情況并不相符。

美國勞工部發(fā)布的相關數(shù)據(jù)顯示，美國低收入家庭的工資漲幅始終低于通脹水平，即便在特朗普任期，所謂的時薪工人生活更好，也只是相對而言的虛假繁榮，并非真正的民生改善。

在甩鍋之外，貝森特給深陷斬殺線的低收入家庭拋出了一顆定心丸，稱這些家庭將會收到一筆可觀的退稅，而這份退稅，正是美國《大而美法案》中規(guī)定的福利。

該法案于2025年7月3日經美國國會眾議院通過，7月4日由總統(tǒng)特朗普簽署生效，其中包含2026年新增的稅收減免條款。

這份承諾讓深陷生存困境的美國底層家庭看到了一絲希望，只是這份希望終究只是鏡花水月，因為這份看似普惠的退稅政策，從一開始就沒把低收入家庭納入核心考量范圍。

利好從不屬于底層家庭

貝森特口中的退稅，被寄予了解決美國底層斬殺線困境的厚望，只是深入了解這份政策就會發(fā)現(xiàn)，這份福利的天平從一開始就倒向了中高收入人群。

《大而美法案》設定的2026年退稅政策，看似面向全體美國民眾，但其核心設計基于個稅申報抵扣機制，美國稅務基金會的分析顯示，收入最高的20%家庭將成為稅收措施的最大受益者。

而美國低收入家庭大多應稅收入極低，甚至無應稅收入，自然無法享受退稅抵扣福利，能真正拿到退稅款的，始終是那些有房產、有投資、應稅收入較高的中高收入群體。

這份退稅政策的背后，還藏著美國政府對民生開支的變相削減。

《大而美法案》在推出退稅政策的同時，計劃未來10年削減醫(yī)療補助、食品券等核心民生開支，其中僅醫(yī)療補助計劃支出就將削減約7000億美元，整體民生領域削減規(guī)模接近1萬億美元。

美國國會預算辦公室評估，該法案將導致約1000萬美國人失去醫(yī)療保險，美國預算與政策優(yōu)先中心則指出，約60萬低收入家庭每月食品補助可能平均減少100美元。

這份退稅本質上是對富人減稅的補償，上千萬美國低收入民眾卻會因民生開支削減失去基礎生活保障，即便僥幸拿到幾百美元退稅款，也杯水車薪，失去醫(yī)療補助和食品券只會讓處境雪上加霜。

美國稅務專家對此的解讀一針見血，這份退稅政策根本無法直接解決美國的斬殺線困境。

對于低收入家庭而言，他們需要的是實實在在的物價管控、穩(wěn)定的工資增長和完善的民生保障，而不是一份看似可觀卻根本拿不到的退稅承諾。

貝森特拋出的這份退稅福利，更像是一場政治作秀，用空頭承諾掩蓋民生政策的漏洞，卻絲毫沒有觸及美國斬殺線困境的核心。

美國民生的沉疴早已根深

從37%的美國人拿不出400美元應急費，到核心民生成本漲幅超三成，再到看似普惠卻實則偏袒富人的退稅政策，美國的斬殺線困境從來都不是單一原因造成的，更不是簡單甩鍋就能解決的。

這份困境的背后，是美國長期以來的制度性沉疴，是政府資源的嚴重錯配，更是財富分配的極度失衡。

美國政府的財政支出始終呈現(xiàn)重國防、輕民生的特點，2025財年美國國防預算為8950億美元，2026財年已確定達到1.01萬億美元，漲幅接近13%。

其中8483億美元為國防部可自由支配預算，1133億美元為國防部強制性撥款，另有部分資金用于國土安全部、國家核安全局等領域。

而在醫(yī)療、教育、住房等關乎底層民生的領域，開支卻持續(xù)縮水，《大而美法案》的退稅與民生開支削減并存就是最典型的例子政府將大量財政資源投入國防，卻對底層民眾生存困境視而不見。

甚至通過削減民生開支彌補減稅帶來的財政缺口，這種政策導向只會加劇貧富差距，讓斬殺線困境愈演愈烈。

而美國政府的關稅政策，也讓底層民眾承受了額外的生活成本。

隨意施加的關稅拉高了進口商品價格，最終成本全部轉嫁到普通消費者身上，低收入家庭作為物價上漲的最直接受害者，生活壓力進一步加大。

而美國的財富分配格局始終呈現(xiàn)K型分化，經濟復蘇紅利僅惠及少數(shù)富裕階層，他們靠資本增值賺得盆滿缽滿，中低收入群體卻面臨工資漲幅跑不贏通脹的現(xiàn)實，實際購買力持續(xù)縮水，逐漸失去所有財務緩沖空間。

美國財政部長貝森特的甩鍋與空頭承諾，本質上是美國政府面對民生困境的無力與逃避。

斬殺線的存在，撕開了美國夢的虛假外衣，也暴露了美國社會的深層矛盾。

對于美國而言，想要解決這份民生困境，從來都不是換一屆政府、甩一次鍋就能實現(xiàn)的，更需要直面制度性問題，調整政策導向，將財政資源真正向民生領域傾斜，讓經濟發(fā)展紅利惠及更多底層民眾。

只是從當下情況來看，美國政府顯然還沒有做好這樣的準備，那道懸在千萬底層家庭頭頂?shù)臄貧⒕€，也還會繼續(xù)存在下去。

聞叔想說，一個國家的發(fā)展，從來都不是看少數(shù)人的財富積累，而是看底層民眾的生存狀態(tài)。

400美元的應急費，看似是一筆小錢，卻成了美國民生的試金石，也讓外界看到了所謂西方繁榮背后的真實底色。

民生無小事，任何回避問題、推卸責任的做法，終究無法解決根本問題，唯有真正關注底層需求，拿出切實的解決方案，才能讓那道無形的斬殺線，真正消失在民眾的生活中。

信息來源：
第一財經：37%的美國人拿不出400美金應急費，美政府首次回應“斬殺線”困境：“都是拜登政府的錯”
央視新聞：玉淵譚天丨美國政府首次回應“斬殺線困境”
界面快訊：美國會眾議院表決通過“大而美”法案
中國網：“大而美”法案對美國影響幾何