美國財(cái)政部長(zhǎng)前兩天在參加世界經(jīng)濟(jì)論壇的時(shí)候被記者問懵了，記者說：美國現(xiàn)如今至少37%的成年人連400美元的應(yīng)急費(fèi)用都掏不出來，面對(duì)這種“斬殺線”情況你怎么看？這位新上任的財(cái)政部長(zhǎng)的回答也很有意思，他說這一切都是拜登政府的鍋，說都是因?yàn)樯蠈谜衙绹?cái)政搞得烏煙瘴氣的，導(dǎo)致食品和房租都漲價(jià)了。真的全都是拜登政府惹出來的嗎？這到底是怎么回事呢？

美國這位新上任的財(cái)政部長(zhǎng)在把鍋都甩給拜登政府后，又開始吹上特朗普了，說特朗普第一次上任的時(shí)候，當(dāng)時(shí)美國時(shí)薪工人的生活比管理層過得都好，還說這些人馬上就能拿到一比非?？陀^的退稅費(fèi)，這話要單看確實(shí)沒毛病，但這一切都是有前提的，這些人之所以能退稅是因?yàn)樘乩势盏摹洞蠖婪ò浮?，說實(shí)話，真正能在這個(gè)法案里得到利益的都是一些中高收入的人，而那些連400美元應(yīng)急費(fèi)都拿不出來的家庭根本就享受不到退稅。

在我看來，特朗普那個(gè)《大而美法案》說白了就是用窮人的錢補(bǔ)貼富人，而記者說的那個(gè)“斬殺線”其實(shí)是個(gè)游戲術(shù)語，大概意思就是指一些角色瀕臨死亡且隨時(shí)都能被人秒殺。而現(xiàn)在這個(gè)詞被用來形容美國那些即將小心翼翼活著的普通人，我覺得是非常貼切的，畢竟這些人一旦收入和支出不成正比，又或者是突然出了什么意外，都有可能讓他們安穩(wěn)的生活徹底崩潰。

而記者所說的至少有37%的成年人拿不出400美元的應(yīng)急費(fèi)，就說明美國普通人的生活真的已經(jīng)到了極限生存的地步，畢竟400美元在美國也就是修個(gè)車、交個(gè)水電費(fèi)的事，結(jié)果有37%的人連這點(diǎn)錢都拿不出來，就足夠證明他們的生活真的到了極限了。再有就是美國財(cái)政部長(zhǎng)說的拜登在執(zhí)政的時(shí)候把食品和房租都漲了35%這件事，這確實(shí)是事實(shí)，但問題是特朗普上臺(tái)后也沒說要解決這個(gè)問題呀？而且物價(jià)之所以會(huì)上漲是全球通貨膨脹的問題，這根本就不是換個(gè)總統(tǒng)就能解決的。

更別說特朗普上臺(tái)后又是大規(guī)模減稅又是增加關(guān)稅的，這些措施對(duì)于控制通貨膨脹一點(diǎn)作用沒有不說，甚至還可能會(huì)導(dǎo)致物價(jià)進(jìn)一步提高，而且特朗普那個(gè)《大而美法案》說白了就是個(gè)畫蛇添足的玩意，這玩意是交得稅越多退的就越多，但有些普通人連交稅門檻都達(dá)不到又怎么會(huì)有退稅費(fèi)？而且就算有人能交最后又能退多少？

再有就是特朗普第一次剛上任的時(shí)候，美國的時(shí)薪工人真的比管理層過得還好嗎？這話說出來他們自己信嗎？特朗普第一次剛上任的時(shí)候，美國的貧富差距不僅沒有減小，反而還擴(kuò)大了不少，華爾街那幫人一個(gè)個(gè)賺的盆滿缽滿的，而普通工人的工資卻一降再降，這時(shí)候拿特朗普剛上任時(shí)候的事忽悠別人，是真把別人都當(dāng)傻子了？

要我說，美國財(cái)長(zhǎng)在世界經(jīng)濟(jì)論壇上的那個(gè)回答就已經(jīng)暴露了美國政府對(duì)國內(nèi)百姓生存問也的漠視和無能，國內(nèi)37%的人連400美元的應(yīng)急費(fèi)都拿不出來，還不抓緊想辦法解決，一個(gè)個(gè)的出了甩鍋就是畫餅，等真出事的時(shí)候可就不是錢能解決的了。