一個家庭，有了孩子之后是盡力給孩子能力范圍內(nèi)最好的。還是按照正常家庭生活的標(biāo)準(zhǔn)，家長不會消費的東西，也不給孩子消費？

就比如買水果，現(xiàn)在水果店的水果，價位從高到低，應(yīng)有盡有。高端市場，幾千塊錢一斤，也是玩笑。

普通市場的水果，百元左右一斤或者一份的，也不在少數(shù)。這些年，也有不少家庭，因為吃水果的貴賤，而鬧的不愉快。

“不怕以后一個桃就拐走？”寶媽在水果店讓女兒只能選便宜的，評論區(qū)太真實！

家里有女兒的家長，一般情況下，會比有兒子的家長，更焦慮。在養(yǎng)育的過程中，會想著盡量給女兒提供更好的物質(zhì)條件。

擔(dān)心的是，將來女兒長大了，會被黃毛一杯奶茶就騙走。但開篇筆者也說了，我們要綜合考慮教育的環(huán)境。

是給最好的，還是力所能及的。這位媽媽的做法，就引起了爭議。一位寶媽帶著女兒，去超市買水果。

能看出來，這不是什么很高端的超市，就是普通留下服務(wù)附近居民的生鮮超市。門口擺著很多水果。

女孩想吃櫻桃，媽媽說太貴了，不能買。女孩想吃山竹，媽媽說太貴了，不能買。之后女孩又選了桃子，藍莓等多種水果，都被媽媽以價位太高為理由，而拒絕了。

媽媽也很坦率，說希望女孩選一點便宜的，普通的水果。可女孩不愿意，她說，能選擇的，都是她喜歡吃的，其他的都不喜歡。

女孩能說喜歡，證明就是吃過的。所以，媽媽也不是沒給她嘗過。但女孩這么執(zhí)著的選這些，大概率也是平時吃不到，所以想要。

可媽媽始終堅持，不能買。最后女孩沒有選擇別的，也做出了抹眼淚的動作，雖然沒有真的哭出來，但仍然沒有得到媽媽的允許。

“生活”VS“富養(yǎng)”

評論區(qū)網(wǎng)友的話都很真實，說這樣養(yǎng)女兒，將來被黃毛領(lǐng)回家，給個桃子吃，就會覺得對方愛她愛的不得了，直接給騙走了。

還說，這么小的孩子要一次，少給買幾個嘗嘗也是可以的。女兒不好好的富養(yǎng)著，將來一定會后悔的。

但站在媽媽的角度，家里要生活。生活費不多，且預(yù)算有限。一盒草莓，可能是一家人一天的飯錢，舍不得，也可以理解。

而且媽媽也沒有找借口，說草莓是反擊水果，櫻桃不好吃之類的。媽媽大大方方的承認(rèn)，家里經(jīng)濟情況不好，盡量選擇便宜的。

大家也就很好奇，這兩種方式，到底那個是對的。在教育孩子的過程中，遇見這種情況，我們應(yīng)該怎么辦呢？

筆者寄語：

其實，網(wǎng)友把這件事情，定義為窮養(yǎng)和富養(yǎng)之間的差距，其實是不對的。窮養(yǎng)和富養(yǎng)一直以來，指的都是精神，而不是物質(zhì)。

我們說回到這件事，這件事，寶媽做的雖然坦率，但是不對。她全盤否定了孩子的想法，而且是持續(xù)性的。

在最后，女孩都做出抹眼淚的動作了，媽媽都沒有妥協(xié)。這樣，容易讓孩子產(chǎn)生自己不被尊重和重視的感覺。

正確的做法，媽媽應(yīng)該蹲下來，和孩子好好商量自己家庭的窘境。允許孩子挑選一個或者兩個喜歡的水果，少量的購買。

這樣既滿足了孩子的需求，也不會對家庭開支，造成什么大的影響。日后，這種事情都可以這樣做，比如水果，比如喜歡吃的飯菜，想要買的玩具，或者想去的地方等等。

（圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如若侵權(quán)請聯(lián)系刪除）