在閱讀本文之前，誠摯邀請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”按鈕，這樣既能方便您隨時(shí)參與深度交流與觀點(diǎn)碰撞，也能讓您獲得更富價(jià)值的閱讀體驗(yàn)，感謝您的持續(xù)支持！

2026年1月21日，聯(lián)合國總部會(huì)議大廳內(nèi)氣氛凝重，一場關(guān)乎戰(zhàn)后國際秩序根基的交鋒再度上演。中國常駐聯(lián)合國代表孫磊立于發(fā)言臺(tái)前，目光如炬，環(huán)視各國代表團(tuán)席位，語調(diào)沉穩(wěn)而堅(jiān)定：“日本完全不具備成為安理會(huì)常任理事國的基本條件�！边@是繼去年11月以來，中方第二次在聯(lián)合國多邊場合旗幟鮮明地否決日本謀求入常的企圖。

尤為引人注目的是，孫磊話音甫落，俄羅斯與朝鮮代表幾乎同步起身，以正式外交表態(tài)方式公開呼應(yīng)中方立場，形成極具分量的三方政治共振。

歷史不容淡忘：二戰(zhàn)期間，日本軍國主義鐵蹄所至，中國境內(nèi)逾三千萬同胞慘遭屠戮，生靈涂炭；其系統(tǒng)性掠奪的黃金、文物、工業(yè)設(shè)備及戰(zhàn)略資源，按當(dāng)前購買力折算，總值早已突破數(shù)千億美元大關(guān)�？闪钊苏痼@的是，面對(duì)如此確鑿的歷史罪證，東京當(dāng)局至今仍以“史料缺失、難以考證”為由搪塞，連基本的歷史良知與反省姿態(tài)都吝于展現(xiàn)。

更具警示意味的是，去年11月剛剛履新的日本首相高市早苗，在就職后首次外事講話中即公然宣稱“臺(tái)灣局勢直接關(guān)聯(lián)日本國家安全”，并揚(yáng)言要全面修訂和平憲法第九條——該條款正是1947年盟軍占領(lǐng)時(shí)期，由國際社會(huì)主導(dǎo)制定、用以永久約束日本對(duì)外動(dòng)武權(quán)的核心法律屏障。

而在日本國內(nèi)教育體系中，“侵略”一詞被悄然替換為中性化表述“進(jìn)出”；最新通過的《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》《防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》《國家安保保障戰(zhàn)略》三大文件，則將年度防衛(wèi)開支硬性提升至GDP的2.1%，刷新自1945年以來的歷史峰值。

當(dāng)這些政策軌跡、財(cái)政數(shù)據(jù)與教科書篡改實(shí)錄并置呈現(xiàn)時(shí)，亞非拉眾多發(fā)展中國家代表心中已有明判：所謂“和平主義旗手”的標(biāo)簽，早已被東京一連串?dāng)U軍備戰(zhàn)動(dòng)作撕得粉碎。它的真實(shí)意圖，是掙脫戰(zhàn)后體制枷鎖，重啟地緣擴(kuò)張邏輯。此次聯(lián)合國場內(nèi)的公開亮劍，僅是三國協(xié)同反制的第一步，后續(xù)更嚴(yán)密的戰(zhàn)略圍堵正層層鋪開。

孫磊發(fā)言剛結(jié)束，朝鮮常駐聯(lián)合國代表立即接過麥克風(fēng)，聲音鏗鏘有力：“接納日本進(jìn)入安理會(huì)常任序列，無異于親手為其軍國主義復(fù)辟頒發(fā)通行證�！贝搜砸怀觯珗鰢W然，各大媒體鏡頭瞬間聚焦，輿論熱度直線飆升。

這絕非臨時(shí)起意的情緒表達(dá)。早在2025年11月18日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰就在安理會(huì)改革專題會(huì)議上首次明確指出“日本尚不具備入常資格”，朝鮮外交部次日即發(fā)布正式聲明，逐條駁斥日方申請(qǐng)理由，立場高度一致。

俄羅斯的回應(yīng)則更具戰(zhàn)略縱深感。盡管莫斯科未單獨(dú)發(fā)布長篇政策白皮書，但在關(guān)鍵表決環(huán)節(jié)，俄方代表毫不猶豫投下反對(duì)票，并在會(huì)后閉門磋商中強(qiáng)調(diào)：“任何削弱安理會(huì)權(quán)威、動(dòng)搖戰(zhàn)后秩序根基的提案，都將遭到堅(jiān)決抵制�！�

深層動(dòng)因清晰可見：近年來，日本在遠(yuǎn)東方向持續(xù)加碼軍事部署，不僅在北海道、沖繩等地新建導(dǎo)彈預(yù)警雷達(dá)站，更將美日聯(lián)合軍演頻次同比提升47%；尤其在俄烏沖突爆發(fā)后，東京向基輔提供超32億美元非致命援助物資，并配合美方實(shí)施多輪對(duì)俄制裁，實(shí)質(zhì)性站隊(duì)對(duì)立陣營。

對(duì)俄羅斯而言，若放任這樣一個(gè)在地緣博弈中屢次亮劍、持續(xù)擴(kuò)充進(jìn)攻性戰(zhàn)力的國家，坐擁安理會(huì)一票否決權(quán)，等于在歐亞大陸東翼埋設(shè)一枚不可控的戰(zhàn)略雷區(qū)——這種風(fēng)險(xiǎn)，莫斯科絕不會(huì)接受。

中俄朝三方形成的立體化阻擊態(tài)勢，令日本陷入建交以來罕見的外交困局。會(huì)后面對(duì)全球記者長槍短炮，日方代表團(tuán)團(tuán)長罕見失態(tài)，反復(fù)重復(fù)“深表遺憾”“難以接受”，卻始終無法拿出任何具有法理效力或歷史說服力的反駁依據(jù)。更耐人尋味的是，就連長期與日本保持緊密安全協(xié)作的德國政府，也選擇全程沉默，拒絕就此事發(fā)表評(píng)論。

這場看似突發(fā)的聯(lián)合國風(fēng)波，實(shí)則是大國戰(zhàn)略博弈多年沉淀的結(jié)果。美國近年在亞太地區(qū)主導(dǎo)的秩序重構(gòu)，已明顯轉(zhuǎn)向“借日制華”路徑。華盛頓一方面默許日本將“自衛(wèi)隊(duì)”實(shí)質(zhì)升格為“國防軍”，另一方面縱容其在釣魚島、獨(dú)島（日本稱竹島）等敏感海域頻繁開展單邊執(zhí)法行動(dòng)，甚至在涉臺(tái)議題上多次安排高官訪日、發(fā)表聯(lián)合聲明，為東京撐腰打氣。

拜登政府更在2025年聯(lián)合國大會(huì)一般性辯論中公開表示：“我們支持具備責(zé)任擔(dān)當(dāng)、理念契合的伙伴國家加入安理會(huì)核心架構(gòu)。”這一措辭雖未點(diǎn)名，但所有與會(huì)代表心知肚明——其目標(biāo)直指東京，意在通過扶持代理人稀釋五常決策權(quán)重，維系自身全球治理主導(dǎo)權(quán)。

而中俄朝此次協(xié)同反制，精準(zhǔn)錨定問題本質(zhì)。安理會(huì)常任理事國席位，并非普通國際職位，而是反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的制度結(jié)晶，其全部合法性根植于“清算侵略罪行、捍衛(wèi)戰(zhàn)后正義”這一不可撼動(dòng)的歷史契約。

倘若允許一個(gè)拒不承認(rèn)殖民暴行、系統(tǒng)性美化侵略史觀、持續(xù)強(qiáng)化進(jìn)攻能力的國家躋身五常，不僅是對(duì)數(shù)千萬戰(zhàn)爭遇難者的終極背叛，更是對(duì)國際法基本原則的系統(tǒng)性解構(gòu)。此舉一旦成例，將釋放災(zāi)難性信號(hào)：只要攀附超級(jí)大國，即可繞過歷史審判，直通權(quán)力中樞——這將徹底瓦解聯(lián)合國憲章所構(gòu)筑的秩序基石。

而這，正是中俄兩國劃出的不可逾越的紅線。

從現(xiàn)實(shí)安全維度審視，日本軍事能力躍升已構(gòu)成區(qū)域性實(shí)質(zhì)威脅�！俺鲈啤碧�(hào)準(zhǔn)航母經(jīng)F-35B適配改造后，已具備完整艦載航空作戰(zhàn)能力；與美方聯(lián)合研發(fā)的ASM-3A型高超音速反艦導(dǎo)彈，最大射程覆蓋黃海、東海、南海全域；更值得高度警覺的是，日本每年從核電站乏燃料中分離提取約45噸武器級(jí)钚，理論核武轉(zhuǎn)化潛力高達(dá)6000枚當(dāng)量，遠(yuǎn)超全球絕大多數(shù)擁核國家?guī)齑嬉?guī)模。

即便同屬美國同盟體系，韓國國防部內(nèi)部評(píng)估報(bào)告與菲律賓國家安全委員會(huì)簡報(bào)均顯示，馬尼拉與首爾高層對(duì)東京軍事動(dòng)向保持著高度戰(zhàn)略戒備。

根據(jù)聯(lián)合國憲章第108條及現(xiàn)行改革議事規(guī)則，新增常任理事國須獲193個(gè)會(huì)員國中至少129國贊成，且必須獲得全部現(xiàn)任五常一致同意。這意味著，只要中國或俄羅斯任何一方行使否決權(quán)，日本入常進(jìn)程便永遠(yuǎn)無法啟動(dòng)——除非其真正完成對(duì)軍國主義歷史的徹底清算與制度性懺悔。

信息來源