瑞士達(dá)沃斯，本該是各國(guó)坐下來(lái)算經(jīng)濟(jì)賬、談合作、找共贏的地方，卻偏偏成了美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“個(gè)人脫口秀現(xiàn)場(chǎng)”。

2026年1月21日，特朗普在達(dá)沃斯論壇上對(duì)中國(guó)開(kāi)火。

特朗普講話畫面

他當(dāng)著一屋子各國(guó)政要和跨國(guó)資本，拋出一句讓人懷疑耳朵是不是出問(wèn)題的話。

說(shuō)中國(guó)“幾乎造了全世界的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，卻自己不用，只賣給別人，那些買的人都是‘愚蠢的’”。

話音未落，24小時(shí)都不到，中國(guó)外交部就在1月22日的例行記者會(huì)上，用三組冷冰冰的數(shù)據(jù)，把這套表演式污蔑直接打回現(xiàn)實(shí)世界。

達(dá)沃斯現(xiàn)場(chǎng)特朗普“瘋狂輸出”

2026年1月21日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普抵達(dá)瑞士，出席世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)，也就是人們常說(shuō)的“達(dá)沃斯論壇”。

這地方，歷來(lái)是各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人展示合作姿態(tài)、安撫市場(chǎng)情緒的舞臺(tái)。

但特朗普一上來(lái)，畫風(fēng)就不太對(duì)。

他沒(méi)有照稿念，而是像競(jìng)選集會(huì)一樣，圍繞美國(guó)經(jīng)濟(jì)、能源、貿(mào)易、盟友關(guān)系，整整講了一個(gè)多小時(shí)。

不看稿的好處是“煽動(dòng)性強(qiáng)”，壞處就是嘴比腦子快。

結(jié)果大家聽(tīng)著聽(tīng)著就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了。

特朗普在講話中，至少四次把“格陵蘭島”說(shuō)成了“冰島”。

特朗普在達(dá)沃斯發(fā)言

而且，就在談到能源和歐洲政策時(shí)，特朗普突然把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

他當(dāng)眾說(shuō)中國(guó)制造了幾乎所有風(fēng)力發(fā)電機(jī)，但在中國(guó)找不到風(fēng)電場(chǎng)。

中國(guó)不自己用，把這些設(shè)備高價(jià)賣給別的國(guó)家，買中國(guó)風(fēng)電設(shè)備的人，“很愚蠢”。

這不是隨口一提。

特朗普在不同段落里，反復(fù)用“中國(guó)風(fēng)電”這個(gè)例子，去敲打歐洲盟友，暗示歐洲“別再跟中國(guó)合作新能源”。

而就在1月22日的外交部記者會(huì)上，法新社記者又拋出了一個(gè)消息。

據(jù)傳，丹麥、格陵蘭島和美國(guó)將舉行談判，確保中俄永遠(yuǎn)無(wú)法在格陵蘭島獲得經(jīng)濟(jì)或軍事立足點(diǎn)。

這條消息的源頭，是特朗普在達(dá)沃斯與北約秘書長(zhǎng)呂特私下會(huì)面后，北約內(nèi)部人士“放風(fēng)”出來(lái)的。

說(shuō)到這里，就不得不提那場(chǎng)極其尷尬的會(huì)面。

特朗普當(dāng)眾羞辱呂特，調(diào)侃他“叫過(guò)自己爸爸”，那歐洲是不是該割點(diǎn)地盤給美國(guó)？

至于中俄？不過(guò)是個(gè)順手好用的理由。

也正因此，我們的外交部發(fā)言人一句話點(diǎn)破本質(zhì)，說(shuō)他是拿中國(guó)作為謀取私利的借口。

外交部發(fā)言人郭嘉昆

可以說(shuō)，從風(fēng)電設(shè)備，到格陵蘭島，特朗普在達(dá)沃斯連著犯下兩種錯(cuò)誤，都精準(zhǔn)地甩到了中國(guó)頭上。

這不是巧合，而是一種習(xí)慣。

不到24小時(shí)，外交部回應(yīng)

特朗普在達(dá)沃斯信口雌黃時(shí)，可能以為離北京夠遠(yuǎn)，沒(méi)人會(huì)較真。

但他顯然低估了中國(guó)的反應(yīng)速度，也低估了事實(shí)本身的重量。

2026年1月22日，也就是特朗普言論發(fā)酵不到一天，中國(guó)外交部例行記者會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，外媒直接拋出問(wèn)題。

特朗普稱中國(guó)制造風(fēng)力發(fā)電機(jī)，卻在中國(guó)找不到風(fēng)電場(chǎng)，這是真的嗎？

外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)，堪稱“教科書級(jí)”。

他沒(méi)有順著特朗普的情緒走，而是直接把高度拉回到國(guó)際層面。

說(shuō)中國(guó)，作為負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)，愿意同各方一道，推動(dòng)全球綠色低碳轉(zhuǎn)型，建設(shè)清潔美麗的世界。

事實(shí)也如他所說(shuō)的一樣。

比如，中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模，已經(jīng)連續(xù)15年全球第一，截至2025年11月底，中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量超過(guò)6億千瓦。

6億千瓦是什么概念？

意味著，地球上每三臺(tái)風(fēng)機(jī)，就有一臺(tái)在中國(guó)轉(zhuǎn)。

而且還不是“象征性擺幾排”，而是成體系、成基地地鋪開(kāi)。

東部沿海、內(nèi)蒙古草原、甘肅戈壁、新疆風(fēng)口，哪一個(gè)不是“風(fēng)機(jī)比電線桿還密”的存在？

而2024年，中國(guó)風(fēng)電發(fā)電量占全球40%，2024年全年發(fā)電量達(dá)997太瓦時(shí)，是美國(guó)的兩倍以上。

2024年中國(guó)風(fēng)電發(fā)電量占全球40%

更關(guān)鍵的是，中國(guó)不僅自己用，還在把綠色能源的“紅利”往外分。

“十四五”期間，中國(guó)出口的風(fēng)電、光伏產(chǎn)品，累計(jì)為其他國(guó)家減少碳排放約41億噸。

這是什么概念？

相當(dāng)于幫不少國(guó)家，把未來(lái)十幾年的減排指標(biāo)提前完成了一半。

特朗普為什么在達(dá)沃斯污蔑中國(guó)？

就在同一時(shí)間，多家西方主流媒體主動(dòng)下場(chǎng)糾偏。

《衛(wèi)報(bào)》明確指出特朗普言論不符合事實(shí)，中國(guó)在建風(fēng)電規(guī)模超過(guò)其他國(guó)家總和兩倍。

BBC則表示甘肅大型風(fēng)電基地大到“可以從太空中看到”，《時(shí)代》周刊也發(fā)聲，稱2024年中國(guó)新增風(fēng)電裝機(jī)，占全球70%。

全球風(fēng)能理事會(huì)認(rèn)為，中國(guó)累計(jì)裝機(jī)超過(guò)520吉瓦，接近全球一半。

再看全球能源監(jiān)測(cè)組織的數(shù)據(jù)。

中國(guó)正在建設(shè)的項(xiàng)目中，180吉瓦太陽(yáng)能 + 159吉瓦風(fēng)電，合起來(lái)，占全球即將投運(yùn)可再生能源新增容量的近三分之二。

更諷刺的是，連歐美網(wǎng)民都看不下去了，說(shuō)看起來(lái)中國(guó)的風(fēng)電規(guī)模，比世界其他國(guó)家加起來(lái)還大。

特朗普說(shuō)的是段子，中國(guó)這邊擺出來(lái)的，是全球能源現(xiàn)實(shí)。

問(wèn)題來(lái)了。

特朗普真的不知道中國(guó)有風(fēng)電嗎？

答案很簡(jiǎn)單，他知道，但他從來(lái)不是在乎風(fēng)電本身。

特朗普出席發(fā)布會(huì)畫面

2026年，美國(guó)大選已經(jīng)進(jìn)入預(yù)熱階段。

特朗普最擅長(zhǎng)的，從來(lái)不是政策設(shè)計(jì)，而是制造情緒、尋找靶子。

新能源轉(zhuǎn)型卡在哪？怪中國(guó)，制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)？怪中國(guó)。

在達(dá)沃斯這種高曝光舞臺(tái)上，把“中國(guó)”拎出來(lái)說(shuō)事，既能刺激國(guó)內(nèi)基本盤，又能搶媒體，一箭雙雕。

另外，新能源競(jìng)爭(zhēng)的真實(shí)焦慮也確實(shí)讓特朗普頭疼不已。

現(xiàn)實(shí)很殘酷，中國(guó)風(fēng)電、光伏、新能源汽車，已經(jīng)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。

設(shè)備更便宜、交付更快、規(guī)模更大，2025年，中國(guó)風(fēng)光裝機(jī)總量首次超過(guò)火電。

這對(duì)誰(shuí)沖擊最大？

對(duì)美國(guó)的傳統(tǒng)能源集團(tuán)，對(duì)那些靠補(bǔ)貼活著的新能源企業(yè)，都是實(shí)打?qū)嵉膲毫Α?/p>

所以，特朗普攻擊的不是“風(fēng)電”，而是中國(guó)在新能源領(lǐng)域已經(jīng)跑在前面這個(gè)事實(shí)。

中國(guó)風(fēng)電、光伏等已經(jīng)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈

達(dá)沃斯這場(chǎng)交鋒，說(shuō)到底暴露的是兩種完全不同的路數(shù)。

一邊是在國(guó)際舞臺(tái)上，把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化，把合作問(wèn)題對(duì)立化。

另一邊是用數(shù)據(jù)說(shuō)話，用產(chǎn)業(yè)站臺(tái)，用長(zhǎng)期投入換現(xiàn)實(shí)成果。

特朗普的“瘋狂輸出”，更像一場(chǎng)選舉前的情緒表演。

而中國(guó)外交部那場(chǎng)不到24小時(shí)的回應(yīng)，則像一記冷靜、精準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)提醒。

在這個(gè)世界上，謊言跑得再快，也追不上風(fēng)電場(chǎng)一圈圈轉(zhuǎn)出來(lái)的真實(shí)功率。

參考文獻(xiàn)：
特朗普說(shuō)沒(méi)見(jiàn)過(guò)中國(guó)風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)？外媒都看不下去了，環(huán)球網(wǎng)，2026-01-23
我國(guó)積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和 引領(lǐng)綠色低碳發(fā)展取得新成效，新華網(wǎng)，2025/09/22
中方愿同各方一道繼續(xù)推動(dòng)全球綠色低碳轉(zhuǎn)型，人民網(wǎng)－人民日?qǐng)?bào)海外版，2026年01月23日
中方回應(yīng)特朗普在達(dá)沃斯的最新涉華言論，看看新聞Knews，2026-01-22
特朗普達(dá)沃斯論壇三種錯(cuò)，兩個(gè)涉及中國(guó)，新民周刊，2026-01-23

媒體報(bào)道截圖