特朗普對歐洲的格陵蘭島提出吞并領(lǐng)土的訴求后，歐洲七國于1月16日出動(dòng)了37人大軍去支援丹麥。

這種做法實(shí)際上就是在軍事上放棄了格陵蘭島，但要求美國給一個(gè)面子上能過得去的說法并支付代價(jià)。

但特朗普壓根不想給歐洲諸國一個(gè)臺(tái)階下，更沒意愿支付什么代價(jià)。

1月17日上午11點(diǎn)，特朗普宣布要對歐洲八國加征關(guān)稅，直到美國成功“收購”格陵蘭島為止。

根據(jù)特朗普的推文，被加征關(guān)稅的歐洲八國為丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭，將從今年2月1日在現(xiàn)有額外加征的基礎(chǔ)上再額外加征10%關(guān)稅，從6月1日起這個(gè)數(shù)據(jù)將提升到25%，直到格陵蘭島同意并入美國為止。

對歐洲加稅的時(shí)候，特朗普還諷刺格陵蘭島的武力值只有2架狗拉雪橇，其中1架還是剛添置的。

美國要“收購”格陵蘭島，只是因?yàn)闅W洲諸國派了37個(gè)人上島，然后就要對歐洲加稅？

本來特朗普收購格陵蘭島還是打算出點(diǎn)錢的，但現(xiàn)在看這架勢，這錢特朗普都不打算出了，準(zhǔn)備讓歐洲出，當(dāng)然島還是得歸美國。

美國吞并格陵蘭島從來都不會(huì)有什么軍事代價(jià)，但正常來說會(huì)有一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

萬萬沒想到在特朗普的神操作下，吞并格陵蘭島的時(shí)候還能反過來收別人關(guān)稅，把經(jīng)濟(jì)代價(jià)拉成負(fù)值。

對于當(dāng)前的局勢，特朗普認(rèn)為純屬歐洲八國惡意挑釁引起，完全是歐洲八國導(dǎo)致了如今全球安全陷入了危險(xiǎn)之中，原話是：

“更糟糕的是，丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭都前往格陵蘭島，目的不明。這對我們星球的安全、保障和生存來說，是一個(gè)非常危險(xiǎn)的局面。這些參與這場危險(xiǎn)博弈的國家，已經(jīng)將風(fēng)險(xiǎn)推向了無法承受和持續(xù)的地步。因此，為了維護(hù)全球和平與安全，必須采取強(qiáng)有力的措施，迅速且毫無疑問地結(jié)束這一潛在的危險(xiǎn)局面?！?/blockquote>

對于向丹麥以及其他歐洲國家加征關(guān)稅的做法，特朗普說加征關(guān)稅才是恢復(fù)公平，因?yàn)槎嗄陙砻绹恢蓖ㄟ^不對歐洲加征關(guān)稅的方式來補(bǔ)貼歐洲，其原話是：

“多年來，我們通過不向丹麥、歐盟所有成員國以及其他國家征收關(guān)稅或任何其他形式的報(bào)酬，一直補(bǔ)貼著它們。如今，幾個(gè)世紀(jì)過去了，丹麥該回報(bào)了——世界和平岌岌可危！”

在向歐洲加征關(guān)稅前的一個(gè)小時(shí)，特朗普還發(fā)了一張圖，自稱為“關(guān)稅之王”。

面對特朗普的關(guān)稅威脅，歐洲各國的意見陷入了分裂，甚至法國和德國作為歐洲的兩個(gè)扛把子意見都不一致。

法國作為歐洲的一號扛把子，在特朗普發(fā)布關(guān)稅威脅的次日，1月18日，帶著歐洲啟動(dòng)了“反脅迫工具”，暫停了去年7月和特朗普達(dá)成的美歐貿(mào)易協(xié)定，同時(shí)制定了報(bào)復(fù)清單，宣布將對930億歐元，約合1080億美元的美國商品征收報(bào)復(fù)性關(guān)稅。

德國的意見和法國就不太一致了，雖然在對美國發(fā)起關(guān)稅反制的會(huì)議上也投了贊成票，但同天下午德國就把派到格陵蘭島的那十幾個(gè)人給撤回來了，扔下一句“適才相戲爾”就直接跑了，導(dǎo)致在格陵蘭島的八國聯(lián)軍直接“缺德”。

德國認(rèn)慫的干脆利落，因?yàn)榈聡緛砭褪嵌?zhàn)的戰(zhàn)敗國，自身軍事權(quán)利是被嚴(yán)重受限的，只允許經(jīng)濟(jì)發(fā)展，基于權(quán)責(zé)相等的原則，德國壓根沒義務(wù)在軍事上為歐洲扛大旗，顧好自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就可以了。

對于法國和德國不同的做法，特朗普也給予了不同的回應(yīng)。

1月20日，特朗普宣布將對法國的葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅。

200%的關(guān)稅，對法國！

特朗普對中國最狠的時(shí)候也沒喊出過200%的關(guān)稅，甚至對某個(gè)單品類也沒喊出過這么高的數(shù)，對法國這下手是真的黑啊。

相比之下，對德國和其他歐洲國家只在之前加征10~15%的關(guān)稅基礎(chǔ)上，再加征10~25%的關(guān)稅，好像不算多了。

至此美歐關(guān)稅戰(zhàn)再次打響，雙方的關(guān)稅戰(zhàn)烈度起步就非常高。

歐盟對這次的關(guān)稅戰(zhàn)很快在內(nèi)部達(dá)成了決議，寧可和美國打關(guān)稅戰(zhàn)也絕不能讓出格陵蘭島，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩代表整個(gè)歐盟，對美國明確表示格陵蘭島的主權(quán)不容談判。

但格陵蘭島，特朗普是要定了。

格陵蘭島雖然幾乎是無人區(qū)，但地理位置真的很好，對美國確實(shí)非常重要，不止是特朗普想要，美國一直都很想要格陵蘭島。

1867年，美國的約翰遜政府就提出要以550萬美元打包購買格陵蘭島和冰島，被丹麥拒絕。

1910年，美國塔夫脫政府提出，用菲律賓棉蘭老島交換格陵蘭島和丹麥西印度群島，被丹麥拒絕。

1946年，杜魯門政府提出，支付1億美元黃金，附加阿拉斯加州部分油田開采權(quán)，購買格陵蘭島，被丹麥拒絕。

1955年，艾森豪威爾政府提出秘密購買格陵蘭島，具體金額未公開，被丹麥拒絕。

2019年，特朗普政府提出用美國海外屬地波多黎各交換格陵蘭島，被丹麥拒絕。

2025年，特朗普政府提出“美國擁有和控制格陵蘭絕對必要”，這次不提金額了，只說如果有必要可以給點(diǎn)錢。

在二戰(zhàn)之前，美國很弱，手插不到歐洲那里，所以被丹麥拒絕了也就算了。

二戰(zhàn)之后，因?yàn)樘K聯(lián)在冷戰(zhàn)期間的壓力，美國要維持大善人的形象，所以被丹麥拒絕了也就算了。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國一家獨(dú)大，勢力遍布天下，壓根不在乎格陵蘭島這塊地名義上歸誰，因?yàn)槊儡娋邆渫耆刂茩?quán)，美國的勢力范圍已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了格陵蘭島。

但現(xiàn)在美國實(shí)力衰弱了，只能開始戰(zhàn)略收縮，目標(biāo)已經(jīng)從天下布武改為了稱霸美洲。

不止是格陵蘭島，特朗普掛出的地圖里明確的直接把加拿大和委內(nèi)瑞拉都直接畫成了美國的顏色。

要是把這些地方都吞了，那美國在國土面積上就是絕對意義上的世界第一大國，面積甚至都能遠(yuǎn)大于俄羅斯，美國的面積能直接翻一倍還多。

誰能做到這一切，誰就有機(jī)會(huì)成為美國歷史上最偉大的總統(tǒng)之一，至少不管誰編寫美國的歷史書都不可能把這個(gè)總統(tǒng)的名字繞過去。

對于已經(jīng)80歲高齡的特朗普來說，這簡直太有誘惑力了，比什么政績都有誘惑力。

所以特朗普要對英吉利國加稅，要對法蘭西國加稅，要對德意志加稅，葉赫那拉-普的意志很明確，我要?dú)W人們死！

為吞并格陵蘭島，特朗普已經(jīng)無所不用其極了，到處找吞并理由，甚至挪威在2025年拒絕發(fā)給特朗普諾貝爾和平獎(jiǎng)這件事，能被特朗普在2026年拿出來當(dāng)成吞并丹麥格陵蘭島的理由。

特朗普給挪威首相寫的信是這樣的：

翻譯一下是：

“親愛的Jonas： 鑒于你們國家決定不給我頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)，而我已阻止了至少8場戰(zhàn)爭，甚至更多，我已經(jīng)不再覺得自己有義務(wù)只從‘和平’的角度去思考問題。雖然和平依然很重要，但我現(xiàn)在也可以考慮什么才是對美國最有利、最正當(dāng)?shù)倪x擇。 丹麥根本無法保護(hù)那塊土地不被俄羅斯或中國覬覦，而且他們憑什么就擁有所謂的‘所有權(quán)’？根本沒有任何成文文件，只不過是幾百年前有條船在那里登陸過而已，我們當(dāng)年也有船登陸過。 自北約成立以來，我為北約做的貢獻(xiàn)比任何人都多，現(xiàn)在，北約也該為美國做點(diǎn)事情了。除非我們對格陵蘭擁有完全、徹底的控制權(quán)，否則這個(gè)世界就談不上安全。 謝謝！ 總統(tǒng) DJT”

特朗普的行為讓俄羅斯都看不下去了，俄羅斯副主席梅德韋杰夫在19號發(fā)文，稱讓美國再次偉大（MAGA）= 讓丹麥再次變?。∕DSA）= 讓歐洲再次貧窮（MEPA），狠狠的嘲笑了特朗普，并挑撥美歐關(guān)系。

但即便這樣，特朗普依然不改初衷，堅(jiān)定不移的要吞并格陵蘭島，并且對歐洲發(fā)起了關(guān)稅戰(zhàn)，且對敢于帶頭反抗的法國重拳出擊。

滿打滿算，特朗普的這個(gè)任期才執(zhí)政了1年時(shí)間，但好像已經(jīng)執(zhí)政了一個(gè)世紀(jì)，因?yàn)樘乩势者@一年里的折騰出的幺蛾子，拜登一個(gè)世紀(jì)還真折騰不出來。

這樣一位神奇的總統(tǒng)，居然還能再執(zhí)政3年時(shí)間，想想就覺得很興奮。

在這位神奇總統(tǒng)的主導(dǎo)下，美國和歐洲爆發(fā)了關(guān)稅大戰(zhàn)，矛盾不可調(diào)和那種，而且起步烈度就很高。

但根據(jù)歐洲對美國在軍事和經(jīng)濟(jì)上的雙重劣勢，以及自身四分五裂的現(xiàn)狀，歐洲是打不過美國的，注定被美國暴打。

那問題來了，文明在暴打正義，我們這邊的“良心公知”這次該站誰呢？

在線等，挺急的。

另外，我也很想看看歐洲人“拒絕文明”的結(jié)果。

主頁右上角設(shè)置可加星標(biāo)