近日，中央紀委國家監(jiān)委通報2025年全國紀檢監(jiān)察機關(guān)監(jiān)督檢查、審查調(diào)查情況。其中，9.1萬名村黨支部書記、村委會主任被立案。這組數(shù)據(jù)，讓“蠅貪蟻腐”“小微腐敗”等話題引發(fā)討論與關(guān)注。

“蠅貪蟻腐”指的是近在群眾身邊的“小微腐敗”。跟“虎”“狐”等遠在天邊、體量較大的腐敗相比，一些近在咫尺的腐敗事件，雖體量不大，卻與群眾關(guān)系更密切，更招群眾厭惡。發(fā)生在村干部中的“小微腐敗”就是其一。

作為黨和政府聯(lián)系群眾的“最后一公里”，村干部是國家政策方針在基層落實的“看門人”。既是“看門人”，就意味著其雖級別不高，但職權(quán)不小，經(jīng)手的大大小小事務(wù)繁多，一旦動起歪心思，搞起小動作，給農(nóng)民群眾帶來損害很大。

比如，農(nóng)村集體“三資”茲事體大，事關(guān)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、百姓切身利益，往往也是村干部違法違紀的多發(fā)地帶；鞏固拓展脫貧攻堅成果牽涉惠農(nóng)政策、銜接資金，個別村干部將其視作自家后院，從中“薅羊毛”、損民利。還有各類補助也是易發(fā)地帶，個別村干部從中層層盤剝、損公肥私。種種現(xiàn)象，制約惠農(nóng)政策的落實成效，違背黨和政府為農(nóng)民服務(wù)的初衷，招人痛恨、令人心憂。

很多人犯嘀咕，明明這些年來國家以雷霆之勢遏制“小微腐敗”，對村干部貪腐重拳出擊，可為何害蟲年年揪、年年有？

一方面，反腐態(tài)勢雖在增強，明目張膽越雷池者確實也少了，可腐敗花樣也在翻新，同時因為村級腐敗涉及范圍廣、發(fā)生地帶更隱蔽、監(jiān)督難度大，相較“打虎獵狐”更難防。總有形形色色的“微腐敗”冒頭，像蒼蠅到處飛、蚊子嗡嗡叫，不起眼兒卻惹得群眾心煩意亂。

另一方面，一些人存在思想誤區(qū)，總認為搜刮小“福利”、搞點小吃喝不是啥大事，抱著僥幸心理屢觸紅線?？赡筒蛔　拔⒏瘮　睍e少成多成大禍害，更嚴重者，思想堤壩放松了，伸向農(nóng)民的“黑手”越來越大，直至東窗事發(fā)、不可收拾。最后，啃噬的不僅是錢財，更是群眾的獲得感，傷害的不只是干事創(chuàng)業(yè)的氛圍，更會損害農(nóng)民的信任。

這次“點名”，既是在揪出害蟲，凈化隊伍，也是在釋放一個信號：懲治“蠅貪蟻腐”只有進行時，沒有完成時，必須防微杜漸、無微不“治”。

如何治？關(guān)鍵是利用好反腐資源這把“利刃”。如今在國家監(jiān)察體制改革下，省、市、縣三級形成反腐合力，村黨支部書記、村委會主任等被納入監(jiān)察對象。對此，亟待整合反腐力量，形成下沉監(jiān)督、對村巡查合力，精準揪出害蟲，鏟除腐敗土壤。

此外，還得順應(yīng)形勢變化，用新思路整治老問題，用新辦法鏟除老病根。在這方面，一些地方的先行經(jīng)驗可學(xué)可鑒。

比如，河南新密市對村組“三資”數(shù)據(jù)納入平臺記賬，資金去向更明了、群眾監(jiān)督更有效；浙江義烏市建立“村級項目招標公信平臺”，村里經(jīng)手項目全程掛網(wǎng)，留痕可查；遼寧葫蘆島市將治理“微腐敗”納入移風易俗，通過編排節(jié)目、上演群眾身邊事，增進村干部的法治意識，基層生態(tài)風清氣正，干群關(guān)系越走越近，滋生腐敗的空間也越來越小。

事實證明，因時制宜用好新技術(shù)、新平臺，將監(jiān)督關(guān)口前移，就能識破障眼法、揭開隱形衣，讓“小微腐敗”無處遁形。并且，因地制宜、創(chuàng)新舉措，堅持軟硬兼施、剛?cè)岵?，再小的腐敗也“插翅難逃”。

總之，拍蠅不手軟，反腐惠民生。只要織密織牢制度的籠子，利用好基層監(jiān)督力量，結(jié)合基層腐敗的演變趨勢“對癥下藥”，就能讓“不能腐”“不想腐”成為現(xiàn)實，鄉(xiāng)村發(fā)展就有了風清氣正的環(huán)境，農(nóng)民的利益就能得到有效守護。

作者：劉詩麟

圖片：農(nóng)民日報、中國紀檢監(jiān)察報

監(jiān)制：杜娟 編輯：劉詩麟