全世界應(yīng)該都看到了，特朗普給挪威首相寫了一封信。

這個(gè)年代，寫信的事情不多了。但特朗普這封信，很不簡(jiǎn)單。我看了一下，可以八個(gè)字總結(jié)：殺氣騰騰，槽點(diǎn)滿滿。

文字，有時(shí)是最溫柔的載體，有時(shí)卻也能成為最鋒利的刀刃——這封信無(wú)疑屬于后者。

信不長(zhǎng)，但信息量很大。特朗普這樣寫道：

親愛(ài)的約納斯（斯特勒）：

鑒于貴國(guó)決定不授予我諾貝爾和平獎(jiǎng)，盡管我曾阻止了至少八場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我不再覺(jué)得有義務(wù)僅僅考慮和平；盡管和平永遠(yuǎn)是最重要的，但現(xiàn)在我可以考慮什么對(duì)美利堅(jiān)合眾國(guó)是好的、合適的。

丹麥無(wú)法保護(hù)那片土地免受俄羅斯或中國(guó)的侵犯，而且他們（丹麥）憑什么擁有“所有權(quán)”？沒(méi)有任何書面文件，只有幾百年前有一艘船在那里登陸，但我們也有船在那里登陸。

自北約成立以來(lái)，我為北約所做的貢獻(xiàn)比任何人都多，現(xiàn)在，北約也應(yīng)該為美國(guó)做些事情。

除非我們?nèi)妗氐卓刂聘窳晏m島，否則世界就無(wú)法安全。

謝謝！

特朗普總統(tǒng)

除了稱呼、署名和謝謝，總共四段話。就說(shuō)槽點(diǎn)吧。

1，信是寫給挪威首相斯特勒的。為什么寫給他？因?yàn)橹Z貝爾和平獎(jiǎng)是挪威頒發(fā)的，對(duì)沒(méi)拿到這個(gè)獎(jiǎng)，特朗普一直耿耿于懷，終于公開(kāi)對(duì)挪威首相發(fā)難了，為什么貴國(guó)不頒發(fā)給我？

2，后果很嚴(yán)重，可以說(shuō)圖窮匕見(jiàn)。特朗普公開(kāi)說(shuō)，既然和平獎(jiǎng)都不給我，那對(duì)不起，我就沒(méi)必要僅僅考慮和平，那考慮什么？自然是戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)要擴(kuò)張。殺氣騰騰吧。

3，俄羅斯和中國(guó)又躺槍了，盡管丹麥將軍都澄清，在格陵蘭島附近，從沒(méi)看到過(guò)中國(guó)軍艦，但特朗普依然喋喋不休，格陵蘭島周圍都是中國(guó)和俄羅斯軍艦，這種執(zhí)念，這種堂而皇之，真是讓人哭笑不得。

4，特朗普公開(kāi)質(zhì)疑丹麥主權(quán)，丹麥就幾百年前去了一條船，你就說(shuō)格陵蘭屬于你們了？這種殖民主義的套路，確實(shí)很值得推敲。但特朗普這次回避了具體多少年，他以前可直接說(shuō)500年前，然后下一句，我們也有船去過(guò)。唉，500年前，還沒(méi)有美國(guó)，這片土地都屬于印第安人。

5，特朗普下了決心，如果格陵蘭島不歸美國(guó)，世界就不會(huì)安全。北約，考驗(yàn)?zāi)愕臅r(shí)候到了，必須給美國(guó)做貢獻(xiàn)，將格陵蘭島獻(xiàn)給美國(guó)沒(méi)商量。

怎么樣？

尺短情長(zhǎng)，氣象萬(wàn)千，特朗普簡(jiǎn)單粗暴更直接。

而且，這封信是寫給挪威首相的，但白宮披露，實(shí)際還發(fā)給了美國(guó)駐歐洲多國(guó)的大使，讓他們轉(zhuǎn)給所在國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。

你們大家都看一看，特朗普占不占理？諾獎(jiǎng)應(yīng)不應(yīng)該頒發(fā)給他？格陵蘭島是不是要獻(xiàn)給美國(guó)？

挪威又怎么說(shuō)？

我看到，收到這封威脅信后，挪威首相斯特勒趕緊解釋：“關(guān)于諾貝爾和平獎(jiǎng)，我已多次向特朗普明確說(shuō)明眾所周知的事實(shí)，即頒發(fā)該獎(jiǎng)項(xiàng)的，是獨(dú)立的諾貝爾委員會(huì)，而非挪威政府?！?/p>

但特朗普信你這一套？

我看到，特朗普100個(gè)不信，當(dāng)即表態(tài)：盡管挪威方面否認(rèn)，但他們實(shí)際上控制著它。他們喜歡說(shuō)這件事與他們無(wú)關(guān)，但實(shí)際上他們與這件事息息相關(guān)。

你能說(shuō)挪威政府真沒(méi)有影響力？你能說(shuō)挪威政府想頒給誰(shuí)，諾獎(jiǎng)委員會(huì)一定唱反調(diào)？這不過(guò)是你們的雙簧而已，騙特朗普呢！

所以，我們看到，特朗普信件開(kāi)頭，就是說(shuō)貴國(guó)，而不是貴國(guó)委員會(huì)。

所以，我們看到，諾獎(jiǎng)委員會(huì)去年頒給了馬查多，但馬查多前幾天特意獻(xiàn)給了特朗普，認(rèn)為特朗普更名至實(shí)歸，這不更說(shuō)明挪威在故意羞辱特朗普。

信任一旦瓦解，所有解釋都像掩飾，所有制度都像陰謀。

至于格陵蘭島，不管丹麥怎么叫，不管歐洲怎么跳，特朗普的答案只有一個(gè)：我們要定了。

除了威脅對(duì)歐洲八國(guó)加征關(guān)稅，1月18日他還發(fā)推說(shuō)：“北約20年來(lái)一直告訴丹麥：‘你們必須讓俄羅斯的威脅遠(yuǎn)離格陵蘭島’。不幸的是，丹麥對(duì)此無(wú)能為力。現(xiàn)在是時(shí)候了，而且一定會(huì)做到?。?！”

下定決心，排除萬(wàn)難，現(xiàn)在就啟程，夢(mèng)想一定要實(shí)現(xiàn)！

總算總算，這次只提到俄羅斯，沒(méi)有提中國(guó)，真是不容易啊！

最后，怎么看？

我們就是在看一場(chǎng)大戲，還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，特朗普勢(shì)在必得。

他去年列出了三塊美國(guó)必得的土地：巴拿馬運(yùn)河、加拿大和格陵蘭島。

我當(dāng)時(shí)就說(shuō)，這三塊土地，格陵蘭島是最危險(xiǎn)的，畢竟，地大，世界第一大島，200多萬(wàn)平方公里；人少，不到6萬(wàn)人；而且，礦產(chǎn)資源太豐富了……

歐洲敢跟美國(guó)對(duì)抗嗎？

諒他們也不敢。所以，演習(xí)給美國(guó)看，7國(guó)聯(lián)軍，去了區(qū)區(qū)37個(gè)人，還不夠一個(gè)排的，特朗普關(guān)稅威脅后，馬上作鳥(niǎo)獸散。

特朗普心中更有氣。誰(shuí)叫你們不給我諾獎(jiǎng)的，那我就破罐破摔給你們看。

我看到，對(duì)于歐洲一片反對(duì)聲，特朗普最新回復(fù)：歐洲應(yīng)該集中精力應(yīng)對(duì)俄烏沖突，坦率地說(shuō)，你們已經(jīng)看到了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給他們帶來(lái)了什么。這才是歐洲應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)，而不是格陵蘭島。

我怎么上格陵蘭島是我的事，歐洲啊歐洲，你們少管閑事。

第二，歐洲人還有幻想。

表面各種嚴(yán)詞拒絕，還象征性舉行軍演，甚至放話稱，準(zhǔn)備了核彈級(jí)的反制，要對(duì)930億歐元的美國(guó)商品下手……

但實(shí)際呢？

看德國(guó)總理默茨的最新講話，他說(shuō)：我們知道，特朗普經(jīng)常威脅要征收關(guān)稅，有時(shí)也會(huì)征收關(guān)稅，但他也經(jīng)常會(huì)進(jìn)行談判，最終讓他放棄征收關(guān)稅的計(jì)劃……

意思很簡(jiǎn)單，特朗普就是嚇唬嚇唬，關(guān)稅最終會(huì)取消的。

我看到，有記者問(wèn)英國(guó)首相斯塔默：美國(guó)這樣欺凌我們，怎么還能是我們最親密的盟友？

斯塔默這樣回答：美國(guó)在許多問(wèn)題上仍然是我們的親密盟友。我們與他們密切合作。但我們必須捍衛(wèi)我們的價(jià)值觀。我會(huì)再次與特朗普對(duì)話。我們必須找到一個(gè)務(wù)實(shí)的解決方案……

這不由讓人想起賈誼《過(guò)秦論》中的一個(gè)典故：東方九國(guó)之師，圍攻函谷關(guān)，秦國(guó)開(kāi)關(guān)延敵，但九國(guó)軍隊(duì)“逡巡不敢進(jìn)”，最終，秦人沒(méi)費(fèi)一兵一卒，九國(guó)大敗，聯(lián)盟破碎，各諸侯國(guó)爭(zhēng)相割地來(lái)賄賂秦國(guó)……

由此，秦國(guó)“宰割天下，分裂山河。 強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服， 弱國(guó)入朝”！

第三，丹麥人悲壯莫名。

要知道，當(dāng)年作為美國(guó)的鐵桿盟友，丹麥積極派兵參加阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，52名大兵戰(zhàn)死疆場(chǎng)。

考慮到丹麥總?cè)丝诓坏?00萬(wàn)，這個(gè)戰(zhàn)死比例，比絕大多數(shù)西方國(guó)家都高。

但為美國(guó)兩肋插刀，現(xiàn)在卻被美國(guó)插上兩刀。

歷史的諷刺常常在于，最堅(jiān)定的盟友，往往最先嘗到霸權(quán)的苦澀。

丹麥的委屈，向誰(shuí)去訴說(shuō)？

我看到，很多西方媒體現(xiàn)在一個(gè)類似的基調(diào)，都說(shuō)：美國(guó)這樣瞎搞，正讓“世界愛(ài)上中國(guó)”！

打住！打??！

雖然沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有傷害。但世界愛(ài)上中國(guó)，還是日久見(jiàn)人心，因?yàn)橹袊?guó)一直堅(jiān)持道義，我們真愛(ài)好和平，與美國(guó)和特朗普完全無(wú)關(guān)，哈哈哈哈。

我看到，丹麥議員拉斯穆斯·賈洛夫，在一次訪談中，痛批白宮辦公廳副主任米勒，說(shuō)：“我希望他遠(yuǎn)離年輕女性，因?yàn)樗褪且粋€(gè)強(qiáng)奸犯的心態(tài)。如果你無(wú)法自衛(wèi)，那我就要上……”

米勒是美國(guó)吞并格陵蘭島最積極的鼓吹者，但在丹麥議員眼里，他就是一個(gè)強(qiáng)奸犯。

但米勒好歹是白宮副大管家，丹麥議員，你這樣罵米勒，你置特朗普于何地呢？