史一棋 薛思遠

北京豐臺區(qū)方女士近日去醫(yī)院看病，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院衛(wèi)生間墻壁上有不少手寫或蓋印的“代開病假條+手機號”的小廣告。她向本報記者反映，不明白開病假條何以成為一門賺錢生意。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，開假病假條目的不一，有人為了請假，有人為了滿足航空、演出等退改簽條款，還有不少學(xué)生用來逃避課程、考試。這些灰色交易除了在醫(yī)院角落貼小廣告，還會在線上發(fā)布隱蔽信息。如，有的隱藏在“退票代理”等看似不相關(guān)的服務(wù)中，以“合規(guī)病退”為幌子進行操作；有的附帶在與醫(yī)院相關(guān)的服務(wù)中——原本從事“代掛號”“專業(yè)陪診”的商家兼營此項業(yè)務(wù)。

當(dāng)記者通過一家網(wǎng)店以需要陪診服務(wù)名義咨詢，進而試探性地詢問“能否幫忙開個病假條”時，客服在平臺私信中謹(jǐn)慎地回應(yīng)：“我們主要做陪診，但如果您需要的話，也可以幫忙�！碑�(dāng)記者進一步詢問細節(jié)時，對方便要求轉(zhuǎn)到社交軟件繼續(xù)溝通。

“身份信息發(fā)一下，要開哪家醫(yī)院？癥狀要怎么寫？需要休多久？”記者以需要請假為由，聯(lián)系了多名商家，對方回答都非常直接。一名商家甚至表示：“三甲醫(yī)院都能安排，建議時長控制在兩周以內(nèi)。開一個月也可以，但太久了容易讓單位起疑心�！�

需求明確后，商家開始報價：制作一張假的診斷證明需要100至300元；如果需要“升級”成一份記載著詳細病史、檢查結(jié)果和診療建議的完整門診病歷，價格則上漲至400至500元�！安v越詳細，看起來就越真，價格自然也就越高�！鄙碳胰绱私忉�。

不同價位的背后，商家有著不同的話術(shù)。報價較高的商家往往信誓旦旦，聲稱“保真”“走的是真實渠道”，會出示模糊的聊天截圖，以示“老客戶每個月都來復(fù)購，從來沒出過岔子”。而報價較低的商家則直白告知：“你本來也不是真生病，就是為了請假，何必在乎證明的真假�！薄罢驴隙ㄊ欠轮频模t(yī)院系統(tǒng)里找不到記錄�！碑�(dāng)記者追問“若被單位發(fā)現(xiàn)怎么辦”，商家們的回答非常一致：“不管是學(xué)校還是公司，都沒有權(quán)力，也沒有渠道去醫(yī)院核實真?zhèn)�。�?/p>

為驗證仿真程度，記者獲取了北京某醫(yī)院一份真實的診斷證明，與“黃�！卑l(fā)來的同一家醫(yī)院的偽造樣本進行對比。結(jié)果令人驚訝：兩者在紙張大小、質(zhì)地、排版格式、字體選用、科室落款甚至印章等諸多細節(jié)幾乎一模一樣。

一般來說，診療醫(yī)生視病情開出病假條后，患者還需到醫(yī)院醫(yī)務(wù)處蓋章確認(rèn)方能生效。北京讀者嚴(yán)女士曾在這家醫(yī)院就診過：“我自己去開病假證明時就發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院的蓋章核驗很不嚴(yán)格�！�

此外，記者了解到，還有的不法分子和熟識的醫(yī)生約好分成比例，有開假條需求就找醫(yī)生；還有的干脆根據(jù)醫(yī)院樣本偽造病假條，自己刻章確認(rèn)。

買張病假條，并非小事。上海靜安區(qū)讀者劉女士講述自己的經(jīng)歷，為退掉一張手續(xù)費較高的機票，“我在購物平臺找到了一家銷量最高的‘包退機票’服務(wù)商，對方提出的方案是為我辦理生病退款�！�

支付200元費用后，對方為劉女士偽造了一張湖北某醫(yī)院的診斷證明，“診斷”結(jié)果是：“急性胰腺炎，近期不宜乘坐飛機�！睓C票成功退款，但劉女士卻在兩個月后收到派出所的傳喚通知。辦理診斷證明的團伙涉嫌違法，警方要求她配合調(diào)查。

“很多人以為買張假條是小事，實際上從偽造到使用的每個環(huán)節(jié)，都可能涉及違法�！碧旖蚬I(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授童策指出，“根據(jù)治安管理處罰法，偽造、買賣事業(yè)單位證明文件、印章，最高可處15日拘留并處罰款；情節(jié)嚴(yán)重者，還可能觸犯刑法。對于使用者而言，風(fēng)險同樣存在。勞動者使用假證明請假，若構(gòu)成嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度，單位可依法解除勞動合同且無需支付補償。而用假證明進行退款，則可能面臨退款撤銷、賠償損失乃至行政處罰的風(fēng)險�！�

面對這一亂象，治理需多管齊下。童策認(rèn)為：“對于醫(yī)療機構(gòu)，可推行帶有防偽二維碼和合法電子簽章的電子證明，通過掃碼即可在線驗證，從源頭上杜絕偽造可能。監(jiān)管部門應(yīng)通過跨部門專項整治，重點打擊電商平臺、社交軟件上的灰色交易。而廣大勞動者理應(yīng)知道，使用假條或許能解決一時之需，但留下的職業(yè)污點和法律風(fēng)險，可能影響深遠�！�

《 人民日報 》( 2026年01月19日 07 版)