五個(gè)月大的小洛熙，還沒來得及看清世界，便在一場“近乎零風(fēng)險(xiǎn)”的心臟手術(shù)后離世。法醫(yī)報(bào)告揭開真相。

大家好，這里是天斗醫(yī)號(hào)患者權(quán)利保護(hù)組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京醫(yī)療糾紛律師宋中清的智能播報(bào)員，郝辦。
未縫合的手術(shù)創(chuàng)口、心臟內(nèi)殘留的補(bǔ)片、與院方說辭矛盾的死亡時(shí)間線，讓這場悲劇成為刺穿醫(yī)療信任的利刃。小洛熙案絕非孤例，它再次警示：有創(chuàng)醫(yī)療如臨戰(zhàn)陣，死生之地，每一個(gè)環(huán)節(jié)都容不得絲毫輕慢。
醫(yī)療的本質(zhì)是敬畏生命，而非草率宣戰(zhàn)。小洛熙術(shù)前被診斷為“復(fù)雜畸形”，醫(yī)生以“不手術(shù)恐致腦癱”為由力推手術(shù)，卻隱瞞了3mm左右房缺在早產(chǎn)兒中并非緊急手術(shù)指征的醫(yī)學(xué)常識(shí) 。從“低風(fēng)險(xiǎn)微創(chuàng)手術(shù)”到7小時(shí)超時(shí)手術(shù)，從術(shù)中縫合失敗到術(shù)后倉促宣告死亡，整個(gè)診療過程充滿了對(duì)生命的漠視。當(dāng)醫(yī)生將職業(yè)判斷異化為單向說服，當(dāng)醫(yī)院把風(fēng)險(xiǎn)告知簡化為格式簽字，醫(yī)療便脫離了人文本質(zhì)，淪為冰冷的技術(shù)操作。
規(guī)范是醫(yī)療安全的生命線，失守則意味著災(zāi)難。尸檢報(bào)告顯示的手術(shù)操作違規(guī)，衛(wèi)健委通報(bào)確認(rèn)的“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、應(yīng)急處置不力”，暴露了涉事醫(yī)院在核心制度執(zhí)行上的全面失守 。無存儲(chǔ)功能的手術(shù)監(jiān)控、前后矛盾的病情說明、被快速刪除的院方聲明，每一個(gè)細(xì)節(jié)都在消解醫(yī)療行業(yè)的專業(yè)公信力。類似的悲劇并非個(gè)例，從“看胃病死于心臟手術(shù)”的醫(yī)療事故，到助產(chǎn)士誤剪新生兒手指的操作失誤，都指向同一個(gè)癥結(jié)：制度空轉(zhuǎn)、責(zé)任虛化。
法治必須為生命護(hù)航，不能讓“自罰三杯”式處理搪塞公眾。寧波市衛(wèi)健委的通報(bào)僅給予警告、免職等內(nèi)部處分，未回應(yīng)病歷造假、監(jiān)控缺失等核心疑點(diǎn)，這種輕描淡寫的追責(zé)難以撫慰逝者家屬，更無法重建公眾信任 。值得欣慰的是，法醫(yī)報(bào)告的法定效力、法院的立案受理，讓正義有了實(shí)現(xiàn)的可能。唯有以法律為劍，徹查每一處違規(guī)操作，嚴(yán)懲每一個(gè)失職者，才能守住醫(yī)療公平的底線。
小洛熙的離去是一個(gè)家庭的滅頂之災(zāi)，更是整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的一面鏡子。有創(chuàng)醫(yī)療的每一次操作，都是與死神的博弈，既需要精湛的技術(shù)，更需要審慎的態(tài)度、透明的溝通、嚴(yán)格的規(guī)范。愿這朵早謝的花蕾，能喚醒醫(yī)療行業(yè)對(duì)生命的敬畏，讓每一次診療都堅(jiān)守“不可不察”的底線，讓類似的悲劇不再重演。
感謝收看，再見。