如今從北京坐高鐵去承德，最快不過35分鐘，自駕走高速也只需四個小時，朝發(fā)夕至早已是常態(tài)。可回溯三百多年前的康熙朝，沒有汽車高鐵，沒有平整公路，這位帝王從紫禁城動身，趕往承德避暑山莊，究竟要耗費多少時日？

是一路疾馳的快馬加鞭，還是步履從容的儀仗巡游？答案藏在御道的車轍與史料的字里行間，既關乎皇家威儀，也牽扯著政務考量，遠比想象中更有門道。

要弄清行程時長，先得明白康熙為何非要折騰著去承德。滿人世代居關外，習慣了涼爽氣候，入關后面對紫禁城的盛夏酷暑，實在難以適應。早年間多爾袞就曾直言：“京城建都年久，地污水咸，春秋冬三季猶可居止，至于夏月，褥暑難堪?！敝皇潜藭r清廷初立、國庫空虛，他規(guī)劃的喀喇城避暑之所未能建成，直到康熙平定三藩、國力漸盛，避暑與北疆治理的需求才一并提上日程。

承德熱河一帶“山林郁疊，河陬環(huán)抱”，康熙在《康熙起居注》中更是盛贊此地“風清夏爽，宜人調養(yǎng)之功”，既適合避暑，又能就近統(tǒng)籌木蘭秋狝、聯(lián)絡蒙古王公，這般得天獨厚的條件，讓熱河行宮逐漸升級為承德避暑山莊，也成了康熙每年必去的“夏宮”。

為了方便往來，清廷專門修建了從京師到承德的京熱御道，全程約三百公里，分京師至古北口、古北口至避暑山莊兩段，沿線修筑了十九處行宮，僅密云境內就有六處，平均三四十里便設一站。

按常理，快馬急行兩日便可抵達，可康熙御駕出行，速度卻大打折扣，尋常需五六日，遇特殊情況甚至要八九日。這難道是康熙不愿走快？顯然不是，關鍵在于帝王出行從來不是簡單的趕路，而是一場牽動整個國家機器的移動政務。

康熙的出行隊伍堪稱“移動皇宮”，隨行人員涵蓋后妃皇子、文武重臣、御醫(yī)侍衛(wèi)、太監(jiān)雜役，再加上馱運物資的車馬駝隊、護衛(wèi)儀仗，隊伍綿延數(shù)里，最前頭已經啟程，后頭還在紫禁城裝車?！肚鍖m熱河檔案》記載，每次出行前兩月，內務府就要籌備糧草輜重，沿途行宮需提前布置膳房、馬棚、御醫(yī)房，每百步設一旗、二十步立一號、十步配一衛(wèi)兵，這般規(guī)制根本快不起來。

更別說沿途還有地方官員跪迎、政務處理等諸多事宜，康熙在《隨鑾紀恩》中就提及，駐蹕柳林營行宮時，“巳刻大雨，午后晴，召地方官問民生疾苦，晚膳后批閱軍報十件”，一天的行程里，趕路只占一半，其余時間都被政務填滿。

具體行程可從史料中找到清晰脈絡，《康熙起居注》記錄，他通常從東直門出發(fā)，首日經順義、牛欄山入懷柔，次日駐蹕密云劉家莊行宮——這座行宮始建于康熙三十二年，共有房屋五百余間，康熙曾在此駐蹕58次，可見其重要性。

第三日移駕遙亭行宮，第四日抵達灤平長山峪行宮，第五日駐灤河鎮(zhèn)行宮，第六日終抵避暑山莊麗正門，全程230.7公里，日均行進不足40公里。這個速度放在今天不值一提，可在當時已是兼顧威儀與效率的最優(yōu)解，畢竟他既不能像驛差那般棄儀仗于不顧，也不能因趕路耽誤軍國大事。

當然，行程時長也并非固定不變。年輕時常騎馬的康熙，也曾有過五日抵達的快捷記錄，甚至在宮中遇急事時，三更出發(fā)日夜兼程，僅用三天就從承德趕回北京，史官以“星馳”二字形容其速。

可這般急行終究是特例，晚年康熙體力衰微，“一日漫游三五十里，便需安歇”，再遇雨季道路泥濘，行程就會拖至八九日?！稓J定熱河志》中還記載了廣仁嶺的路段，康熙五十七年曾撥款修繕，使其“徑路平坦”，即便如此，受限于交通工具與出行規(guī)制，整體速度仍難有質的提升。

千萬別覺得帝王想提速就能隨心所欲，康熙雖手握大權，可在時代面前也有諸多掣肘。清廷不是沒試過改善路況，康熙曾下旨斥資十余萬兩，在御道最難走的路段鋪了八段石路，本以為能一勞永逸，結果遇上雨季就傻眼了——山路泥濘不說，山洪一沖，剛鋪好的石路就被沖得七零八落，只能反復修補，耗錢又耗力。

更別提帝王出行的排場根本減不了，綿延數(shù)里的隊伍里，后妃皇子、文武重臣、侍衛(wèi)雜役樣樣不少，光馱運御膳食材、衣物器具的車馬就占了大半，再加上沿途百步一旗、十步一衛(wèi)的戒備，想快都快不起來。況且康熙這趟行程，從來不是單純避暑，沿途見蒙古王公、查地方吏治、批軍報奏折，樁樁都得耗時間。所謂的五六日行程，不過是沒法子的折中，哪里是想快就能快的？

乾隆繼位后，還是沿著這條御道去承德，行程快慢和康熙差不太多，只是他比祖父更會享受，有時一年里三分之一的日子都泡在避暑山莊，連外國使臣都特意召到這兒來見?？蛇@份熱鬧，到道光朝就戛然而止了。嘉慶帝在避暑山莊猝然駕崩后，道光帝打心底里怕了這地方，一輩子都沒再踏足，京熱御道和沿途行宮，就這么慢慢冷清下來。

再往后清廷就徹底顧不上這些了，內有太平天國起義攪得天下不寧，外有列強拿著槍炮找上門，國庫空虛得見底，別說巡幸避暑山莊，就連行宮漏雨了都沒錢修。曾經車馬絡繹、儀仗云集的御道，漸漸長滿了荒草，那些雕梁畫棟的行宮，不是毀在戰(zhàn)火里，就是在風吹雨打中塌成了斷壁殘垣，和避暑山莊一起，陪著大清王朝，慢慢褪去了往日的光彩。

參考史料：《康熙起居注》《欽定熱河志》《清實錄》《清宮熱河檔案》《隨鑾紀恩》