發(fā)生在2021年的南加州路怒槍殺案，至今仍未真正落幕。這起案件曾震動當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)，一名年僅6歲的男童在上學(xué)途中遭槍擊身亡。如今，在刑事判決塵埃落定多年后，案件卻以另一種方式重新回到公眾視野——男童的父親將當(dāng)時駕駛車輛的母親告上民事法庭。

2021年5月21日清晨，Joanna Cloonan駕車送6歲的兒子Aiden Leos前往幼稚園。行駛在加州高速公路時，一輛白色福斯 SportWagen 突然從共乘車道切入，逼車在前。

情緒激動之下，Cloonan對對方豎起中指。

然而，沖突迅速失控。坐在該車副駕駛座的Marcus Eriz掏出一把 Glock 17 手槍，朝Cloonan駕駛的車輛開了一槍。當(dāng)時，白色福斯車由華人女友Wynne駕駛。

子彈擊穿Aiden的心臟、肺部和肝臟。Cloonan將車停在高速公路路肩，抱著重傷的兒子等待救援，孩子最終在她懷中死亡。

這起案件隨后進(jìn)入刑事司法程序。

2024年4月，時年29歲的Eriz因二級謀殺、向有人車輛開槍等多項(xiàng)罪名，被判處40年至終身監(jiān)禁；而當(dāng)時負(fù)責(zé)駕駛車輛的Wynne，則被判處四年有期徒刑。至此，刑事責(zé)任的認(rèn)定已有明確結(jié)果。

然而，案件并未隨著刑事判決結(jié)束。

Aiden的父親Jose Leos Jr.近日在民事法庭對Cloonan提起訴訟，主張她應(yīng)對兒子的死亡承擔(dān)法律責(zé)任。這一訴訟使這起悲劇在多年后再次引發(fā)爭議。

根據(jù)《洛杉磯時報》取得的訴訟文件，Leos Jr.主張，Cloonan在事發(fā)前對Eriz做出的不雅手勢屬于危險的路怒行為，并構(gòu)成挑釁，從而引發(fā)致命槍擊。

訴狀中寫道：可以合理預(yù)見的是，如果（Cloonan）沒有從事危險的路怒行為，（Eriz）就不會因報復(fù)該行為而開槍，Aiden本應(yīng)活著。

Cloonan方面則否認(rèn)這一說法。她的律師在Eriz受審期間表示，Cloonan對當(dāng)時豎中指的行為感到“難以言喻的悔恨”，但這并不意味著她應(yīng)為兒子被一名陌生人殺害承擔(dān)責(zé)任。

Cloonan形容槍手如同“撒旦”，并表示：“那一天就像撒旦突然出現(xiàn)并攻擊了我們。一切毫無道理。我沒有做任何傷害兒子的事。在與兒子相處的六年里，我竭盡所能保護(hù)他。”

民事訴訟中，雙方還就善款問題產(chǎn)生分歧。

Leos Jr.在訴訟中指出，兒子去世后，Cloonan曾發(fā)起GoFundMe募款，用于支付喪葬費(fèi)用并提供支持，該募款共籌得約50萬美元，但他表示自己從未收到任何款項(xiàng)。

對此，Cloonan回應(yīng)稱，她從未就善款分配與對方討論過，也從未承諾將款項(xiàng)交付給他；她同時指出，Leos Jr.曾通過另一個獨(dú)立的GoFundMe頁面獲得補(bǔ)償。

法院紀(jì)錄顯示，這對前伴侶在悲劇發(fā)生前關(guān)系已十分緊張。

2019年，Cloonan曾以家庭暴力受害者身份，向法院申請針對Leos Jr.的限制令。一名法官隨后核發(fā)臨時限制令，禁止Leos Jr.與她或孩子接觸。之后，她撤回永久限制令申請，轉(zhuǎn)而尋求調(diào)解。相關(guān)紀(jì)錄目前已被封存，細(xì)節(jié)無法得知。

多年過去，這場悲劇依然沒有真正畫下句點(diǎn)。

當(dāng)天匯率

1 美元=6.97人民幣