作品聲明：個人觀點、僅供參考

前腳剛在東京陪著高市早苗敲完架子鼓，后腳就火急火燎給中國遞“談判邀請函”。

李在明這波“東亞三國一日游”剛落幕，韓國外交部就踩著1月15日的節(jié)點高調(diào)喊話，直言要盡快和中國談黃海劃界。

這反轉(zhuǎn)比韓劇“第八集定律”還猝不及防，果然老辣政客的操作，從來都是“東邊應(yīng)酬完，西邊馬上開干”，把“效率”二字玩得明明白白。

日本之行：架子鼓敲得震天響，承諾一個沒落下

李在明訪問日本這出“外交真人秀”，堪稱當(dāng)代版“表面兄弟情深，實則各懷鬼胎”。

作為韓國總統(tǒng)，他這次訪日的核心目標(biāo)很明確，既要給足日本面子，又不能讓韓國吃虧，還得在中日之間保持“不粘鍋”姿態(tài)。

剛到日本，李在明就開啟了“夸夸模式”，當(dāng)著高市早苗的面大談“日韓關(guān)系是東北亞和平的基石”，把對方哄得眉開眼笑。

更絕的是，他還特意拉著高市早苗一起打起了架子鼓。

畢竟高市早苗向來以“強硬右翼”形象示人，平時要么談“安保”，要么談“制裁”，哪見過這陣仗？

兩人鼓槌一揮，節(jié)奏整齊劃一，現(xiàn)場氣氛熱烈到仿佛不是外交會談，而是“日韓友好聯(lián)歡晚會”。

有日本媒體調(diào)侃：“這架子鼓敲得，比兩國簽署的任何合作文件都管用?！?/p>

但笑歸笑，李在明心里的“防火墻”砌得比誰都高。

面對日本記者追問“是否會斡旋中日矛盾”，他立刻收起笑容，一本正經(jīng)地說：“從現(xiàn)在的情況看，韓國能做的非常有限！”

這句話堪稱“外交話術(shù)天花板”，既沒拒絕日本的期待，又沒給自己挖坑，還不得罪中國，完美避開了“站隊”的雷區(qū)。

更關(guān)鍵的是，全程訪問下來，韓國在日本那邊是“零承諾、零大協(xié)議”，純屬“光刷存在感不掏干貨”。

反觀訪華時，李在明不僅簽了20多份合作協(xié)議，還提前表態(tài)“堅持一個中國原則”，誠意拉滿。

這種“對華給實惠，對日給面子”的操作，直接讓他的國內(nèi)支持率突破60%，韓國民眾紛紛點贊：“總統(tǒng)把‘兩邊不得罪’玩明白了！”

轉(zhuǎn)頭喊中國：黃海劃界，這次必須安排上！

這邊剛結(jié)束日本之行，帶著“外交勝利”的光環(huán)回到韓國，那邊韓國外交部就馬不停蹄地“點名”中國，急著推進黃海劃界談判。

據(jù)韓聯(lián)社1月15日權(quán)威報道，韓國外交部官員明確表示，為落實中韓領(lǐng)導(dǎo)人達成的共識，韓方將“爭取盡快與中方舉行副部級會談”，同時加快司局級磋商進程，核心議題就是黃海海域劃界。

這個消息看似突然，實則早有鋪墊，中韓兩國早在2014年就達成共識，約定每年舉行一次副部級劃界談判，但讓人哭笑不得的是，十幾年過去了，這一會談只舉行了兩次，頻率比“四年一度的世界杯”還低。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“中韓劃界談判的稀有程度，堪比大熊貓產(chǎn)仔，每次舉行都能上新聞。”

而韓國這次之所以急著“重啟談判”，還得從黃海海域的“小摩擦”說起。

黃海的暫定措施水域既是中韓漁業(yè)作業(yè)的重要區(qū)域，也是雙方海域劃界的爭議焦點。

韓方一直對中方在該區(qū)域的養(yǎng)殖構(gòu)造物心存顧慮，甚至有韓國政客炒作“這些設(shè)施可能用于軍事用途”，但事實卻是，這些構(gòu)造物里養(yǎng)的三文魚，早就端上了中國老百姓的餐桌，純屬“漁業(yè)養(yǎng)殖工具”，跟軍事半毛錢關(guān)系沒有。

更讓韓國著急的是漁業(yè)糾紛問題，去年12月，李在明在國內(nèi)海洋水產(chǎn)會議上就曾痛批中國漁民“在韓國經(jīng)濟專屬區(qū)捕魚”，甚至要求韓國海警“驅(qū)離不管用就抓捕，保人必須交大額罰款和擔(dān)保金”，態(tài)度強硬到仿佛要“硬碰硬”。

但后來李在明訪華，雙方關(guān)系回暖，這事才暫時擱置，現(xiàn)在訪日結(jié)束，國內(nèi)支持率高漲，韓國覺得“時機成熟”，便迫不及待地把劃界談判提上日程。

韓國為啥這么急？三個算盤藏不住

韓國突然催著談判，可不是“一時興起”，背后藏著三個實實在在的算盤，每一個都離不開“利益”二字。

第一個算盤，是“兌現(xiàn)國內(nèi)承諾，穩(wěn)住支持率”，李在明之前在國內(nèi)公開批評中國漁民、強硬表態(tài)“嚴打非法捕魚”，已經(jīng)把國內(nèi)民眾的期待值拉滿。

現(xiàn)在他訪華訪日都賺足了口碑，支持率破60%，正是“乘勝追擊”的好時候，如果能推動中韓劃界談判，哪怕只是“啟動進程”，都能向國內(nèi)民眾證明“總統(tǒng)說到做到”，進一步鞏固自己的政治地位。

第二個算盤，是“解決歷史遺留問題，避免夜長夢多”，黃海劃界問題拖了十幾年，越拖越容易滋生新的摩擦。

而隨著黃海海域的漁業(yè)資源開發(fā)、海洋經(jīng)濟發(fā)展越來越受重視，雙方在作業(yè)范圍、資源分配等方面的分歧也越來越明顯。

韓國擔(dān)心，再拖下去，中方的養(yǎng)殖、作業(yè)設(shè)施越來越完善，后續(xù)談判的籌碼會越來越少，不如趁著現(xiàn)在中韓關(guān)系平穩(wěn)，趕緊把“框架定下來”。

第三個算盤，便是“緩解國內(nèi)漁業(yè)壓力，平衡利益分配”，韓國漁業(yè)對黃海海域的依賴度很高，但近年來隨著漁業(yè)資源減少，韓國漁民的作業(yè)空間越來越小。

他們認為，中方漁民的“過度捕撈”搶占了資源，而劃界談判能明確雙方的作業(yè)范圍，從根本上解決糾紛。

此外，韓方還希望通過劃界，明確海域內(nèi)的資源歸屬，為后續(xù)的海洋開發(fā)、油氣勘探等鋪路。

不過，韓國的急迫里也藏著“心虛”，畢竟之前多次承諾“推進談判”卻沒下文，這次如果再“雷聲大雨點小”，不僅會讓國內(nèi)民眾失望，還可能影響中韓關(guān)系。

所以這次韓國外交部特意強調(diào)“落實領(lǐng)導(dǎo)人共識”，就是想給中方傳遞“這次是認真的”信號。

中方態(tài)度：大門敞開，但誠意得夠，別玩虛的！

面對韓國的“急脾氣”，中國的態(tài)度一直很明確，談判可以談，但得講公平、有誠意，不能“帶著預(yù)設(shè)立場來施壓”。

早在2025年上半年，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆就曾公開表態(tài)：“中方在相關(guān)暫定水域建立漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施，并不違反中韓的有關(guān)協(xié)定，我們希望能跟韓國保持溝通，推進海域劃界談判。”這句話既亮明了中方的底線，養(yǎng)殖設(shè)施合法合規(guī)，也表達了合作的意愿——愿意通過溝通解決問題，可謂“軟硬兼施，誠意十足”。

中方的“誠意”還體現(xiàn)在實際行動上，多年來，中方一直積極回應(yīng)韓國的磋商請求，即便談判進展緩慢，也從未主動挑起摩擦。

對于漁業(yè)糾紛，中方一直主張“通過協(xié)商解決”，反對韓國海警采取“扣押漁船、罰款”等過激措施，畢竟，漁民捕魚是為了生計，動輒扣押、罰款只會激化矛盾，不利于問題的解決。

但中方的“寬容”不是“無底線”，中國的底線很清晰。

其一，談判必須基于公平公正的原則，不能讓中方單方面讓步。

其二，談判期間，韓國不能搞“小動作”，比如扣押中國漁民、炒作“中國威脅論”，這些行為只會破壞談判氛圍。

其三，劃界結(jié)果必須尊重歷史事實和國際法，不能憑空捏造“權(quán)益主張”。

有專家分析，中方之所以對談判持開放態(tài)度，是因為黃海劃界不僅關(guān)乎雙方利益，也影響東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。

如果能通過談判達成共識，不僅能解決漁業(yè)糾紛，還能為中韓在海洋環(huán)保、資源開發(fā)等領(lǐng)域的合作創(chuàng)造條件，但前提是，韓方必須拿出真正的誠意，而不是“借著談判施壓”。

結(jié)語：

說白了李在明的“左右逢源”，本質(zhì)上是韓國在大國之間找平衡的縮影。

但談判從來不是“喊得急就能成”，黃海劃界需要的是耐心和誠意，而不是借著政治熱度“趕進度”。

韓國與其急著催中國談判，不如先理順自己的節(jié)奏，經(jīng)濟跌出全球前十、人口問題嚴峻、戰(zhàn)時指揮權(quán)還在別人手里，這些都是更該優(yōu)先解決的事。

中國向來敞開心扉談合作，但也絕不接受“沒誠意的談判”，畢竟，公平公正的結(jié)果，才是對雙方都負責(zé)的答案。