賴清德在彈劾公聽會(huì)上堅(jiān)稱“我不貪不取，為何要彈劾我？”，被學(xué)者怒斥為“無知、無恥、無賴”。

幾乎同一時(shí)間，臺(tái)外事官員卻承認(rèn)已秘密赴深圳，為參加大陸主辦的APEC會(huì)議鋪路。

高調(diào)拒認(rèn)“九二共識(shí)”的民進(jìn)黨，真能繞開一個(gè)中國原則參與國際事務(wù)嗎？

群賢樓里的公開處刑

1月14號(hào)那場公聽會(huì)，說是聽證其實(shí)更像是集體討債。林騰鷂那句"錯(cuò)誤政策比貪污可怕"砸過來的時(shí)候，賴清德臉上那個(gè)表情估計(jì)能擰出水來。

他想用"沒裝錢進(jìn)口袋"這個(gè)防線來撐場面，殊不知現(xiàn)在追究的根本不是經(jīng)濟(jì)問題。

翻翻這半年的賬本就知道了。

立法機(jī)構(gòu)通過的《財(cái)政收支劃分法》修正案，他壓著不簽，復(fù)議失敗了照樣當(dāng)看不見，這種操作在臺(tái)灣憲政史上都算是開先河的。

更要命的是那個(gè)110億美元的軍購案，被藍(lán)白陣營連續(xù)擋了八回。

這背后的邏輯很簡單——老百姓不傻，拿納稅人的錢去給美國軍火商送業(yè)績，還得犧牲掉社會(huì)福利的預(yù)算，這種買賣誰愿意干？

想起2000年代初，陳水扁也搞過類似的戲碼，當(dāng)時(shí)他強(qiáng)推"公投法"被立法機(jī)構(gòu)打回去好幾次，最后還是得低頭修改。

歷史總在重復(fù)，只是演員換了張面孔而已�，F(xiàn)在賴清德面對(duì)的壓力其實(shí)更猛，因?yàn)槊癖婞h這次鐵了心要跟國民黨綁在一起，在野陣營的板子比當(dāng)年更結(jié)實(shí)。

深圳那場看不見的交易

就在臺(tái)北那邊吵得不可開交的時(shí)候，孫儉元已經(jīng)把另一筆賬悄悄做平了。去年12月的深圳之行，外界知道得晚，但這事的分量可一點(diǎn)都不輕。

APEC這個(gè)場子，對(duì)臺(tái)灣來說就是少數(shù)幾張還能拿得出手的國際名片。可要進(jìn)這個(gè)門，規(guī)矩從來沒變過——必須得認(rèn)"中國臺(tái)北"這個(gè)稱呼，必須得在一中原則的框架下活動(dòng)。

2001年上海那次會(huì)議，陳水扁因?yàn)椴豢铣赃@套被堵在門外，臉丟得夠嗆。這事給后來的臺(tái)灣執(zhí)政者上了一課：在國際場合玩意識(shí)形態(tài)，最后埋單的還是臺(tái)灣自己。

現(xiàn)在民進(jìn)黨學(xué)聰明了嗎？也沒有。他們只是學(xué)會(huì)了兩面三刀——對(duì)內(nèi)繼續(xù)喊"臺(tái)灣主體性"，對(duì)外該低頭的時(shí)候還是得認(rèn)慫。

所謂的"一個(gè)模式"，說白了就是默認(rèn)接受對(duì)岸開出的價(jià)碼，只是不敢把話說透罷了。

這種操作在外交圈其實(shí)挺常見，東南亞一些小國在中美之間走鋼絲也常用這招，可問題是人家至少不會(huì)把自己的政治生命全押在"反中"這張牌上。

孫儉元能安全進(jìn)深圳、順利開完會(huì)，本身就說明臺(tái)北已經(jīng)暗中把那道紅線給踩過去了。

只是這條線他們不敢公開承認(rèn)，怕基本盤崩掉。

張亞中這記狠招

如果說之前的彈劾還只是程序性攻擊，那鄭麗文這次請(qǐng)出張亞中，就等于把火力直接拉滿了。

張亞中這個(gè)人，在島內(nèi)學(xué)界和政界的口碑兩極分化得厲害，但有一點(diǎn)誰都不否認(rèn)——他的理論功底和辯論能力是頂尖的。

回想2021年國民黨主席選舉，張亞中雖然最后輸給了朱立倫，但他在辯論環(huán)節(jié)展現(xiàn)出來的邏輯穿透力讓不少人印象深刻。

這次他要是在彈劾聽證會(huì)上全力開火，賴清德那點(diǎn)說辭估計(jì)撐不了幾個(gè)回合。

更何況現(xiàn)在民眾黨那邊態(tài)度已經(jīng)很明確了，換掉的7名立委基本都是偏向跟藍(lán)營合作的，這意味著彈劾案到了5月份真要投票的時(shí)候，通過的概率比之前大了不少。

歷史上類似的權(quán)力清算并不少見。

1990年代的韓國，盧泰愚和全斗煥都因?yàn)闉E權(quán)被送上法庭，臺(tái)灣自己的陳水扁也是下臺(tái)之后吃了牢飯。

當(dāng)然現(xiàn)在賴清德還沒到那步，但彈劾案一旦成立，他就得暫時(shí)停職等"憲法法庭"審理，這對(duì)執(zhí)政威信的打擊幾乎是致命的。

雙面人的困局

把這兩條線索拼起來看，就能看出賴清德現(xiàn)在有多難受了。

他在臺(tái)北這邊強(qiáng)調(diào)"主權(quán)不退讓"，結(jié)果外事官員得去深圳簽下城下之盟，他在立法機(jī)構(gòu)這邊堅(jiān)持不副署法案，結(jié)果被在野黨抓住把柄往死里彈。這種左支右絀的狀態(tài)，本質(zhì)上就是政治資本已經(jīng)透支到了極限。

想想看，如果今年的九合一選舉民進(jìn)黨再丟幾個(gè)縣市，賴清德手里還剩什么籌碼？到那時(shí)候別說推動(dòng)什么政策了，連保住自己的位置都?jí)騿堋?/p>

這讓人想起馬英九執(zhí)政后期的窘境——支持率跌到谷底，政策推不動(dòng)，最后只能靠"維持現(xiàn)狀"來茍延殘喘。

只不過馬英九至少還能跟大陸保持基本的互動(dòng)，賴清德現(xiàn)在連這個(gè)空間都沒給自己留。

最諷刺的是，民進(jìn)黨一直標(biāo)榜自己是"本土政權(quán)"，可現(xiàn)在為了一張APEC的入場券，還得去遵守他們嘴上罵了二十幾年的那套規(guī)則。這種打臉來得太快，快到連遮掩的時(shí)間都不夠。

結(jié)語

政治這行當(dāng)，最怕的就是既要又要還要。賴清德想要國際舞臺(tái)的曝光，又不想承認(rèn)獲得曝光的代價(jià)，想要推行強(qiáng)硬路線，又沒本事搞定立法機(jī)構(gòu)的制衡。

這種玩法在短期內(nèi)或許能騙騙選民，可時(shí)間一長，賬本上的窟窿就會(huì)越撕越大。

等到5月19號(hào)那天，或者等APEC正式開會(huì)的時(shí)候，這些被刻意隱藏的妥協(xié)都會(huì)一一露出水面。

到那時(shí)候，臺(tái)灣民眾會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些喊得最響的口號(hào)，往往只是為了掩蓋最脆弱的底線。歷史從來不會(huì)對(duì)投機(jī)者網(wǎng)開一面，該還的賬，一筆都少不了。