大家好，我是小漢。

文章開(kāi)始前先問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題：黃國(guó)昌訪美，到底是在反對(duì)軍購(gòu)，還是在幫美國(guó)推軍購(gòu)？

2026年1月14日清晨，黃國(guó)昌剛從美國(guó)返臺(tái)不到十小時(shí)，就在立法院召開(kāi)記者會(huì)。他一邊說(shuō)“反對(duì)的決心只有更強(qiáng)烈”，一邊宣布民眾黨將提出自己的特別防務(wù)預(yù)算案。

這番話看似矛盾，實(shí)則透露出一個(gè)清晰信號(hào)：他不再打算全面封殺1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的軍購(gòu)預(yù)算，而是要換一種方式讓它通過(guò)。

但前提是，主導(dǎo)權(quán)必須從民進(jìn)黨手里搶過(guò)來(lái)。

這不是臨時(shí)起意的政治表演，而是一場(chǎng)精心計(jì)算后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

三天前，他帶著三名核心幕僚“閃電訪美”，全程不到24小時(shí)，行程高度保密，連出發(fā)消息都是當(dāng)天下午才公布。

回臺(tái)后立即召開(kāi)記者會(huì)，節(jié)奏之快、動(dòng)作之準(zhǔn)，說(shuō)明此行早有預(yù)案，且成果明確。

一、黃國(guó)昌的算盤

過(guò)去一年，藍(lán)白聯(lián)盟七次聯(lián)手否決賴清德政府提出的特別防務(wù)預(yù)算案，最近一次就在1月13日，以10比8票再度擋下。

表面上看，民眾黨與國(guó)民黨立場(chǎng)一致，都質(zhì)疑預(yù)算內(nèi)容不透明、舉債超標(biāo)、擠壓民生。

但黃國(guó)昌這次返臺(tái)后的表態(tài)，卻悄悄劃出了一條分界線。

他不再籠統(tǒng)反對(duì)軍購(gòu)，而是把1.25萬(wàn)億拆成兩塊：3500億用于采購(gòu)美國(guó)武器，9000億用途不明。

他要求賴清德說(shuō)清楚后者去向，并強(qiáng)調(diào)“民眾黨不信賴行政院版本”，將另提替代方案。

這話聽(tīng)起來(lái)像監(jiān)督，實(shí)則是為放行鋪路——只要預(yù)算由白營(yíng)主導(dǎo)，軍購(gòu)就能過(guò)關(guān)。

關(guān)鍵在于，民眾黨在立法院擁有8席，是決定預(yù)算能否通過(guò)的“關(guān)鍵少數(shù)”。過(guò)去他們和國(guó)民黨綁在一起，是因?yàn)闆](méi)有籌碼。

現(xiàn)在黃國(guó)昌試圖把這8票變成談判資本：不是否決，而是重寫。

一旦成功，民眾黨就從“阻撓者”變成“規(guī)則制定者”，政治能見(jiàn)度和話語(yǔ)權(quán)將大幅提升。

更值得玩味的是，黃國(guó)昌特意提到柯文哲早在2024年就主張將軍費(fèi)提高到GDP的3%。

這等于提前洗白立場(chǎng)轉(zhuǎn)變——我們不是突然倒戈，而是回歸初衷。

這種說(shuō)辭，既安撫黨內(nèi)支持者，也為后續(xù)可能的妥協(xié)預(yù)留退路。

二、�？�、保黃、搶選舉

黃國(guó)昌此行絕非單純討論軍購(gòu)或關(guān)稅。

民眾黨作為在野黨，根本沒(méi)有權(quán)力談關(guān)稅政策，美方也不可能把貿(mào)易談判交給一個(gè)即將卸任的不分區(qū)立委。

真正核心議題只有一個(gè)：如何讓軍購(gòu)案通過(guò)，同時(shí)換取對(duì)柯文哲和黃國(guó)昌本人的政治保護(hù)。

柯文哲目前深陷京華城案，3月下旬即將宣判，刑期可能超過(guò)十年。一旦入獄，其政治生命基本終結(jié)。

而黃國(guó)昌將在1月31日卸任立委，失去司法豁免權(quán)，隨時(shí)可能被檢調(diào)約談。

兩人處境岌岌可危，唯一的外部解方就是美國(guó)介入。

美方對(duì)此心知肚明，1.25萬(wàn)億預(yù)算中，約3500億用于采購(gòu)美制武器，涉及特朗普政府極為看重的軍售利益。

若因在野黨持續(xù)杯葛導(dǎo)致交易流產(chǎn)，不僅影響美國(guó)軍工復(fù)合體收入，更會(huì)削弱臺(tái)美“戰(zhàn)略互信”。

因此，美方有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)協(xié)調(diào)在野陣營(yíng)。

黃國(guó)昌正是抓住這一點(diǎn)，以“有條件支持”換取美方施壓民進(jìn)黨。所謂“條件”，一是確保軍購(gòu)部分順利執(zhí)行，二是爭(zhēng)取對(duì)柯文哲案的司法緩手。

林子宇隨行也印證了這一點(diǎn)——她曾代表柯文哲向AIT求助，此行極可能是傳遞柯的底線訴求。

林子宇（右2）2024年4月柯文哲接見(jiàn)AIT主席羅森伯格

此外，黃國(guó)昌正全力備戰(zhàn)新北市長(zhǎng)選舉，他在1月11日當(dāng)天先辦后援會(huì)成立大會(huì)，再飛美國(guó)，明顯是要把地方選舉與國(guó)際議題捆綁。

他想通過(guò)塑造“能直通華府”的形象，對(duì)比國(guó)民黨候選人李四川缺乏外交經(jīng)驗(yàn)的短板，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。

若還能以“掌控軍購(gòu)預(yù)算”為籌碼，逼國(guó)民黨在新北禮讓，更是意外之喜。

換句話說(shuō)，這次訪美是一箭三雕：保柯、保黃、搶選票。而軍購(gòu)案，只是實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的工具。

三、鄭麗文的困局

就在黃國(guó)昌高調(diào)宣布“民眾黨版預(yù)算案”之際，鄭麗文正推動(dòng)另一條戰(zhàn)線——重啟國(guó)共論壇。

國(guó)民黨已確認(rèn)由副主席蕭旭岑于1月底率團(tuán)赴北京，正式恢復(fù)中斷九年的高層對(duì)話機(jī)制。

鄭麗文本人也計(jì)劃3月訪陸，甚至希望與中央高層會(huì)面。

這一舉動(dòng)，是國(guó)民黨在當(dāng)前臺(tái)海高度緊張下的理性選擇。賴清德不斷渲染“2027武統(tǒng)論”，大推軍購(gòu)，將兩岸關(guān)系推向?qū)惯吘墶?/p>

鄭麗文試圖以“和平避戰(zhàn)”為基調(diào)，重建溝通管道，降低誤判風(fēng)險(xiǎn)。

她公開(kāi)強(qiáng)調(diào)“我們是臺(tái)灣人也是中國(guó)人”，正是為了對(duì)抗民進(jìn)黨的身份排他政治。

但黃國(guó)昌的轉(zhuǎn)向，讓這條路線面臨巨大挑戰(zhàn)。藍(lán)白合之所以能維持，核心共識(shí)是“制衡民進(jìn)黨”。但在兩岸問(wèn)題上，雙方根本立場(chǎng)南轅北轍。

國(guó)民黨堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，而民眾黨至今未明確兩岸定位，柯文哲過(guò)往言論模糊，黃國(guó)昌則更傾向“親美疏陸”。

如今黃國(guó)昌一邊喊“要降低戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)”，一邊卻積極推動(dòng)對(duì)美軍購(gòu)，甚至暗示可能放行巨額預(yù)算，這與國(guó)民黨主張的“對(duì)話降溫”邏輯直接沖突。

更危險(xiǎn)的是，若民眾黨最終與民進(jìn)黨就預(yù)算案達(dá)成妥協(xié)，形成事實(shí)上的“綠白合”，國(guó)民黨將陷入孤立。

鄭麗文對(duì)此心知肚明，卻只能保持沉默。

她若公開(kāi)批評(píng)黃國(guó)昌，藍(lán)白合立刻破裂，2026年地方選舉國(guó)民黨恐全面潰敗。因此，她只能繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“與各方溝通”，避免激化矛盾。

但這種克制也帶來(lái)代價(jià)：民眾可能認(rèn)為國(guó)民黨在兩岸議題上“只說(shuō)不做”，而黃國(guó)昌則借軍購(gòu)議題搶占“務(wù)實(shí)安全”高地。

更深層的問(wèn)題在于，臺(tái)灣的防務(wù)政策正在加速“外包”。

從賴清德高調(diào)宣布400億美元軍購(gòu)，到黃國(guó)昌以“民眾黨版本”接棒推動(dòng)，再到美方透過(guò)AIT頻頻發(fā)聲支持，整個(gè)過(guò)程顯示，臺(tái)灣的國(guó)防決策越來(lái)越受外部意志主導(dǎo)。

所謂“防衛(wèi)自主”，在現(xiàn)實(shí)中正演變?yōu)椤皩?duì)美依賴”。

鄭麗文想用兩岸對(duì)話穩(wěn)住大局，但若無(wú)法阻止軍購(gòu)案通過(guò)，她的和平論述就會(huì)顯得空洞。而黃國(guó)昌則巧妙地把自己包裝成“既要安全、又要透明”的中間派，反而更容易爭(zhēng)取搖擺選民。

可以看出來(lái)，黃國(guó)昌如今已不再滿足于當(dāng)反對(duì)黨，而是要成為規(guī)則的制定者。通過(guò)訪美取得美方背書，再以預(yù)算案為杠桿，撬動(dòng)司法、選舉、黨內(nèi)權(quán)力等多重目標(biāo)。

這種操作雖精明，但也充滿風(fēng)險(xiǎn)——一旦被認(rèn)定為“聽(tīng)命美國(guó)”，將嚴(yán)重?fù)p害民眾黨“本土中間路線”的形象。

而鄭麗文則陷入兩難：一邊要穩(wěn)住藍(lán)白合的基本盤，一邊要推進(jìn)與大陸的對(duì)話；既要回應(yīng)民眾對(duì)和平的渴望，又不能顯得對(duì)安全議題漠不關(guān)心。

可以說(shuō)，她的每一步都如履薄冰。

未來(lái)幾個(gè)月，立法院將圍繞特別預(yù)算展開(kāi)激烈攻防。

黃國(guó)昌是否會(huì)真的提出替代方案？國(guó)民黨是繼續(xù)聯(lián)手封殺，還是被迫接受某種折衷？柯文哲案的判決又將如何影響民眾黨走向？

這些變量，都將決定2026年臺(tái)灣政局的走向。

唯一可以確定的是，賴清德以為靠軍購(gòu)就能穩(wěn)住美國(guó)、壓制在野黨，卻沒(méi)想到在野陣營(yíng)內(nèi)部早已暗流涌動(dòng)。

而黃國(guó)昌這步棋，或許正是打破僵局、重新洗牌的關(guān)鍵一手。

至于鄭麗文，只能眼睜睜看著盟友轉(zhuǎn)身，卻說(shuō)不出一句重話。因?yàn)橐坏╅_(kāi)口，聯(lián)盟就散了。