姚振華舉報(bào)常熟市政府、法院的視頻，沒(méi)有引起多少同情，反而帶來(lái)無(wú)盡嘲笑：

還我血汗錢(qián)(離職員工討薪)；屠龍老登終成惡龍；

胃口變小了，上一次舉報(bào)索賠500億呢；

姚振華輸不起，嚷嚷著想要拿回被沒(méi)收的本金。

相比較于圓滿(mǎn)退休的傅育寧，落寞退場(chǎng)的郁亮，以及深陷囹圄的許家印。

姚振華是個(gè)十足的賭徒，而且拒絕下賭桌。

從寶萬(wàn)之爭(zhēng)到中炬高新，從前海人壽到南玻股份，再到如今觀致汽車(chē)。

姚振華都以“野蠻人”或“人傻錢(qián)多”的姿態(tài)強(qiáng)勢(shì)入主，如今又以賭徒的歇斯底里，做最后掙扎。

姚振華賭的是大而不能倒。

寶能集團(tuán)旗下公開(kāi)發(fā)債平臺(tái)鉅盛華股份，截至2021年底有息負(fù)債為823億元，其中逾期金額350億元。

鉅盛華僅包含寶能旗下中炬高新、前海人壽、現(xiàn)代物流等企業(yè)主體，并不包含觀致汽車(chē)，后者為寶能單獨(dú)杠桿收購(gòu)。

截至到目前，寶能集團(tuán)被司法執(zhí)行金額高達(dá)近500億元，姚振華被限制消費(fèi)449次。

按照姚振華的說(shuō)法，2025年多次帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)奔波于常熟、蘇州等地，不知道他是開(kāi)車(chē)去，還是坐綠皮火車(chē)呢？

歷數(shù)寶能創(chuàng)業(yè)歷程，從參與政府民生項(xiàng)目發(fā)跡，到參與國(guó)企改制承接資產(chǎn)而騰飛，再到鉆營(yíng)政策而野蠻投資出擊。

姚振華的大而不能倒，僅僅是作為一家民營(yíng)企業(yè)，姚振華是唯一股東。

以及參與的一些強(qiáng)關(guān)系屬性商業(yè)項(xiàng)目，沒(méi)有債權(quán)人愿意親自下場(chǎng)承接，或者說(shuō)是明顯算不過(guò)賬。

姚振華實(shí)際賭的是債權(quán)人之間的博弈。

此次姚振華視頻舉報(bào)的司法拍賣(mài)，源于蘇州資產(chǎn)管理有限公司一筆2.72億元的司法訴訟，追債起始于2022年。

按照姚振華舉報(bào)視頻的說(shuō)法，寶能向觀致汽車(chē)投資了260億元，如今卻有139億元債權(quán)，以及還需要20億元投入，才能復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

寶能集團(tuán)投資了260億元，蘇州資產(chǎn)作為債權(quán)人，卻淪落到需要拍賣(mài)觀致汽車(chē)廠(chǎng)房設(shè)備，才能收回債權(quán)，足以證明寶能對(duì)觀致汽車(chē)經(jīng)營(yíng)的失敗。

寶能收購(gòu)觀致本身借助了杠桿，信達(dá)為寶能提供了資金，而信達(dá)作為債權(quán)人，對(duì)寶能有上百億元風(fēng)險(xiǎn)敞口，也一直在尋求抵押物抵債。

屠龍老登終成惡龍，姚振華具有一個(gè)“野蠻人”的原罪。

此次姚振華舉報(bào)視頻的意思是，觀致汽車(chē)具有破產(chǎn)重組的可能，不應(yīng)該由單一債權(quán)人獨(dú)自上岸。

姚振華可能自以為豪，因?yàn)閷毮軇倓倕⑴c了威馬汽車(chē)的重組。

上海三中院發(fā)布的威馬重整計(jì)劃(草案)文件顯示，重整主體有效債權(quán)超148億元，另有暫緩債權(quán)超112億元。

無(wú)論寶能以何種方式接手，初始投資資金應(yīng)該在幾十億元左右，加上后續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，姚振華至少要拿出超百億元。

姚振華以與寶能集團(tuán)毫無(wú)股權(quán)關(guān)聯(lián)的公司出面參與重整，又采用三層循環(huán)持股結(jié)構(gòu)，似乎是為了隔離控制風(fēng)險(xiǎn)，也隱藏了最終出資人。

如果說(shuō)姚振華有錢(qián)參與威馬重整，為什么不還債？又小心翼翼的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)隔離，說(shuō)得過(guò)的解釋是他不想還錢(qián)，或者錢(qián)不是他自己的。

討薪的前員工說(shuō)，姚振華藐視司法，暴力裁員拒付員工薪酬，如今又以非正常手段與司法對(duì)抗，歇斯底里向更高級(jí)別司法機(jī)構(gòu)求援。

那是因?yàn)樗粨袷侄我恍闹幌脍A，現(xiàn)如今輸?shù)眠€不夠徹底。