金磚國(guó)家首次展開海上聯(lián)合演習(xí)，結(jié)果伊朗軍艦都已駛?cè)肽戏歉劭�，卻仍被主辦方拒之門外。

觀察者網(wǎng)報(bào)道，1月中旬舉行的金磚國(guó)家“和平意志-2026”海上聯(lián)合演習(xí)，金磚國(guó)家中有多國(guó)派艦參加，伊朗軍艦已達(dá)到港口，但因?yàn)橹鬓k方南非的要求，不得不降為觀察員身份出席。

南非之所以在最后關(guān)頭向伊朗提出如此請(qǐng)求，原因是不想在當(dāng)前節(jié)點(diǎn)，進(jìn)一步刺激美國(guó)，使得美南兩國(guó)關(guān)系更加惡化。

那么南非為何如此敏感呢？

當(dāng)前，美國(guó)與伊朗關(guān)系持續(xù)緊張，而南非也正處在一個(gè)極為關(guān)鍵的對(duì)美關(guān)系窗口期。美國(guó)國(guó)會(huì)正在審議《非洲增長(zhǎng)與機(jī)遇法案》延期問題，該法案直接關(guān)系到南非能否繼續(xù)享受對(duì)美出口的優(yōu)惠貿(mào)易待遇。

駛抵南非港口的伊朗軍艦

去年12月，美國(guó)眾議院籌款委員會(huì)已通過延期提案，但最終能否順利過關(guān)，仍存在不確定性。比如美國(guó)總統(tǒng)特朗普的態(tài)度。所以在這個(gè)節(jié)骨眼上，南非顯然不愿因?yàn)橐粓?chǎng)軍演，被華盛頓貼上“站隊(duì)伊朗”的標(biāo)簽。

這也是為什么，《華爾街日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中直言，南非與中國(guó)、俄羅斯舉行聯(lián)合演習(xí)，本身就已經(jīng)處在美國(guó)高度警惕之下，美國(guó)非洲司令部甚至公開表示將“密切監(jiān)視”，以保護(hù)所謂的美國(guó)利益。

在這種背景下，讓伊朗實(shí)兵參演，對(duì)南非而言，無異于增加政治風(fēng)險(xiǎn)。

所以即便伊朗軍艦已經(jīng)抵達(dá)，南非政府也還是選擇了及時(shí)止損，哪怕方式顯得十分生硬。

伊朗方面對(duì)此的反應(yīng)相對(duì)克制。南非媒體稱，伊方對(duì)這一請(qǐng)求表示了理解，沒有公開表達(dá)不滿。但這種“理解”，更多是一種現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，而非心甘情愿。

值得注意的是，伊朗并非唯一被降級(jí)的國(guó)家。巴西、埃塞俄比亞同樣以觀察員身份列席，但兩者與伊朗的情況卻并不相同。伊朗的“被邊緣化”，明顯帶有地緣政治色彩，而不是其他國(guó)家的技術(shù)或安排問題。

這件事折射出的，并不是金磚內(nèi)部出現(xiàn)所謂“分裂”，而是部分成員國(guó)在現(xiàn)實(shí)壓力下的戰(zhàn)略搖擺。

長(zhǎng)期以來，美國(guó)通過貿(mào)易、金融和制裁工具，對(duì)第三方國(guó)家施加影響力。南非的選擇，本質(zhì)上是中等國(guó)家在大國(guó)博弈夾縫中的典型困境，即政治上希望保持多元平衡，經(jīng)濟(jì)上卻又難以承受與美國(guó)沖突的代價(jià)。

南非媒體評(píng)論員馬蒂松就說得很直白，美國(guó)制裁我們，對(duì)他們來說成本不高，但對(duì)我們來說卻是代價(jià)慘重。”

也正因如此，這次事件并不是簡(jiǎn)單的“金磚內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，或者南非排擠伊朗”的問題，而更應(yīng)看作美國(guó)強(qiáng)大影響力的現(xiàn)實(shí)投射。

伊朗軍艦被拒之門外，真正起作用的，并不是南非的意志，而是美國(guó)尚未落下的那根經(jīng)濟(jì)制裁大棒。

金磚國(guó)家

對(duì)金磚機(jī)制而言，這同樣是一道現(xiàn)實(shí)考題。擴(kuò)員之后，成員結(jié)構(gòu)更加多元，利益訴求更加分散，外部壓力也更容易傳導(dǎo)進(jìn)來。如何在不搞對(duì)抗、不走極端的前提下，增強(qiáng)內(nèi)部協(xié)調(diào)能力，將是所有國(guó)家都必須考慮和繞不開的問題。

伊朗軍艦到了，卻沒能下場(chǎng)參演，這雖然只是一場(chǎng)插曲，但卻也呈現(xiàn)出當(dāng)下國(guó)際政治的真實(shí)情景。比如在美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序和體系尚未完全崩塌之前，很多國(guó)家的“戰(zhàn)略外交自主”，依然存在一定限度。