據(jù)央媒1月12日報(bào)道，一份來自美國國防部的絕密內(nèi)部報(bào)告，被媒體曝光，內(nèi)容令人震驚。

報(bào)告中直言，中美在電子戰(zhàn)和導(dǎo)彈體系上的較量中，優(yōu)勢已經(jīng)易手。

美軍原本引以為傲的“殺傷鏈”體系，在西太平洋遭到了中國系統(tǒng)性瓦解。

而在此之前，特朗普在接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪時(shí)，罕見地提出“臺(tái)灣問題是中國自己的事”。

難道說特朗普態(tài)度的轉(zhuǎn)變與此有關(guān)？他是否早已知曉，美軍已經(jīng)無力改變臺(tái)海局勢？

德國艦隊(duì)“失明”

2024年9月，德國海軍兩艘軍艦組成艦隊(duì)，穿越臺(tái)灣海峽，這本是他們策劃的一場展示歐洲關(guān)切亞太局勢的象征性行動(dòng)，意圖向美方及亞太盟友展現(xiàn)自身的國際存在感。

但令德國軍方始料未及的是，他們在穿越臺(tái)灣海峽期間，突然遭遇了前所未有的電子干擾。

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)迅速組織?？毡Γ谈櫛O(jiān)視，并構(gòu)成了一個(gè)完整的電磁壓制網(wǎng)絡(luò)。

在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)包圍下，德國艦隊(duì)的雷達(dá)系統(tǒng)失效，GPS定位癱瘓，通信鏈路完全中斷，整支艦隊(duì)陷入“失明”。

德方指揮官在無奈之下，只能使用手電筒進(jìn)行艦間信號(hào)傳遞，這一幕，簡直就像回到十九世紀(jì)的海戰(zhàn)時(shí)代。

事件過后，德國海軍召開內(nèi)部會(huì)議，稱此次行動(dòng)是“極端條件下的應(yīng)急能力測試”，但實(shí)情是，他們遭遇了中國電子戰(zhàn)系統(tǒng)的系統(tǒng)性壓制，而德國的艦載系統(tǒng)幾乎完全無法應(yīng)對。

更令人關(guān)注的是，返航時(shí)德國艦隊(duì)選擇繞道非洲好望角，走了一條足足多出上萬公里的航線。

官方對外解釋是“避開紅海的胡塞武裝”，但軍方內(nèi)部普遍認(rèn)為，真正的原因在于對自身裝備徹底失去信心。

如果說德國這次是“被動(dòng)失控”，那么美軍之后的遭遇，才真正揭示了中國電子戰(zhàn)的戰(zhàn)略能力。

美軍“殺傷鏈”斷裂

曾幾何時(shí)，美軍一架P-8A反潛偵察機(jī)在南海執(zhí)行日常巡邏任務(wù)，按照任務(wù)設(shè)定，這架飛機(jī)應(yīng)在國際空域完成偵察后返回關(guān)島。

但在任務(wù)中段，偵察機(jī)突然偏離航線，進(jìn)入一個(gè)被稱作“電磁誘導(dǎo)區(qū)”的區(qū)域，并在該區(qū)域內(nèi)持續(xù)飛行了大約45分鐘。

事后經(jīng)過調(diào)查，美軍認(rèn)為這是解放軍電子戰(zhàn)部隊(duì)使用地面車載電子戰(zhàn)系統(tǒng)，模擬航母戰(zhàn)斗群信號(hào)所實(shí)施的引導(dǎo)操作。

通過對偵察機(jī)雷達(dá)、通信和導(dǎo)航系統(tǒng)的微干擾、信號(hào)引誘，使其誤判方向，最終被引進(jìn)特定區(qū)域。

而如果美軍推測屬實(shí)，那么這也就意味著，中國已經(jīng)掌握了通過電子手段干擾敵方軍事平臺(tái)的能力。

而這一事件，被列入美國國防部內(nèi)部的一份絕密評估報(bào)告中，報(bào)告指出，美軍原本依賴的“殺傷鏈”，在中國電子戰(zhàn)與導(dǎo)彈體系的持續(xù)壓制下，已經(jīng)難以在第一島鏈內(nèi)正常運(yùn)作。

報(bào)告同時(shí)披露，中國近年來在導(dǎo)彈系統(tǒng)建設(shè)上取得突破性進(jìn)展，以東風(fēng)-17、東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26為代表的中程和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，已經(jīng)可以覆蓋整個(gè)第一、第二島鏈，甚至直接威脅關(guān)島等美軍基地。

在數(shù)量上，中國導(dǎo)彈部署密度遠(yuǎn)超美軍，在精度上，借助北斗系統(tǒng)和國產(chǎn)制導(dǎo)技術(shù)，打擊誤差不斷縮小，在成本上，中國通過量產(chǎn)和技術(shù)整合，大幅壓縮單枚導(dǎo)彈成本，形成“飽和打擊”能力。

這份報(bào)告還特別指出，美軍衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)在西太平洋頻繁遭遇干擾，預(yù)警系統(tǒng)靈敏度下降，數(shù)據(jù)鏈傳輸速度與穩(wěn)定性嚴(yán)重受損。

正因如此，美軍在內(nèi)部戰(zhàn)略研判中，已將西太平洋視為“技術(shù)劣勢區(qū)”，并開始重新評估在亞太的戰(zhàn)略部署。

如果連美軍都無法保障在西太平洋的通信、定位與打擊能力，那美國還如何介入臺(tái)海沖突？

特朗普對臺(tái)態(tài)度生變？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日，特朗普在接受《紐約時(shí)報(bào)》的專訪中，罕見地放棄了對臺(tái)海問題的傳統(tǒng)強(qiáng)硬立場，他在采訪中直言，中方自己決定怎么做。

這一番話，在島內(nèi)引起了極大震動(dòng)，民進(jìn)黨當(dāng)局雖然第一時(shí)間做出回應(yīng)，但始終回避特朗普講話中的核心內(nèi)容，依舊重復(fù)“臺(tái)美關(guān)系堅(jiān)如磐石”這樣的舊調(diào)，試圖安撫島內(nèi)情緒。

而國民黨主席鄭麗文則在公開場合表示，未來兩年是臺(tái)海局勢的關(guān)鍵窗口期，如果民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，兩岸關(guān)系將持續(xù)惡化，沖突風(fēng)險(xiǎn)不斷上升。

臺(tái)海局勢的變化，民間也感受明顯，越來越多的民眾開始質(zhì)疑“倚美謀獨(dú)”的可行性，內(nèi)部政治力量也悄然發(fā)生轉(zhuǎn)向，一部分人開始主張“避戰(zhàn)保臺(tái)”，避免將臺(tái)灣推到極端對抗的前沿。

或許正是在這些背景下，美國態(tài)度轉(zhuǎn)變，而特朗普的涉臺(tái)言論，也不過是現(xiàn)實(shí)壓力下的真實(shí)寫照。

如果美國都不再愿意為臺(tái)灣“出頭”，臺(tái)當(dāng)局還敢繼續(xù)幻想“靠山”撐腰嗎？

結(jié)語

從德國艦隊(duì)的“盲航”，到美軍偵察機(jī)被“引導(dǎo)”，再到特朗普公開“棄臺(tái)”，一系列事件背后展現(xiàn)的，是中國軍事科技的實(shí)戰(zhàn)能力。

中國電子戰(zhàn)與導(dǎo)彈體系的突破，正在重塑西太平洋的戰(zhàn)略格局，臺(tái)海局勢的主導(dǎo)權(quán)，正在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)移。

美國這份絕密報(bào)告既是對解放軍實(shí)力的肯定，同時(shí)也是一種提醒?？?/strong>定的是，中國多年來堅(jiān)持自主創(chuàng)新、構(gòu)建區(qū)域拒止體系的道路是正確的；提醒的是，美軍絕不會(huì)坐視優(yōu)勢流失，未來必將在技術(shù)、體系和戰(zhàn)略上進(jìn)行強(qiáng)力反制。這意味著，美軍將會(huì)尋求改變過去的作戰(zhàn)方式，以應(yīng)對解放軍。中美之間圍繞制電磁權(quán)、制導(dǎo)彈權(quán)和制空海權(quán)的競爭，將進(jìn)入一個(gè)更加激烈、更加復(fù)雜的新階段。

信息來源：
2026-01-12 21:01 小央視頻 美國機(jī)密報(bào)告罕見承認(rèn)！中國電子戰(zhàn)和導(dǎo)彈壓過美軍