特朗普的第二個任期內(nèi)，對中國臺灣問題的態(tài)度多次反復(fù)。

直到近期一個美國絕密報告的曝光，才明白了原因。

據(jù)《紐約時報》披露，1月8日美國總統(tǒng)特朗普稱“中方對臺灣的主權(quán)主張是明確且堅定的”，隨后直接拋出“臺灣問題是中國自己的事兒”這一核心觀點(diǎn)。

要知道，長期以來美國在臺灣問題上始終采取模糊策略，即便偶爾有政客提及“一個中國”原則，也很少如此直白地將臺灣問題定義為“中國自己的事兒”。

這番表態(tài)傳到島內(nèi)后，藍(lán)白陣營紛紛表示認(rèn)同，認(rèn)為這印證了“臺獨(dú)”勢力倚美謀獨(dú)的不可靠性；而綠營則陷入集體焦慮，賴清德當(dāng)局原本計劃借美國的支持繼續(xù)推進(jìn)“漸進(jìn)式臺獨(dú)”，特朗普的表態(tài)無疑給了他們當(dāng)頭一棒。

臺媒當(dāng)時的評論普遍認(rèn)為，這一表態(tài)進(jìn)一步凸顯了美方的“棄臺”趨勢，“臺獨(dú)”分子的幻想正在逐步破滅。

國臺辦隨后也作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，解決臺灣問題是中國人自己的事，這一事實(shí)有著堅實(shí)的歷史、法律、文化和國際關(guān)系基礎(chǔ)。

如果僅僅是特朗普的一句表態(tài)，或許還能解讀為個人立場，但隨后曝光的美國國防部絕密報告，就徹底揭開了背后的軍事邏輯。

這份標(biāo)注“最高機(jī)密”的報告，核心內(nèi)容相當(dāng)震撼，其中罕見地承認(rèn)了一個事實(shí)：在電子戰(zhàn)和導(dǎo)彈領(lǐng)域，中美兩國的攻守態(tài)勢已經(jīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，中國的相關(guān)能力已經(jīng)實(shí)現(xiàn)對美軍的壓制。

簡單來說，電子戰(zhàn)就是在電磁頻譜領(lǐng)域的對抗，包括干擾對方的雷達(dá)、通信、制導(dǎo)系統(tǒng)，同時保護(hù)己方的電子設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，電子戰(zhàn)堪稱“無形的戰(zhàn)場”，誰能掌握電磁頻譜的主動權(quán)，誰就相當(dāng)于拿到了戰(zhàn)場的“控制權(quán)”。

比如在美軍此前對委內(nèi)瑞拉發(fā)起的“絕對決心”行動中，就是靠EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機(jī)構(gòu)建全頻段電子壓制體系，讓委內(nèi)瑞拉的防空雷達(dá)和通信系統(tǒng)全面失效，才得以快速突破防線。

由此可見，電子戰(zhàn)能力的強(qiáng)弱，直接決定了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的走向。

這份美國絕密報告首先提到，在近程電子干擾對抗測試中，中國的新型電子戰(zhàn)裝備表現(xiàn)遠(yuǎn)超美軍預(yù)期。

根據(jù)報告披露的2025年下半年多次模擬對抗數(shù)據(jù)，中國某型車載電子干擾系統(tǒng)，能夠在30公里范圍內(nèi)對美軍的AN/APG-83有源相控陣?yán)走_(dá)實(shí)施有效干擾，讓雷達(dá)的探測距離下降70%以上，目標(biāo)識別準(zhǔn)確率直接歸零。

要知道，AN/APG-83雷達(dá)是美軍F-16V戰(zhàn)機(jī)的核心裝備，也是臺軍近期大肆炒作的“主力裝備”，臺媒此前還宣稱該雷達(dá)“能有效應(yīng)對解放軍戰(zhàn)機(jī)”。

但報告的數(shù)據(jù)顯示，在解放軍的電子戰(zhàn)裝備面前，這款雷達(dá)幾乎失去了作戰(zhàn)效能。

更值得注意的是，報告指出中國的電子戰(zhàn)裝備不僅干擾能力強(qiáng)，還具備“智能識別”功能，能夠快速捕捉美軍雷達(dá)的信號特征，并針對性地制定干擾策略，這種響應(yīng)速度已經(jīng)達(dá)到秒級。

而美軍目前的電子戰(zhàn)裝備，還存在明顯的短板。

報告承認(rèn)，美軍現(xiàn)役的EA-37B電子戰(zhàn)飛機(jī)，雖然是2024年才開始列裝的新型裝備，但在面對中國的電磁干擾時，常常出現(xiàn)“應(yīng)對滯后”的問題。

EA-37B電子戰(zhàn)飛機(jī)原本計劃取代老舊的EC-130H，但其核心系統(tǒng)仍有70%來自后者的改造，在面對中國新型電子戰(zhàn)技術(shù)時，升級迭代速度跟不上。

其次，在遠(yuǎn)程電子偵察和反制領(lǐng)域，中國的天基電子戰(zhàn)系統(tǒng)也讓美軍感到壓力。

報告披露，中國近年來部署的多顆電子偵察衛(wèi)星，能夠精準(zhǔn)捕捉美軍航母戰(zhàn)斗群的電磁信號，包括航母的通信頻率、雷達(dá)信號特征等關(guān)鍵信息。

而美軍目前的天基電子戰(zhàn)系統(tǒng)，還處于“分散部署”狀態(tài)，尚未形成完整的協(xié)同作戰(zhàn)能力，難以對中國的天基電子戰(zhàn)系統(tǒng)實(shí)施有效反制。

第三，在智能化電子戰(zhàn)領(lǐng)域，中國的AI技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)走在了美軍前面。

報告強(qiáng)調(diào)，人工智能技術(shù)正在深刻改變電子戰(zhàn)的形態(tài)，能夠讓電子戰(zhàn)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)“自主進(jìn)化”，快速應(yīng)對未知的電磁威脅。中國在電子戰(zhàn)系統(tǒng)中集成的AI算法，能夠自主學(xué)習(xí)美軍各類電子裝備的信號特征，甚至可以模擬美軍的通信信號，實(shí)施“欺騙式干擾”。

相比之下，美軍雖然也在推進(jìn)AI與電子戰(zhàn)的結(jié)合，比如為F-15E戰(zhàn)機(jī)的EPAWSS系統(tǒng)集成AI算法，但目前仍處于測試階段，尚未形成實(shí)戰(zhàn)能力。

報告提到，美軍的AI電子戰(zhàn)系統(tǒng)在面對中國的新型電磁信號時，識別和反制的響應(yīng)時間仍需要數(shù)分鐘，而中國的系統(tǒng)僅需數(shù)秒就能完成響應(yīng)。

這種時間上的差距，在瞬息萬變的現(xiàn)代戰(zhàn)場上，可能意味著勝負(fù)的分野。

除了電子戰(zhàn)領(lǐng)域，報告還承認(rèn)在導(dǎo)彈領(lǐng)域，中國也已經(jīng)形成對美軍的優(yōu)勢。

報告指出，中國的高超音速導(dǎo)彈不僅射程遠(yuǎn)、速度快，還具備強(qiáng)大的突防能力，能夠有效突破美軍的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

而美軍的高超音速導(dǎo)彈項目進(jìn)展緩慢，目前仍未形成實(shí)戰(zhàn)部署能力。

中國的導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)抗干擾能力極強(qiáng)，能夠在復(fù)雜的電磁環(huán)境中精準(zhǔn)命中目標(biāo)，這與中國在電子戰(zhàn)領(lǐng)域的技術(shù)積累密不可分。

了解了這份絕密報告的核心內(nèi)容，再回頭看特朗普1月8日的表態(tài)，就不難理解其中的深層邏輯了。

第二個任期內(nèi)，特朗普曾多次強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”，主張通過談判而非對抗解決國際爭端。

而這份絕密報告所揭示的軍事現(xiàn)實(shí)，或許讓特朗普認(rèn)識到，在臺海問題上與中國對抗，美軍已經(jīng)不具備絕對的軍事優(yōu)勢，尤其是在電子戰(zhàn)和導(dǎo)彈領(lǐng)域的劣勢，可能導(dǎo)致美軍在沖突中遭受重大損失。

在這種情況下，將臺灣問題定義為“中國自己的事兒”，不僅可以降低與中國發(fā)生直接軍事沖突的風(fēng)險，還能為美國爭取更多的戰(zhàn)略緩沖空間。

不過，我們也不能對特朗普的表態(tài)過于樂觀。

作為一名商人出身的政客，特朗普的所有決策都以“利益”為核心，其對華政策具有很強(qiáng)的不確定性。

而且，美國軍方內(nèi)部仍有不少強(qiáng)硬派主張對華強(qiáng)硬，這份絕密報告的曝光，可能會引發(fā)美軍內(nèi)部對電子戰(zhàn)和導(dǎo)彈領(lǐng)域投入的增加，試圖扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的劣勢。

未來的軍事競爭將圍繞制電磁權(quán)、制導(dǎo)彈權(quán)和制空海權(quán)展開更為激烈的三維競爭。

不過，中國統(tǒng)一決心勢不可擋！