此前，德國(guó)海軍2艘軍艦高調(diào)穿越臺(tái)灣海峽，被德方包裝成一次常規(guī)的“自由航行”。

一位德國(guó)海軍上將曾在一場(chǎng)北約會(huì)議上提及此次航行，將其描述為一次主動(dòng)關(guān)閉電子設(shè)備、使用傳統(tǒng)閃光燈通訊的“應(yīng)急能力測(cè)試”。

然而，美國(guó)記者近日突然爆料稱，現(xiàn)場(chǎng)的一位英國(guó)海軍軍官卻說出了截然不同的版本：那根本不是測(cè)試，而是一場(chǎng)“災(zāi)難性的失敗”。

按照他的說法，德國(guó)艦隊(duì)在臺(tái)灣海峽遭遇了解放軍全面的電磁壓制，所有電子設(shè)備失靈，幾乎是在“盲目航行”，被迫用最原始的閃光燈進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，才勉強(qiáng)維持編隊(duì)。

我們將時(shí)間線拉回德艦過航臺(tái)海之際，當(dāng)天，中方證實(shí)，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織?？毡?，對(duì)德艦進(jìn)行了全程跟蹤警戒。

臺(tái)軍的數(shù)據(jù)則顯示，當(dāng)日有超過20架次解放軍軍機(jī)、6艘次軍艦在臺(tái)海周邊活動(dòng)，形成了一個(gè)密集的監(jiān)控與反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。

德國(guó)艦隊(duì)正是在這種高度緊張的立體化布勢(shì)下穿航的。

如今看來，中方聲明的“全程跟蹤警戒”，絕不僅僅是簡(jiǎn)單盯梢，更可能包含了“全程的電磁態(tài)勢(shì)掌控與壓制”。

德方事后對(duì)此事保持沉默，未做任何抗議或指責(zé)，這種反常的“低調(diào)”，與如今曝光的狼狽處境相互印證——吃了啞巴虧，卻不敢聲張。

只不過沒想到被英國(guó)盟友毫不留情地戳破真相，又由美國(guó)記者之口曝光了出來。

對(duì)于德國(guó)乃至許多歐洲國(guó)家而言，很少在亞太地區(qū)與中國(guó)發(fā)生直接的軍事技術(shù)對(duì)抗。他們或許習(xí)慣了在其他地區(qū)展示存在，但當(dāng)面對(duì)解放軍已成體系的區(qū)域拒止能力時(shí)，第一次在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下感受到了清晰的“技術(shù)代差”。

解放軍是否真的具備這樣的能力？美軍的絕密報(bào)告已經(jīng)清晰地給出了答案。

小央視頻報(bào)道稱，美國(guó)防部一份名為“優(yōu)勢(shì)簡(jiǎn)報(bào)”的絕密報(bào)告認(rèn)為，解放軍的電子戰(zhàn)能力和導(dǎo)彈體系，已經(jīng)在臺(tái)海對(duì)美軍航母及前沿基地形成了“明顯優(yōu)勢(shì)”，威懾力極大。

他們得出結(jié)論：中國(guó)“反介入/區(qū)域拒止”體系非常成熟，美方如果現(xiàn)在直接介入臺(tái)海，那面臨的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)極高。

這是他們基于多次兵推以及一系列真實(shí)交鋒得出的。

例如，此前已有媒體披露，在南海，解放軍的電子戰(zhàn)部隊(duì)曾成功運(yùn)用車載系統(tǒng)模擬大型艦艇信號(hào)，誘導(dǎo)美軍先進(jìn)的P-8A反潛巡邏機(jī)偏離航線長(zhǎng)達(dá)45分鐘，落入預(yù)設(shè)的“電磁迷宮”。

再加上德國(guó)軍艦過航臺(tái)海，被解放軍全程電磁壓制等事件，說明解放軍區(qū)域電磁管控能力日益強(qiáng)大。

此外，圍繞臺(tái)海的兵棋推演，結(jié)果讓五角大樓高層寢食難安：過去十幾年，模擬推演了不知多少次，美軍幾乎次次吃敗仗。

美軍反復(fù)“戰(zhàn)敗”，說明什么問題？

解放軍的電子戰(zhàn)早不是“干擾信號(hào)”那么簡(jiǎn)單，而是打體系、打節(jié)點(diǎn)、打盲區(qū)的“降維打擊”?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的是信息，誰掌控電磁頻譜，誰就捏住了對(duì)手的命門。

解放軍的電子戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，如今已鋪到陸地、海上、空中甚至太空，形成一張無形天網(wǎng)。美軍在亞太的基地、艦艇、飛機(jī)高度依賴衛(wèi)星通信和數(shù)據(jù)鏈，一旦這些節(jié)點(diǎn)被干擾，再強(qiáng)的裝備也容易變成一堆“廢鐵”。

還有中國(guó)的導(dǎo)彈體系，尤其是高超音速武器更是讓美航母憂心忡忡。

報(bào)告里特別點(diǎn)名了美國(guó)海軍王牌“福特號(hào)”航母：這艘耗資130億美元的巨艦，在兵推中屢屢被判定為“高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”，因?yàn)榻夥跑姷母叱羲賹?dǎo)彈可能在其防區(qū)外就發(fā)動(dòng)致命打擊。

說白了，美軍過去賴以威懾的航母打擊群，在臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)可能已從“矛尖”變成了“靶心”。

這些都標(biāo)志著，臺(tái)海乃至更廣闊的西太海域，正在從過去西方軍艦可以隨意“打卡”的“國(guó)際水道”，轉(zhuǎn)變?yōu)橛山夥跑妼?shí)施實(shí)質(zhì)性監(jiān)控與管理的“戰(zhàn)略管控區(qū)”。

所謂的“航行自由”敘事，在解放軍構(gòu)筑的海空一體、軟硬兼施的拒止體系面前，成本已變得極高，且充滿了難以預(yù)測(cè)的軍事風(fēng)險(xiǎn)。

那么，兵推連敗，會(huì)不會(huì)逼美國(guó)調(diào)整對(duì)臺(tái)政策？

特朗普政府在新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》里，提到臺(tái)灣的次數(shù)創(chuàng)了紀(jì)錄，但措辭悄悄變了：把以往“反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀”的“反對(duì)”，換成了更柔和的“不支持”。

而特朗普本人也在采訪中直言“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，如何處理他們自行解決”，這和他第一任期時(shí)大打“臺(tái)灣牌”的風(fēng)格相比，明顯多了幾分謹(jǐn)慎。

這些信號(hào)說明，美國(guó)戰(zhàn)略界正在重新評(píng)估“干涉臺(tái)海”的成本。

當(dāng)然，美國(guó)不會(huì)輕易放手。

未來幾年，美軍很可能一邊加速部署“分布式作戰(zhàn)”，把兵力分散到小島和潛艇上，減少被“一鍋端”的風(fēng)險(xiǎn)；另一邊拉攏日本、澳大利亞搞“盟友聯(lián)合作戰(zhàn)”，用體系對(duì)抗體系。

但問題是，解放軍的天基偵察網(wǎng)和區(qū)域拒止體系已日趨成熟，周邊海域的“水下監(jiān)聽網(wǎng)”“空中預(yù)警鏈”幾乎全覆蓋。

說白了，今天在中國(guó)周邊，任何艦機(jī)動(dòng)向都很難逃過監(jiān)視，想搞突然挑釁？基本不可能成功。

一句話：臺(tái)海主動(dòng)權(quán)已牢牢握在大陸手里。中國(guó)不惹事，也不怕事。美軍兵推的“連敗紀(jì)錄”，與其說是中國(guó)的勝利，不如說是一個(gè)警示：認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、克制誤判，才是避免沖突的最優(yōu)解。

至于那些還想“以臺(tái)制華”的勢(shì)力，不妨看看德艦過航臺(tái)海的下場(chǎng)，好好讀讀五角大樓的絕密報(bào)告，當(dāng)先進(jìn)的航母都被標(biāo)記為“高危”，還有什么牌敢隨便打？