這幾天，在南非外海，一場名叫“和平意志”的多國海上聯(lián)演已經(jīng)拉開了帷幕，中方出動的是有過亞丁灣護航經(jīng)驗的精銳艦艇，俄羅斯、南非等幾個金磚伙伴也紛紛派艦參與，演習重點很明確，就是聚焦“海上重要通道安全”，針對的是海盜襲擾、海上突發(fā)事件這類現(xiàn)實威脅。

按計劃，演習要持續(xù)一周左右，但時間剛過一半，情況變了。原本已經(jīng)抵達南非港口，準備加入軍演的伊朗軍艦，突然不參演了，但伊朗艦艇編隊也不會完全退出這場演習，而是退后半步，轉(zhuǎn)為觀察員身份參與。也就是說，實際操演的環(huán)節(jié)，伊朗不參加了，和巴西、埃塞俄比亞等國一樣，坐在觀察席。

為什么？現(xiàn)在國際社會的普遍看法是，來自美國的壓力導致，所以南非方面向伊朗提出了這個“降級參與”的請求，伊朗方面表示“理解”并接受了。南非這么做，有自己的苦衷，首先就是經(jīng)濟壓力，現(xiàn)在美國國會正在審議一個對南非經(jīng)濟至關(guān)重要的法案，叫《非洲增長與機遇法案》，這個法案關(guān)乎南非能不能繼續(xù)把商品以優(yōu)惠條件賣到美國。而與此同時，美伊關(guān)系正處在又一個緊張周期，美國對伊朗的施壓力度很大，在這個節(jié)骨眼上，如果南非作為東道主，讓伊朗軍艦在自己的地盤上，和其他國家搞聯(lián)合演習，無疑會強烈刺激美國，讓美國認為南非要站在伊朗一邊，這樣一來，美國是不可能對南非續(xù)簽這項法案的。所以，南非做了個非?，F(xiàn)實的選擇：請伊朗的艦艇從舞臺中央，暫時退到幕后。

這場軍事演習，就這樣被遠在華盛頓的決策陰影給影響了，這本身就是一個很現(xiàn)實的例子，反映出當前國際政治的常態(tài)：很多國家，特別是中小型國家，自身的決策往往不得不考慮到某些大國的心情，很無奈，但也沒辦法改變。

事件發(fā)生后，國際的目光自然投向了作為本次演習重要參與方和推動者的中國，有外媒記者就問中方：伊朗是不是被要求退出演習了？外交部發(fā)言人的回應非常簡短，只有十三個字：“建議你向中方的主管部門了解”。

這十三個字，并不只是外交辭令，首先，這直接表明了中國外交部對這件事“不持立場”或“不做單方面證實”的態(tài)度，為什么不做證實？因為這件事，是南非和伊朗這兩個主權(quán)國家之間的事，是南非基于自身顧慮做的決定，伊朗自己也答應了，兩個當事方都認可這件事，中國作為演習的重要參與者，尊重、更不會去干涉東道主的安排和其他參與國的決定。其次，這樣回應也巧妙地避開了直接卷入“美國施壓導致伊朗退出”的敘事框架，不給外界留下“中國帶頭對抗美國”的刻板印象。最后，這也體現(xiàn)了中國外交一貫的審慎風格：對于涉及多方、未經(jīng)官方一致確認的消息，不輕易下場、不被帶節(jié)奏，短短十三字，冷靜、專業(yè)，也留足了空間。

但是，中國在這件事上的“不說話”，絕不等于“沒態(tài)度”。美國現(xiàn)在正在對伊朗進行極限施壓，暗示可能會出兵伊朗，中國就發(fā)出了非常清晰、強硬的聲音，外交部發(fā)言人迅速作出了明確回應，對美叫停三件事：第一，中方明確指出，“反對外部勢力干涉一個國家的內(nèi)政”，這是在回應特朗普對伊朗內(nèi)部抗議活動的言論干預，也是我們自身的一貫立場。第二、第三，分別是不贊成在國際關(guān)系中使用，或者威脅使用武力，在美國不斷釋放可能對伊朗動武信號的背景下，這一表態(tài)具有極強的針對性和現(xiàn)實警示意義。它申明了中國反對通過軍事手段解決爭端的一貫立場，也警告任何單方面的軍事冒險行為都將加劇地區(qū)災難性風險，破壞全球穩(wěn)定。

總的來說，中方的回應是對美國“極限施壓”政策的直接回擊和平衡，它向美國傳達的信息是：施壓、封鎖甚至戰(zhàn)爭威脅，這套做法既無國際法基礎，也無法解決根本問題，中國不會認可，國際社會也不會接受。