哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析當下全球移民領(lǐng)域的核心趨勢，全球移民政策大轉(zhuǎn)向：收放并存、兩極分化，在后冷戰(zhàn)全球化時代，人口跨國流動本已成為常態(tài)，聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示2024年全球移民總數(shù)已突破3.04億，較1990年近乎翻倍。

但近10年來，受民粹抬頭、疫情沖擊、經(jīng)濟滯脹等多重因素影響，各國移民政策開始出現(xiàn)明顯調(diào)整，一邊是部分國家高調(diào)收緊門檻，一邊是針對性開放通道，這種看似矛盾的“收放并存”，正構(gòu)成全球移民格局的新特征。

近兩年來，不少發(fā)達國家密集出臺嚴控移民的新政，讓移民之路變得愈發(fā)艱難，這種收緊并非偶然，而是多重社會經(jīng)濟壓力疊加后的必然選擇，美國自2025年初特朗普重返白宮后，移民政策收緊動作頻頻。

不僅推出5000到1.5萬美元的非移民簽證保證金制度，還把企業(yè)招聘高技術(shù)人才的H-1B簽證費用直接漲到10萬美元，相當于此前的數(shù)倍之多，美國以國家安全為由，對19個所謂“受關(guān)注國家”實施入境限制，華盛頓槍擊事件后，更是直接暫停了這些國家公民的移民申請。

經(jīng)合組織在《2025年全球移民展望》中明確指出，許多發(fā)達成員國已定下減少移民的目標，要么控制總量，要么針對性壓縮某類移民規(guī)模，全球移民數(shù)量持續(xù)增長，近三分之一涌入歐洲、超20%定居北美，給當?shù)刈》俊⑨t(yī)療等公共資源帶來壓力，民眾容易將生活成本高企等問題歸咎于移民，反移民情緒成為政客爭取選票的工具。

在全球移民政策整體趨嚴的大氛圍下，并非所有國家都在“一刀切”收緊，加拿大、新西蘭、德國等國反而釋放出移民友好信號，但這種友好帶有強烈的選擇性和功利性，核心是為了解決自身“缺人、缺錢”的現(xiàn)實困境。

加拿大是其中的典型代表，每年批準的永久居民數(shù)量穩(wěn)定在48.5萬至50萬之間，遠高于其他發(fā)達國家的壓縮規(guī)模，加拿大計劃到2028年將經(jīng)濟類移民的占比提升至64%，重點增加技術(shù)移民和省提名計劃移民數(shù)量，還大幅提高法語移民的獲批比例，目標直指能為經(jīng)濟發(fā)展直接做貢獻的群體。

新西蘭的開放政策則更具針對性，不僅放寬“數(shù)字游民”的旅居工作限制，還降低了“黃金簽證”的申請門檻，取消英語能力要求，將獲取居留資格的停留時間從3年驟減至3周。隨后又新增熟練技工和貿(mào)易技術(shù)人員的居留通道，明確只要符合工作經(jīng)驗、薪資要求就能申請。

全球移民政策的“收”與“放”看似矛盾，實則源于同一底層邏輯：在維護本國社會穩(wěn)定的前提下，滿足經(jīng)濟發(fā)展的核心需求。這種邏輯下，兩極分化的趨勢愈發(fā)清晰，主要體現(xiàn)在三個層面，一是群體分化，對非法移民和難民的打擊力度持續(xù)加大，但對高技術(shù)、高資本移民的吸引力不斷增強。

不少發(fā)達國家一邊簡化技術(shù)人才資質(zhì)認可程序，推動其快速融入勞動力市場，一邊又提高入籍門檻，強化對移民的監(jiān)察評估，確保引入的是“有用之才”，二是居留類型分化，在控制永久居民和入籍人數(shù)的同時，多國對短期臨時移居者大幅開放。

三是潛在風險分化，氣候變化帶來的氣候難民問題正成為新的變量，隨著海平面上升，圖瓦盧、馬爾代夫等島國面臨“被消失”的風險，澳大利亞雖推出針對圖瓦盧人的氣候變化簽證，但每年僅接納280人，未來更多島國的移民接收問題仍需全球協(xié)調(diào)。

全球移民政策的大轉(zhuǎn)向，是全球化遭遇逆流、世界格局深刻調(diào)整的縮影，“收”的背后是對社會穩(wěn)定和公共資源承載能力的考量，“放”的核心是對經(jīng)濟發(fā)展和人才資源的需求，二者共同構(gòu)成了兩極分化的新常態(tài)。

對于各國而言，如何在維護自身利益的同時，兼顧人道主義責任，建立更合理、更包容的移民體系，是亟待解決的課題，而對于個體來說，認清不同國家的移民政策導(dǎo)向，提升自身核心競爭力，才是應(yīng)對這一趨勢的關(guān)鍵。